今天，清華大學(xué)張林琦教授接過聘書，與其他201位學(xué)者一起成為第九批“長江學(xué)者獎勵計劃”中的一員。作為特聘教授，他將在聘期內(nèi)享受每年10萬元的年薪。
與各地動輒上百萬元的人才計劃相比，張林琦教授拿到的10萬元并不算多?？墒窃?998年，當(dāng)教育部和李嘉誠基金會宣布啟動“長江學(xué)者獎勵計劃”，并以10萬年薪這個在當(dāng)年算得上天文數(shù)字的薪資聘請教授時，這一“破冰”之舉被媒體稱為“中國教育史上開天辟地頭一回”。此后，高校打破論資排輩的傳統(tǒng)，并陸續(xù)盤活了用人與薪資制度的這潭“死水”，一批批優(yōu)秀的年輕人沖向前臺，充當(dāng)國家科研“突擊隊(duì)”先鋒。
高校教師窮得讓人感到恥辱
中國科學(xué)院院士、南開大學(xué)教授張偉平是“長江學(xué)者獎勵計劃”第一批特聘教授。1993年，這位留學(xué)法國的博士回到南開大學(xué)工作時被定為助教，每個月拿著200多元的工資。到了1998年，已經(jīng)成為教授的張偉平工資增長到2000來元，一年下來年薪不足3萬元。
這位當(dāng)時正年輕的教授記得很清楚，自己和周圍的許多同事到菜市場買菜，為了省點(diǎn)錢，還要與小販們討價還價?！盀樯嬎?，我們能花在學(xué)問上的時間少了。”他說。
時任教育部副部長、中國工程院院士的韋鈺也記得，不少高校的年輕教師向她反映：老師太窮了。
一些重點(diǎn)高校的年輕老師出國開會，見到自己的同門師弟師妹，聊天時說起了待遇和科研條件，只能用“窮得有些恥辱了”來形容自己的狀況。讓韋鈺印象尤為深刻的是國內(nèi)一所重點(diǎn)高校的重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任。這個年輕人堅決放棄了海外優(yōu)厚的待遇回國工作，可是國內(nèi)高校的待遇實(shí)在太低了，忍無可忍的太太與這位年輕的教師分手了。而上海一所重點(diǎn)高校建立了一個重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，科研條件都不錯，校長向韋鈺抱怨：國內(nèi)高校錢太少了，沒人愿意回來。
教育部公布的數(shù)據(jù)顯示：1998年，全國普通高校共有專任教師40.7萬人，其中具有博士學(xué)位的教師僅占教師總數(shù)的4.6%，教師隊(duì)伍斷層嚴(yán)重，高水平學(xué)科帶頭人青黃不接，領(lǐng)軍人才匱乏。
我們這些老高校人為什么還不如剛回國的小青年
在當(dāng)時的條件下，要國家拿錢提高高校教師待遇困難重重：人事部門掌管技術(shù)職稱評定的結(jié)果，評上教授以后，無論貢獻(xiàn)大小，待遇都一樣。而教授終身制又讓不干活的老師沒有解聘的危險，能干的老師也沒有權(quán)利要求學(xué)校改變目前普遍偏低的待遇。
1998年5月的一天，韋鈺與李嘉誠先生一起吃飯。席間，韋鈺談起了高校教師隊(duì)伍的現(xiàn)狀，李嘉誠先生立刻表示他愿意有所作為。這一年8月4日，教育部與李嘉誠基金會合作實(shí)施“長江學(xué)者獎勵計劃”。
在一定程度上，這個計劃采納了國外講席教授的做法，并且向年輕人傾斜：有博士學(xué)位，年紀(jì)在45歲以下。
計劃公布以后，一些老教授不服氣，跟校長提：我們在學(xué)校服務(wù)了這么多年，到頭來還不如新回國的小青年？
60位院士參加“長江學(xué)者”第一次初評。會議一開始，韋鈺先給院士們鞠躬。她說：在座的諸位與我們要評出來的年輕學(xué)者相比，論貢獻(xiàn)，要大；論水平，要高，論困難也可能不小。可是這次請大家來是為國家選“突擊隊(duì)長”。就像一家人，不夠富裕時，得先讓年輕人吃飽，讓他們可以趁年富力強(qiáng)，有創(chuàng)新激情的時候，沖擊國際前沿。
報名者眾。有學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)干部甚至為了申請長江學(xué)者，放棄了官位。這一年，經(jīng)過嚴(yán)格評審，71人入圍。
|
