盡管四川大學(xué)十三日在此間通過媒體否認(rèn)了該校文學(xué)與新聞學(xué)院新聞系擬從二0一0年起在教學(xué)計劃中取消本科生畢業(yè)論文之說，但由此引發(fā)的中國大學(xué)“本科畢業(yè)論文存廢”之爭在網(wǎng)上依然沸沸揚揚，折射出國人對現(xiàn)行大學(xué)本科教育之關(guān)注。
近年來，對本科畢業(yè)論文的批評指責(zé)之聲不絕于耳。
四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院新聞系主任張小元此前的言論引發(fā)了這場“本科畢業(yè)論文存廢”之爭。他認(rèn)為，新聞專業(yè)本科生所學(xué)知識難以達到論文“在某一領(lǐng)域有獨到見解”的要求，學(xué)生為了完成任務(wù)，只好大量復(fù)制、粘貼。
張小元的觀點在網(wǎng)上獲得了很多認(rèn)同。在“騰訊·大成網(wǎng)”所作的調(diào)查中，贊成取消“本科畢業(yè)論文”者為反對者近八倍之多。成都電子科技大學(xué)一位不愿透露姓名的教授就直言，“看看畢業(yè)前校園內(nèi)那些‘槍手’廣告，就能知道現(xiàn)在的大學(xué)論文還有沒有意義。”
一所地方院校的新聞系學(xué)生在文章《“水貨”的本科論文早該取消了》中坦言，論文答辯老師為了讓大多數(shù)人通過，對學(xué)生的抄襲行為睜一只眼閉一只眼，答辯已成了學(xué)生畢業(yè)的一種程序，只是在走過場。
一些新聞單位的負(fù)責(zé)人也贊同取消新聞專業(yè)的本科畢業(yè)論文。他們認(rèn)為取消本科畢業(yè)論文不僅在于其“太水”，更是為了解決大學(xué)教育與實踐嚴(yán)重脫節(jié)的問題。
反對者取消本科畢業(yè)論文的專家指出，真正寫好一篇學(xué)術(shù)論文，其效果往往勝過一個學(xué)期的課程學(xué)習(xí)。因為畢業(yè)論文的寫作，往往能更充分、有效地促使學(xué)生積極、主動去了解整個課題研究的歷史、現(xiàn)狀和將來，從而使得四年來的知識更系統(tǒng)化。
西華大學(xué)校長孫衛(wèi)國指出，目前存在的一些本科生抄襲論文的現(xiàn)象是屬于學(xué)術(shù)不端行為，和本科生論文本身是否有存在價值是兩個問題，不具備因果聯(lián)系。
專家指出，“存廢之爭”確實反映出了本科畢業(yè)論文操作過程中存在的問題，如學(xué)校論文輔導(dǎo)和監(jiān)管不力，論文寫作時間安排不合理，導(dǎo)致本科生論文質(zhì)量差等等。
四川大學(xué)十三日通過媒體表示，學(xué)校不會取消本科畢業(yè)論文，只會優(yōu)化畢業(yè)論文設(shè)計。該校正在進行相關(guān)改革，希望優(yōu)化本科畢業(yè)生的評價標(biāo)準(zhǔn)，找到多樣化、科學(xué)化的畢業(yè)生評價標(biāo)準(zhǔn)。業(yè)內(nèi)人士冀望川大的這種改革能為找到解決目前中國大學(xué)本科教育存在問題的方法探路。(劉賢）
|
