>>擴大調(diào)查
證交會尚未提起指控
證交會尚未對保爾森公司和佩萊格里尼提起指控。高盛18日再次否認證交會對它的指控。
證交會16日對高盛集團提起民事訴訟，正著手調(diào)查華爾街幾家最龐大金融機構(gòu)安排的其他抵押貸款交易是否跨越紅線，誤導投資者。
德意志銀行、瑞士銀行和美國銀行旗下美林銀行當時都達成抵押貸款交易，但這些交易不久即出現(xiàn)問題，暫不清楚這些交易中是否有些正遭證交會調(diào)查。
未參與此案的法律界人士告訴《華爾街日報》記者，盡管證交會已挖出不利高盛的證據(jù)，但如果案件進入庭審程序，證交會要說服陪審團仍面臨困難。
坦普爾大學證券法教授彼得·黃說，證交會較難證明高盛不計后果地向投資者隱瞞對沖基金參與設(shè)計金融產(chǎn)品。他說，如果你買某件東西，你應(yīng)顧慮到，為你挑選東西的那個人實際上并不看好自己挑選的東西。
高盛方面的辯護包括，購買這些產(chǎn)品的成熟投資者應(yīng)知道，相關(guān)交易本身涉及做多或做空基礎(chǔ)抵押貸款的投資者?？催^證交會起訴書的律師認為，產(chǎn)品本身沒有違法。
報道認為，證交會若要勝訴，必須證明保爾森公司在設(shè)計產(chǎn)品方面扮演了重要角色，同時證明高盛有義務(wù)披露此事。
賓夕法尼亞大學法學教授吉爾·菲什說，起訴成功與否，以及一旦和解罰金是否夠重，都將成為證交會今后訴訟遵循的先例。據(jù)新華社
|
