幾乎是一夜間，全球最大的金融服務(wù)機構(gòu)瑞銀集團被推到風口浪尖。昨天（12月25日），某財經(jīng)媒體以《中石油股價暴跌背后：瑞銀聯(lián)手機構(gòu)作局斂財》為題，將中石油A股IPO以來的股價暴跌歸咎于瑞銀。報道經(jīng)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載后迅即在業(yè)界掀起軒然大波。上海證券報記者在第一時間聯(lián)系到瑞銀集團投資銀行中國區(qū)主席，后者表示，把中石油A股股價下跌歸咎于瑞銀很不公平，此舉不排除是競爭對手利用媒體惡意攻擊。
中國石油近期走勢圖
“首先，A股的股價下跌與海外H股沒有必然聯(lián)系?！痹撠撠熑酥赋?，由于內(nèi)地資本項目一直沒有開放，A股市場是按照其固有的規(guī)律運作，其與H股兩地市場也沒有互動的可能，把A股下跌歸咎于H股炒作的說法很不負責任。他告訴上海證券報，從瑞銀在海外發(fā)布的中石油H股研究報告就可看出，瑞銀其實一直是建議投資者買入的，從來沒有發(fā)布過拋售中石油H股的建議。
而針對報道中關(guān)于瑞銀集團控股的機構(gòu)大舉增持中國石油H股并從中斂財?shù)恼f法，他表示，僅從交易數(shù)據(jù)得出這一結(jié)論很不專業(yè)。
“瑞銀是全球最大的股票交易商，每八只股票中就有一只在瑞銀交易。因此，買賣中石油H股的瑞銀客戶當然占很大一部分。把這種正常交易歸結(jié)為瑞銀設(shè)局是不正確的。更何況，買賣的收益也歸客戶所有，瑞銀賺的只是手續(xù)費。這在任何一家資產(chǎn)管理公司都是如此?！痹撠撠熑苏f。
據(jù)他稱，瑞銀集團在投行部與資產(chǎn)管理部、經(jīng)濟業(yè)務(wù)部之間設(shè)置了一道名為“中國墻”的防火墻。在瑞銀，這道墻是不可逾越的，沒有人會冒險。
但是，昨天的報道稱，瑞銀集團的內(nèi)部防火墻制度執(zhí)行記錄并不是一點歷史污點都沒有。報道稱，超過99%的中石油H股為瑞銀集團100%控制的資產(chǎn)或財富管理公司、金融服務(wù)顧問公司及以其它組織形式存在的投資機構(gòu)持有。
至于報道稱瑞銀存在內(nèi)幕交易嫌疑的說法，他表示，中石油要A股IPO早已是人盡皆知的事情，不存在內(nèi)幕交易一說。
他甚至認為，此舉不排除是競爭對手利用媒體惡意攻擊的可能——因為瑞銀今年業(yè)務(wù)出色，遂成為眾矢之的。為此，瑞銀正在展開調(diào)查，將發(fā)布澄清公告說明情況。（記者 陳其玨）
|
