中國人民銀行最新公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,今年上半年金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款數(shù)據(jù)合計(jì)約7.37萬億元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出年初設(shè)定的“全年5萬億元以上”的目標(biāo)。
然而,這7.37萬億元去了哪里?現(xiàn)在,一種很流行的說法是,這筆巨款中的相當(dāng)一部分,進(jìn)入了股市和房地產(chǎn)市場,從而推動(dòng)了近期股市與樓市的反復(fù)。
這顯然與國家“確保信貸資金進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)”的初衷相違背。更為嚴(yán)重的說法是,部分地區(qū)的經(jīng)濟(jì)基本面出現(xiàn)了“宏觀與微觀相背離”的情況,轉(zhuǎn)暖的宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)字和微觀企業(yè)經(jīng)營情況不相吻合。
量化的計(jì)算:超萬億流入樓市、股市
上周,在央行公布6月份信貸規(guī)模激增的第二天,《人民日報(bào)》刊登題為《天量信貸怎么看》的文章,明確指出上半年7.37萬億元的貸款主要流向鐵路、公路、機(jī)場等政府項(xiàng)目,給中小企業(yè)的貸款仍不多,并且“不排除一部分信貸資金以各種方式進(jìn)入股市、樓市等資產(chǎn)市場”。
上月底,國務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)部副部長魏加寧表示,上半年有20%左右的信貸資金即超過萬億的資金流入房地產(chǎn)和股市等資產(chǎn)市場。這是迄今為止,機(jī)構(gòu)對信貸資金入市做出的最為量化的測算。值得注意的是,學(xué)術(shù)界對該數(shù)字卻幾乎沒有什么異議。
就在6月底,全國人大常委會(huì)副委員長成思危曾表示,今年一季度以來信貸快速增長,其中確有一部分資金流入了股市和樓市,而這也是造成目前股市和樓市反復(fù)震蕩的原因之一。
帶來的困惑:不投股市、樓市投什么?
中國社會(huì)科學(xué)院金融所銀行業(yè)研究室主任曾剛在接受媒體采訪時(shí)表示,在當(dāng)前整體經(jīng)濟(jì)走向復(fù)蘇的進(jìn)程中,企業(yè)依然面臨產(chǎn)能過剩的問題,缺乏向生產(chǎn)經(jīng)營領(lǐng)域投入資金的動(dòng)力。與此同時(shí),銀行的信貸政策異常寬松,拿到信貸資金的企業(yè)既然不愿意投資于實(shí)體經(jīng)濟(jì),自然就會(huì)轉(zhuǎn)而投資并推高房地產(chǎn)和股市等資產(chǎn)市場。
事實(shí)上,國有企業(yè)確實(shí)正手握重金進(jìn)入房地產(chǎn)市場。近期北京連續(xù)出現(xiàn)的兩個(gè)“地王”,均為央企下屬公司,一個(gè)是中化集團(tuán),一個(gè)是中國電子集團(tuán)。SOHO中國董事長潘石屹表示,背后的道理就是“錢太多”。他認(rèn)為,因?yàn)楫a(chǎn)能過剩,中化集團(tuán)掌握的巨額資金不可能再去建設(shè)化工廠,而中國電子集團(tuán)也不可能再去建設(shè)電子廠,因?yàn)檠睾5碾娮訌S還在關(guān)閉中。這樣,錢只能往房地產(chǎn)和股票市場上流。
“猛虎”歸籠:力度還要更大
國務(wù)院發(fā)展研究中心金融所副所長巴曙松指出,目前世界各國的銀行都在研究過度寬松的貨幣政策如何退出,即在何時(shí)、采取何種方式回收流動(dòng)性。
中國央行已經(jīng)采取預(yù)警性的行動(dòng)。上周四,央行在公開市場發(fā)行500億元1年期票據(jù)和500億元3個(gè)月期票據(jù),回籠貨幣1000億元。這是自去年9月份以來最大的單日央票發(fā)行規(guī)模,也是央行7個(gè)月以來首次發(fā)行1年期央票。
上月底,中國銀監(jiān)會(huì)也向各商業(yè)銀行下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)信貸管理的通知》,要求銀行嚴(yán)格控制貸款流向,保證貸款發(fā)放進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì),滿足實(shí)體經(jīng)濟(jì)需求,防止信貸資金違規(guī)流入資本市場和房地產(chǎn)市場。
不過,機(jī)構(gòu)認(rèn)為措施力度仍然不夠。德意志銀行大中華區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬駿表示,根據(jù)該行的測算,貸款的增長速度已經(jīng)超過國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)“保8”所需要的貨幣擴(kuò)張速度的1倍。這是1991年以來的歷史最高紀(jì)錄,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過“保8”的目標(biāo)。如果貸款和貨幣繼續(xù)按此速度增長,將導(dǎo)致難以控制的通貨膨脹、銀行壞賬和資產(chǎn)泡沫的風(fēng)險(xiǎn)。
馬駿認(rèn)為,真正能有效抑制貸款飆升勢頭的只有兩類措施,一是迅速放緩項(xiàng)目審批速度,二是重新啟用季度和月度的貸款額度控制。
|