創(chuàng)業(yè)板真的來了。
9月17日中國證監(jiān)會創(chuàng)業(yè)板發(fā)行審核委員會召開了工作會議，審議通過了7家創(chuàng)新型公司的IPO申請。這意味著，創(chuàng)業(yè)板掛牌交易已經(jīng)進入了讀秒階段。
創(chuàng)業(yè)板十年懷胎，終于一朝分娩，社會各界人士無不寄予期望。
經(jīng)濟管理者們期望，創(chuàng)業(yè)板的開閘能夠有助于社會資源更有效地流向科技創(chuàng)新型行業(yè)、企業(yè)，從而有助于改善國民經(jīng)濟發(fā)展的結(jié)構(gòu)，提高國民經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量，推動整個國民經(jīng)濟更有效地發(fā)展；
創(chuàng)新型的中小企業(yè)期望，能夠通過證券市場更便捷、更充分地融資，以此在高速發(fā)展的科技創(chuàng)新領域中占得先機，在激烈的市場競爭中拔得頭籌；
創(chuàng)投公司則期望，自己數(shù)載的心血終有回報，精心選育的“雞卵”真的變成會下“金蛋”的“母雞”；
證券市場中的投資者們希望自己能獨具慧眼，在創(chuàng)業(yè)板中挑選到中國的“微軟”、“Google”；
證券市場的“炒家”們也一定不甘寂寞，希望炒新大撈一把，在中國炒新總是有市場的。
各方都有自己的良好期望，但良好的期望并不是現(xiàn)實。我們也應當看到，在全球范圍內(nèi)，最近5年平均每年“誕生”2.6個創(chuàng)業(yè)板市場，全球幾十個創(chuàng)業(yè)板市場，曾經(jīng)覆蓋了主要經(jīng)濟實體和產(chǎn)業(yè)集中的地區(qū)。但是，其中真正的成功者寥寥，只有美國的納斯達克，還有其他幾個什么“斯達克”還被人稱道，所以其中的風險也是不言而喻的。
創(chuàng)業(yè)板來了，它的前景如何？我是一個樂觀主義者，我總是對前方有著美好的憧憬，表現(xiàn)在證券投資上，就是持股的偏好。對創(chuàng)業(yè)板，我也是如此。
我看好創(chuàng)業(yè)板，最看重的是它的退市機制。質(zhì)量不合格的商品應當撤柜，質(zhì)量不合格的上市公司也應當退市，這樣證券市場就有了優(yōu)勝劣汰的競爭秩序。
看看我們的主板市場吧，許多股票淪為“垃圾股”，這樣的不合格品卻難以淘汰，又被拿來重組，重組后又淪為垃圾。垃圾—重組，再垃圾—再重組，浪費了多少社會資源，在證券市場泛起多少泡沫。人們喜歡說證券市場有泡沫，我說有相當多的泡沫是由這些沉淀在市場中的“垃圾”發(fā)酵而產(chǎn)生的。
與現(xiàn)有主板市場的退市規(guī)則相比，創(chuàng)業(yè)板退市規(guī)則在退市標準、退市方式、退市程序等方面都更為嚴格。它具體表現(xiàn)為退市標準多元化，退市的方式直接化，退市的程序快速化。這種與過去不同的退市制度，建立起了良好的優(yōu)勝劣汰機制，是市場制度建設的一大進步。
通過嚴格的退市制度，既有助于維護證券市場優(yōu)勝劣汰的競爭秩序，又有助于引導投資者樹立審慎的投資理念，防范風險，這對創(chuàng)業(yè)板的成功是至關(guān)重要的。
創(chuàng)業(yè)板來了，我對創(chuàng)業(yè)板有著美好的憧憬。(曉旦）
|
