又由于金潤投資有限公司是由國有資產(chǎn)管理公司絕對控股的公司，在知道自身的利益受到損害的前提下，金潤投資有限公司有追究這種可能導致國有資產(chǎn)流失行為的義務(wù)和權(quán)利。
《證券日報》還就此事采訪了證券法律師楊兆全。楊律師表示，獨立董事若是不能完全履行自己作為獨立董事的責任，那么監(jiān)管層會將此類情況歸類于虛假陳述，并認定獨立董事也將承擔相應(yīng)的責任。
同時，針對科達股份董事長、實際控制人以及財務(wù)負責人之間的親屬關(guān)系，楊律師告訴記者，作為上市公司的管理層由親屬或是關(guān)系較為密切的人來擔任可能會影響上市公司的公眾性。
而就目前監(jiān)管層所作出對科達股份、科達集團以及前董事、高層的譴責，楊律師表示這還不夠——“如果說違法情節(jié)比較嚴重、數(shù)額較大時間又很長的話，那么我想光譴責也是不夠的，應(yīng)該由監(jiān)管層給予行政處罰應(yīng)該是比較合適的?！?/p>
同時，楊律師指出，現(xiàn)有法律的規(guī)定，只有監(jiān)管層做出行政處罰后，投資者才能進行民事索賠。這種情況下，監(jiān)管層的行政處罰就顯得比較重要了。只有投資者的利益得到維護，才能進一步契合完善公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)、保護投資者利益的理念和原則。
|
