- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
二、市政債是城鎮(zhèn)化建設(shè)的重要融資工具
有了使用者付費(fèi)和財(cái)產(chǎn)稅等地方稅作為穩(wěn)定的未來(lái)收入,地方政府就可能負(fù)
債融資進(jìn)行城鎮(zhèn)化建設(shè),這方面國(guó)際上一個(gè)典型做法就是發(fā)行市政債或類(lèi)似債務(wù)
工具。市政債大體可分為一般責(zé)任債券和項(xiàng)目收益?zhèn)罢咭缘胤秸愂諆?/p>
還,后者以項(xiàng)目收益為主償還,實(shí)際做法上二者區(qū)分并不嚴(yán)格,使用一般稅收、
財(cái)產(chǎn)稅和項(xiàng)目收益共同償債的混合債券較為普遍。市政債一般享有免稅待遇,所
籌資金限于社會(huì)公益項(xiàng)目或基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),不得用于彌補(bǔ)政府經(jīng)常性支出,期限
上多為長(zhǎng)期建設(shè)債券。
從歷史上看,市政債和城市化進(jìn)程關(guān)系較為密切。美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束到第一
次世界大戰(zhàn)結(jié)束這段時(shí)間,市政債發(fā)行規(guī)模均超過(guò)國(guó)債,這一時(shí)期也是美國(guó)城市
化快速發(fā)展時(shí)期。日本二戰(zhàn)后50-70 年代,經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)大大推動(dòng)了城市化進(jìn)程,
地方債在這一時(shí)期也大量發(fā)行。南美的巴西、墨西哥、阿根廷等國(guó)這方面雖有過(guò)
一些挫折,但經(jīng)過(guò)上世紀(jì)80 年代的財(cái)政整治,市政債對(duì)支持城鎮(zhèn)化建設(shè)仍發(fā)揮
了重要作用。上世紀(jì)90 年代以來(lái),波蘭、俄羅斯、匈牙利等轉(zhuǎn)軌國(guó)家也大量發(fā)
行市政債支持城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。目前大國(guó)經(jīng)濟(jì)體中,無(wú)論是財(cái)政聯(lián)邦制還是單
一制國(guó)家,市政債或類(lèi)似地方債都在城市建設(shè)中得到廣泛運(yùn)用。
市政債的廣泛應(yīng)用并非偶然。與銀行貸款比,市政債是在金融市場(chǎng)上的公開(kāi)
融資行為,需要披露信息和獲得相應(yīng)的發(fā)債評(píng)級(jí),債券價(jià)格可以及時(shí)反映地方財(cái)
力的穩(wěn)健狀況,既面臨較強(qiáng)的市場(chǎng)約束,也有助于激勵(lì)地方政府通過(guò)改善當(dāng)?shù)匦?/p>
用狀況降低融資成本。與一般公司債相比,市政債由地方政府或地方政府授權(quán)公
營(yíng)機(jī)構(gòu)發(fā)行,還會(huì)面臨相應(yīng)的財(cái)政紀(jì)律約束。此外,不少?lài)?guó)家發(fā)行市政債還要進(jìn)
行民意聽(tīng)證或經(jīng)地方議會(huì)審議,市政債也具有一定的民意約束。正因如此,盡管
市政債發(fā)展過(guò)程中有過(guò)一些波折,但就總體而言,違約風(fēng)險(xiǎn)明顯低于公司債或銀
行貸款。特別是上世紀(jì)80-90 年代以來(lái),不少?lài)?guó)家出臺(tái)了一系列強(qiáng)化財(cái)政紀(jì)律和
監(jiān)管透明度的相關(guān)法案,市政債等地方債的償債主體、償債來(lái)源、違約處置責(zé)任
得到清晰界定,制度設(shè)計(jì)上有效隔離了地方債風(fēng)險(xiǎn)向中央財(cái)政的傳遞,降低了風(fēng)
險(xiǎn)的外部性,違約率大幅下降(美、日等通常不超過(guò)1%)。
協(xié)調(diào)推進(jìn)城鎮(zhèn)化是中國(guó)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的重大戰(zhàn)略選擇,蘊(yùn)含著巨大的內(nèi)需潛
力。推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程、加快完善城鄉(xiāng)發(fā)展一體化,需要在基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)和
保障性住房建設(shè)等方面進(jìn)行大量投資。這類(lèi)投資有幾個(gè)特點(diǎn):一是資金需求量大,
二是建設(shè)周期相對(duì)較長(zhǎng),投資回收周期往往更長(zhǎng),三是有些投資部分甚至全部體
現(xiàn)為社會(huì)效益而非項(xiàng)目本身的直接收入效益。應(yīng)通過(guò)鼓勵(lì)民間投資、健全稅收體
系、完善多元化融資機(jī)制等,為城鎮(zhèn)化投資提供規(guī)范、穩(wěn)定、可持續(xù)的資金支持。
五、金融機(jī)構(gòu)存貸款利率總體下行
2012 年上半年,銀行體系流動(dòng)性總體充裕,貼現(xiàn)、債券籌資等
市場(chǎng)化產(chǎn)品利率有所下行,帶動(dòng)金融機(jī)構(gòu)貸款利率穩(wěn)步下降。6 月份
和7 月份,中國(guó)人民銀行連續(xù)兩次下調(diào)存貸款基準(zhǔn)利率,并小幅擴(kuò)大
利率浮動(dòng)區(qū)間,金融機(jī)構(gòu)貸款利率進(jìn)一步下降,并于年末趨于穩(wěn)定。
12 月份,貸款加權(quán)平均利率為6.78%,比年初下降1.23 個(gè)百分點(diǎn)。
其中,一般貸款加權(quán)平均利率為7.07%,比年初下降0.73 個(gè)百分點(diǎn);
票據(jù)融資加權(quán)平均利率為5.64%,比年初下降3.42 個(gè)百分點(diǎn)。個(gè)人
住房貸款利率穩(wěn)步下行,12 月加權(quán)平均利率為6.22%,比年初下降
1.4 個(gè)百分點(diǎn)。
從利率浮動(dòng)情況看,執(zhí)行下浮利率的貸款占比有所上升。12 月
份,一般貸款中執(zhí)行下浮利率的貸款占比為14.16%,比年初上升7.14
個(gè)百分點(diǎn);執(zhí)行基準(zhǔn)和上浮利率的貸款占比分別為26.10%和59.74%,
比年初分別下降0.86 個(gè)和6.28 個(gè)百分點(diǎn)。
受?chē)?guó)際金融市場(chǎng)利率走勢(shì)及境內(nèi)資金供求關(guān)系變動(dòng)等因素影響,
美元存貸款利率總體波動(dòng)下行。12 月,活期、3 個(gè)月以?xún)?nèi)大額美元存
款加權(quán)平均利率分別為0.17%和0.51%,比年初分別下降0.14 個(gè)和
2.78 個(gè)百分點(diǎn);3 個(gè)月以?xún)?nèi)、3(含3 個(gè)月)-6 個(gè)月美元貸款加權(quán)平
均利率分別為2.02%和1.96%,比年初分別下降1.83 個(gè)和2.35 個(gè)百
分點(diǎn)。
相關(guān)閱讀: