藥房售藥引起患者過敏，患者也沒有及時告訴醫(yī)生，錯過了最佳治療時機而死亡。9月底，重慶市三中院對這起醫(yī)療官司進行判決，死者的繼承人及藥房各擔(dān)負(fù)50%的賠償責(zé)任。
判決書稱，去年7月4日，涪陵區(qū)李渡鎮(zhèn)趙某因感冒咳嗽，到方某開辦的康濟藥房李渡六合連鎖店買藥，店員為趙某配制了包括處方藥磺胺在內(nèi)的藥品。趙某服藥后出現(xiàn)過敏，當(dāng)天被送往涪陵區(qū)第三醫(yī)院治療，但未告訴醫(yī)生服用了磺胺及有磺胺過敏史，醫(yī)生按慢性阻隔性肺病伴肺部感染治療。
住院2天后，醫(yī)生發(fā)現(xiàn)趙某背部、上肢皮膚脫落。經(jīng)追問，趙某才告知曾服用磺胺。醫(yī)院隨后對其診斷為藥物過敏性剝落性皮炎，并將其轉(zhuǎn)入涪陵區(qū)中心醫(yī)院。不久，趙某死于家中。
死者的子女將藥店店主方某訴至法院，要求對方賠償醫(yī)藥費、死亡賠償金等。一審法院判決由方某和死者的子女各承擔(dān)50%的責(zé)任。方某不服，上訴。
市三中院審理后認(rèn)為，方某藥店的店員在趙某沒有處方的情況下，為其配制了包括處方藥磺胺在內(nèi)的感冒藥，且未告知服藥后可能出現(xiàn)不良反應(yīng)，與趙某死亡有因果關(guān)系。同時，趙某服藥后發(fā)現(xiàn)過敏未及時治療，錯過了最佳治療時機。據(jù)此，該法院維持了一審判決。(記者 楊登權(quán))
|
