- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
據(jù)農(nóng)業(yè)部調(diào)查,2007年和2008年夏季,北方一些省份生乳蛋白質(zhì)含量低于2.95克/100克的比例分別達(dá)75%和90%;某乳品企業(yè)6月份西北、中南、東北等三個(gè)區(qū)收購(gòu)生乳蛋白質(zhì)含量低于2.95克/100克的比例分別達(dá)75.8%、33.8%和24.9%。
小規(guī)模散養(yǎng),往往就在房前屋后,衛(wèi)生環(huán)境不是那么好,牛奶采集后保存條件有限,生鮮乳菌落總數(shù)更容易升高。
還有一個(gè)現(xiàn)實(shí),就是奶源還遠(yuǎn)不能滿足乳業(yè)的加工需要,缺口高達(dá)40%—50%。這就造成收奶企業(yè)在奶源把關(guān)時(shí),底氣不足。
所以,無(wú)論蛋白質(zhì)含量,還是生鮮乳菌落總數(shù)指標(biāo)的設(shè)置,在保護(hù)消費(fèi)者的安全的前提下,也要考慮我國(guó)乳業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀。
眼下當(dāng)務(wù)之急,是擴(kuò)大養(yǎng)殖的規(guī)模,特別是優(yōu)質(zhì)規(guī)?;B(yǎng)殖的比例,改變當(dāng)前奶源的供求關(guān)系。
提高標(biāo)準(zhǔn),倒逼質(zhì)量提升,這樣的想法是不錯(cuò),可是如果脫離了實(shí)際情況,就可能導(dǎo)致乳業(yè)重創(chuàng)。如果現(xiàn)在就要求按照乳業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)執(zhí)行,那么占總量70%的散養(yǎng)戶絕大部分都要倒奶、賣牛、殺牛。奶源供應(yīng)將更緊張,可選的優(yōu)質(zhì)奶源更少。
當(dāng)無(wú)奶可供時(shí),乳品企業(yè)只得關(guān)門,消費(fèi)者只能依賴進(jìn)口。且不論進(jìn)口乳品能否滿足國(guó)內(nèi)的巨大需求,僅價(jià)格就不是每個(gè)老百姓都能承受的。而到時(shí)國(guó)外想怎么提價(jià),我們也只能無(wú)奈地接受。
雖然不能為了保護(hù)民族產(chǎn)業(yè)而損害消費(fèi)者的健康,但是在不損害消費(fèi)者健康的前提下,我們是不是可以接受循序漸進(jìn)地提高質(zhì)量呢?
最近,公眾對(duì)乳品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)疑,是對(duì)國(guó)產(chǎn)乳品質(zhì)量不信任的一次小爆發(fā)。提高乳品質(zhì)量,重塑消費(fèi)者的信心,養(yǎng)殖戶、乳品企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì)、政府,都責(zé)無(wú)旁貸。
奶牛養(yǎng)殖業(yè)是乳品質(zhì)量把關(guān)的源頭。擴(kuò)大規(guī)模化養(yǎng)殖的比例,是提高生乳質(zhì)量的重要途徑,有多種方式可以實(shí)現(xiàn)。比如成立奶業(yè)合作社,或者政府建立標(biāo)準(zhǔn)化的養(yǎng)殖小區(qū),奶農(nóng)把自家的牛放到養(yǎng)殖小區(qū)中,按照統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)管理。有實(shí)力的乳品企業(yè),也可以自建牧場(chǎng)與養(yǎng)殖場(chǎng),建立自己的核心奶源地,讓生乳質(zhì)量更加可控。
總之,我們既要對(duì)消費(fèi)者的健康負(fù)責(zé),也要理性地尊重客觀現(xiàn)實(shí),要在兩者當(dāng)中找到合適的平衡點(diǎn),加速提高乳品質(zhì)量,盡快縮短與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距。