- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
民營(yíng)書店倒閉，絕境？
從夏天開始，幾家民營(yíng)實(shí)體書店像是商量好的，集體向讀者“告別”。
1995年創(chuàng)辦至今的風(fēng)入松書店被媒體譽(yù)為京城民營(yíng)圖書零售業(yè)“四大天王”之一。然而，6月初，一張寫有“因書店老化，需大范圍檢修，給諸位讀者帶來(lái)不便，敬請(qǐng)諒解”的通知貼出后，風(fēng)入松就再?zèng)]向讀者敞開大門。早在2009年，因出版社轉(zhuǎn)企改制后對(duì)分銷商縮短賬期、房租上漲等原因，風(fēng)入松就曾陷入經(jīng)營(yíng)困境，撐過(guò)兩年，它還是以這種無(wú)言的方式向讀者告別了。
大家還未來(lái)得及好好懷念有風(fēng)入松的日子，上海的“季風(fēng)”也吹遠(yuǎn)了。
繼美羅城店、復(fù)興路店及靜安寺店關(guān)門后，上海季風(fēng)書園來(lái)福士店也關(guān)張了。季風(fēng)書園的主人嚴(yán)搏非解釋其原因?yàn)椤昂霞s到期，租金要漲，無(wú)力續(xù)約”。季風(fēng)書園只剩陜西南路地鐵站的旗艦店一家，該店的合約明年便到期，它還能堅(jiān)持多久，嚴(yán)搏非也很擔(dān)憂。
書店倒閉的大風(fēng)也吹向著名連鎖書店“光合作用”。
10月28日，北京的光合作用書店多家連鎖店遭“哄搶”，“搶”的人不是讀者，而是供貨商。因光合作用高層職務(wù)突然發(fā)生變動(dòng)，與光合作用存在債務(wù)關(guān)系的供貨商們決定將圖書取走?！霸俨皇肇?，本兒都沒(méi)了?！惫┴浬虃冋f(shuō)。受“哄搶”影響，北京幾家光合作用紛紛撤店。次日，廈門的剩余5家分店也全部關(guān)閉。
較之實(shí)體書店的冷冬，網(wǎng)上圖書銷售紅火許多。目前，除了亞馬遜中國(guó)、當(dāng)當(dāng)?shù)葓D書網(wǎng)站外，京東商城、蘇寧易購(gòu)等傳統(tǒng)電商已正式跨進(jìn)圖書銷售行業(yè)。如此看來(lái)，民營(yíng)書店的頹勢(shì)似無(wú)可挽回。北京萬(wàn)圣書園老板劉蘇里預(yù)測(cè)說(shuō)，3年之后，實(shí)體書店將迎來(lái)一個(gè)最困難的時(shí)期，要看獨(dú)立書店能否挺過(guò)這個(gè)階段，挺過(guò)去，黃金時(shí)代就來(lái)了，但多數(shù)會(huì)死在這條路上。
雖然尚不知有多少民營(yíng)書店會(huì)死在路上，但值得慶幸的是，在這個(gè)漸行漸遠(yuǎn)漸無(wú)“書”的時(shí)代，至少仍有人愿意為讀書埋單，與貴賤無(wú)關(guān)，與陽(yáng)春白雪無(wú)關(guān)。
故宮“十重門”，誰(shuí)管？
今年，故宮的熱鬧絕不僅限于旅游季逾10萬(wàn)人在午門門口排隊(duì)“入宮”，入選2011影響中國(guó)收藏界10大事件的故宮“十重門”才是重頭戲。5月，一無(wú)業(yè)電焊工“潛入”故宮，偷走9件展品。故宮“十重門”自“失竊門”開始，讓老百姓意識(shí)到，或許，想“探秘”故宮，還得推開更多的“門”。
5月11日，“會(huì)所門”被打開，故宮建福宮花園被指已被打造成全球頂級(jí)富豪獨(dú)享的私人會(huì)所。16日，故宮博物院對(duì)此事作出說(shuō)明，強(qiáng)調(diào)建福宮不存在也不可能成為全球頂級(jí)富豪私人會(huì)所。與此同時(shí)，在故宮展品失竊后58個(gè)小時(shí)，北京警方將嫌疑人抓獲，并找到6件展品。為表示感謝，故宮博物院向北京市公安局送上一幅“撼祖國(guó)強(qiáng)盛，衛(wèi)京都泰安”的錦旗，然網(wǎng)友指出，“撼”字應(yīng)為“悍”。兩天后，故宮通過(guò)微博承認(rèn)錯(cuò)字并道歉。
這一個(gè)月，故宮著實(shí)熱鬧了一番，但這只是個(gè)開始。
7月31日，故宮博物院證實(shí)，一件宋代哥窯青釉葵瓣口盤在7月4日進(jìn)行無(wú)損分析測(cè)試時(shí)碎裂，此為“哥窯門”。隨后，“瞞報(bào)門”又爆出，故宮近年連發(fā)4起珍貴文物人為損壞事件，故宮方面表示事實(shí)不存在。同月，一清宮舊藏木質(zhì)屏風(fēng)在進(jìn)行修復(fù)時(shí)被水浸泡，故宮稱經(jīng)核查并沒(méi)損壞，“屏風(fēng)門”也現(xiàn)身。這3起有關(guān)文物損壞的“門”事件，著實(shí)有點(diǎn)兒霧里看花的味道。迷霧還未撥開，故宮又頻出紕漏。
媒體報(bào)道稱，故宮曾私自拍賣5件北宋名人書札；內(nèi)部人員勾結(jié)導(dǎo)游私分門票，事情敗露后被知情者勒索10萬(wàn)元“封口費(fèi)”；端門一帶有幾間“名不副實(shí)”的展覽室，且票面無(wú)稅務(wù)章、財(cái)務(wù)章；故宮圖書館善本書庫(kù)部分圖書丟失。這“私拍門”、“封口門”、“門票門”、“古籍門”又將故宮推至風(fēng)口浪尖。
故宮只是我國(guó)諸多文博場(chǎng)所之一，它暴露出的問(wèn)題具有相當(dāng)?shù)拇硇?，但到底誰(shuí)管卻成了問(wèn)題，畢竟這不光是故宮的家務(wù)事。