專家指出：我們的國(guó)家和企業(yè)應(yīng)重視基因和動(dòng)植物新品種的專利保護(hù)充分利用別國(guó)規(guī)則，加緊開發(fā)，及時(shí)申請(qǐng)，爭(zhēng)取搶占制高點(diǎn)本報(bào)記者曾偉報(bào)道祖祖輩輩種地，今后再種就得向人交錢，因?yàn)榈乩锏那f稼變成了人家的專利———這是全世界尤其是發(fā)展中國(guó)家農(nóng)民正越來越迫切面臨的一種窘境。
2月12日，歐洲專利局撤消了杜邦公司在2000年獲得的一項(xiàng)高油和高油酸的玉米專利，歐洲專利局認(rèn)為，該項(xiàng)“專利”創(chuàng)造性不夠。
如果不是歐洲專利局阻擊了杜邦公司的意圖，否則，根據(jù)杜邦公司昨天對(duì)媒體的說法，今后無論誰，采取什么方法，只要生產(chǎn)出在此專利覆蓋范圍內(nèi)的含油和油酸量的玉米，都會(huì)落到杜邦公司專利的“盤子”里，要么交錢，要么侵權(quán)。
申請(qǐng)專利的目的，就是為了鼓勵(lì)創(chuàng)新，尋求投資回報(bào)
杜邦公司昨天對(duì)記者表示，該公司曾投入相當(dāng)資金培育這種新品種玉米，新品種的材料來自美國(guó)兩所大學(xué)，“新品種不是上帝給我們的，而是我們自己創(chuàng)造的。”公司申請(qǐng)專利的目的，就是為了鼓勵(lì)創(chuàng)新，尋求投資回報(bào)。新品種培育出來后，公司從1992年開始向歐洲專利局申請(qǐng)專利，并一度于2000獲得這項(xiàng)專利，直到日前被撤消。
此前，2000年4月，美國(guó)孟山都公司向全球包括中國(guó)在內(nèi)的101個(gè)國(guó)家申請(qǐng)一項(xiàng)有關(guān)高產(chǎn)大豆的國(guó)際專利。該專利源自中國(guó)上海附近的一種野生大豆。雖然孟山都最終放棄了在中國(guó)申請(qǐng)專利，而中國(guó)的專利法也并不保護(hù)動(dòng)植物新品種，但也足以讓人驚出一身汗———因?yàn)檫@意味著，不僅中國(guó)今后在向上述國(guó)家出口這種高產(chǎn)大豆時(shí)，要繳納不菲的專利費(fèi)，而且日后一旦自己技術(shù)條件具備，想對(duì)這種野生大豆進(jìn)行品種改良時(shí)，也會(huì)受制于人。
在印度和泰國(guó)，也曾爆出與跨國(guó)公司的香米專利糾紛案。
事實(shí)上，不僅僅是玉米、大豆和香米，農(nóng)民們會(huì)發(fā)現(xiàn)地里越來越多的莊稼都正在變成別人的專利。數(shù)據(jù)表明，杜邦公司是目前世界上最大的種子專利擁有者之一，僅在歐洲就提出了250多項(xiàng)專利申請(qǐng)，其中有30項(xiàng)已于2002年底之前獲得批準(zhǔn)。整個(gè)歐洲專利局迄今已通過了超過300種植物和種子的專利，隨著時(shí)間的推移，這個(gè)數(shù)字還會(huì)擴(kuò)大。
更有甚者，近年來多有媒體報(bào)道，包括基因在內(nèi)的各種人類遺傳資源，也正在越來越快、越來越多地變?yōu)閯e人尤其是跨國(guó)公司的專利。難怪有人開玩笑說，將來總有一天，連我整個(gè)人都會(huì)成為別人的專利。
專家指出，目前，一場(chǎng)以生物物種和遺傳資源為目標(biāo)的“新圈地運(yùn)動(dòng)”正由發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司發(fā)起，跨國(guó)公司瞄準(zhǔn)了包括中國(guó)在內(nèi)的一些發(fā)展中國(guó)家豐富的生物物種和遺傳資源，利用自己先進(jìn)的技術(shù)和雄厚的資金，對(duì)其進(jìn)行改良后申請(qǐng)專利。而這些“生命專利”一旦被它們“跑馬占地”，本身擁有它們的發(fā)展中國(guó)家無疑將受制于人，非常被動(dòng)。
發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)人民對(duì)生物資源的使用權(quán)及傳統(tǒng)知識(shí)應(yīng)受到尊重和保護(hù)
綠色和平組織代表明確表示反對(duì)這種“生命專利”，“我們相信多樣的生物是全世界的共同遺產(chǎn)，因此，現(xiàn)存的生物及它們的基因不可以成為私人的財(cái)產(chǎn)。我們認(rèn)為對(duì)現(xiàn)存的生物給予知識(shí)產(chǎn)權(quán)是不道德的行為，因?yàn)樗馕吨@些生物是人類的‘發(fā)明’?！本G色和平組織的周小姐說，此外，對(duì)生命的專利制度也帶來了跨國(guó)企業(yè)對(duì)生物資源的壟斷，例如全球的種子生產(chǎn)、供應(yīng)和專利權(quán)愈來愈集中在幾家巨大的跨國(guó)企業(yè)手中，農(nóng)民對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的控制正逐漸被企業(yè)所侵蝕。
綠色和平組織表示，現(xiàn)在的專利制度容許發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)將發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)豐富的生物資源據(jù)為己有，這種不公平的制度必須被扭轉(zhuǎn)，發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)人民對(duì)生物資源的使用權(quán)及傳統(tǒng)知識(shí)必須受到尊重和保護(hù)。
對(duì)此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院沈智禾教授認(rèn)為，目前，雖然中國(guó)沒有對(duì)基因和動(dòng)植物新品種實(shí)施專利保護(hù)，但越來越多的國(guó)家卻在這么做。要改變?nèi)思业囊?guī)矩不太現(xiàn)實(shí)，而人家更不會(huì)因?yàn)橥槟愣怕芭荞R占地”的步伐。當(dāng)務(wù)之急，是我們的國(guó)家和企業(yè)應(yīng)該重視這場(chǎng)“圈地運(yùn)動(dòng)”，充分利用別國(guó)的規(guī)則，加緊開發(fā)，及時(shí)申請(qǐng)，爭(zhēng)取搶占制高點(diǎn)。
《北京青年報(bào)》2003年02月20日
|
