吉林省磐石市人民法院的一名法官日前因涉嫌辦人情案，引發(fā)所在法院首次啟動(dòng)不信任彈劾程序，成為中國(guó)第一個(gè)因百姓不信任而遭彈劾的法官。
據(jù)介紹，這位被彈劾的法官是該院民事庭的審判長(zhǎng)。2002年12月，磐石市市民張某狀告劉某，這名法官擔(dān)任該案的審判長(zhǎng)。隨后，張某發(fā)現(xiàn)這名法官接受劉某宴請(qǐng)。而且，一個(gè)多月過(guò)去，張某所訴案件多次開(kāi)庭仍無(wú)結(jié)果。于是，他便以不信任為由向法院舉報(bào)了這名法官。
法院立即啟動(dòng)不信任彈劾程序，對(duì)這名法官存在的問(wèn)題進(jìn)行不信任質(zhì)詢。詳細(xì)調(diào)查后認(rèn)定，該法官有違法辦案、接受被告宴請(qǐng)的可能，并提出相應(yīng)的證據(jù)。最后，由15人組成的彈劾委員會(huì)進(jìn)行投票表決，一致認(rèn)為該法官有辦理人情案的行為。目前，這位審判長(zhǎng)已經(jīng)被免職。
吉林省磐石市人民法院院長(zhǎng)徐偉說(shuō)，按照最高人民法院的有關(guān)規(guī)定，為了堵塞法官隊(duì)伍管理在有實(shí)無(wú)據(jù)情況下，無(wú)法對(duì)違紀(jì)干警進(jìn)行處治的漏洞，他們?cè)?003年初推出了對(duì)群眾不信任法院干警進(jìn)行彈劾的制度。
制度規(guī)定，當(dāng)對(duì)被舉報(bào)干警實(shí)施調(diào)查后未找到充分證據(jù)，但仍有種種理由懷疑其違法亂紀(jì)行為有可能存在時(shí)，即啟動(dòng)彈劾程序，并用票決方式認(rèn)定其是否有問(wèn)題，是否應(yīng)對(duì)其實(shí)施處治。彈劾程序的啟動(dòng)，限于對(duì)利用職務(wù)便利辦人情案、關(guān)系案、金錢案；問(wèn)題表面現(xiàn)象明顯、合理懷疑難以排除及思想品德不佳、違反社會(huì)公德、公信度低等9種情形。
為此，磐石市人民法院成立了彈劾委員會(huì)，從人大代表、政協(xié)委員、機(jī)關(guān)干部和農(nóng)村干部群眾中，聘請(qǐng)18名彈劾委員，并在法院內(nèi)部由干警投票選出8名彈劾委員。彈劾程序啟動(dòng)后，法院從全體彈劾委員中隨機(jī)抽取15人出席聽(tīng)證會(huì)。會(huì)上，當(dāng)事人可當(dāng)眾進(jìn)行申辯。然后，彈劾委員投票表決認(rèn)定合理懷疑是否存在，以便對(duì)被舉報(bào)者作出誡勉談話、降職、調(diào)離審判崗位或不處理的決定。 (鮑盛華)
中國(guó)新聞網(wǎng) 2003年5月27日
|
