北京城市排名第116位，房價(jià)過高和交通擁堵“拖后腿”。 中新社發(fā) 孫兆鵬 攝
鑒于上海在經(jīng)濟(jì)環(huán)境、公共服務(wù)、休閑消費(fèi)品等方面的進(jìn)步，一家全球人力資源咨詢公司日前公布的二零零五年《全球生活質(zhì)量調(diào)查》顯示，全球二百十五所城市中上海的生活質(zhì)量居于第一百位。目前上海對國外人才的吸引力仍然只是工作機(jī)會，生活質(zhì)量方面依舊問題不少。 中新社發(fā) 潘索菲 攝
中新網(wǎng)4月4日電 最好住的城市應(yīng)具備何種條件？除了罪案少，無污染，還要吃喝玩樂集于一身？香港《文匯報(bào)》報(bào)道，美世人力資源顧問公司(Mercer)走訪全球215個(gè)城市，挑選最好住的地區(qū)，瑞士蘇黎世的生活質(zhì)量繼續(xù)居首，香港則下跌兩級至70位，落后亞洲其它競爭對手，上海及北京分列100及116位。
報(bào)道稱，美世發(fā)表的2007全球“生活質(zhì)素”和“健康及公共衛(wèi)生”排行榜，調(diào)查根據(jù)39項(xiàng)生活范疇評分，包括政府、經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境、個(gè)人安全及健康、教育、交通及其它公共設(shè)施。結(jié)果兩個(gè)排行榜的前5名均由歐洲和美澳加包辦。
港去年排68位 下跌兩位
瑞士蘇黎世和日內(nèi)瓦以及加拿大溫哥華高踞生活質(zhì)素排行榜前3名，亞洲城市當(dāng)中以新加坡表現(xiàn)最優(yōu)秀，排名34，日本東京緊隨其后位列35，香港則由去年的68位跌至今年的70位，內(nèi)地城市上海及北京亦榜上有名，但都跌出百位之外，戰(zhàn)亂頻仍的伊拉克巴格達(dá)排榜末，民眾生活質(zhì)素最差。
健康及公共衛(wèi)生的最佳城市排名方面，前3名分列是加拿大卡加利、美國檀香山及芬蘭赫爾辛基。大中華區(qū)城市臺北、香港、廣州、南京及北京則分別排行110、117、154、161及166。
香港在兩榜的成績可算差強(qiáng)人意，遠(yuǎn)遜于競爭對手新加坡，同時(shí)亦較東京、神戶、橫濱、大阪等多個(gè)日本城市為低。“健康及公共衛(wèi)生”評級只能留守中下游位置，反觀神戶排名25、新加坡排第50，韓國首爾、馬來西亞吉隆坡的排名也勝過香港。
在經(jīng)濟(jì)上與中國爭得叮當(dāng)馬頭的印度，首都新德里只能在生活指數(shù)榜排148位，孟買更低至209位。美世認(rèn)為當(dāng)?shù)氐男l(wèi)生惡劣，而且印度大部分城市人口密集，垃圾及污水處理系統(tǒng)落后，故評分較低。
美世公司高級研究員旨拉克蒂爾表示，日本及新加坡的基建設(shè)施健全，加上政經(jīng)穩(wěn)定，故仍能成為亞洲區(qū)的最好住城市。中國內(nèi)地多個(gè)城市的雖有快速改善，但公共交通、電訊及航空服務(wù)的質(zhì)素亦亟待提升；香港的空氣污染亦令人擔(dān)憂。
生活質(zhì)量排名(部分)
名次 城市(國家/地區(qū))
1 蘇黎世(瑞士)
2 日內(nèi)瓦(瑞士)
3 溫哥華(加拿大)
4 維也納(奧地利)
5 奧克蘭(新西蘭)
9 悉尼(澳洲)
34 新加坡(新加坡)
35 東京(日本)
70 香港(中國)
75 吉隆坡(馬來西亞)
83 臺北(中國臺灣)
87 首爾(韓國)
100 上海(中國)
116 北京(中國)
148 新德里(印度)
209 孟買(印度)
215 巴格達(dá)(伊拉克)
健康及公共衛(wèi)生排名(部分)
名次 城市(國家/地區(qū))
1 卡加利(加拿大)
2 檀香山(美國)
3 赫爾辛基(芬蘭)
4 渥太華(加拿大)
5 明尼亞波利斯(美國)
25 神戶(日本)
50 新加坡(新加坡)
53 東京(日本)
95 首爾(韓國)
110 臺北(中國臺灣)
117 香港(中國)
134 上海(中國)
154 廣州(中國)
161 南京(中國)
166 北京(中國)
|
