中國網(wǎng)／中國發(fā)展門戶網(wǎng)訊 面對與中國巨大的貿(mào)易逆差和“中國制造”崛起的壓力，美國向中國發(fā)起新一輪的經(jīng)貿(mào)摩擦。此次經(jīng)貿(mào)摩擦的起點是美國指責中國侵害其知識產(chǎn)權(quán)。2018?年?3?月美國發(fā)布的“310?調(diào)查”報告和美國向世界貿(mào)易組織（WTO）提出的投訴，都涉及《中華人民共和國技術(shù)進出口管理條例》（以下簡稱《技術(shù)進出口管理條例》）中轉(zhuǎn)讓方的侵權(quán)擔保責任。美國認為上述規(guī)定對于中國以外的技術(shù)轉(zhuǎn)讓方構(gòu)成歧視，使其不能自由協(xié)商合同條款。雖然我國已經(jīng)刪除了有關條款，美國也請求?WTO?推遲就投訴作出裁決，但技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中轉(zhuǎn)讓方的侵權(quán)擔保責任的問題仍值得探討。

技術(shù)轉(zhuǎn)讓方的侵權(quán)擔保責任

從瑕疵擔保責任到侵權(quán)擔保責任

瑕疵擔保責任廣義上指賣方提供的商品不符合法定或者約定而應承擔的一系列責任。例如，《中華人民共和國合同法》（以下簡稱《合同法》）第一百五十條要求除法律另有規(guī)定外，賣方負有保證第三人不得向買方對標的物主張權(quán)利之“標的物權(quán)利瑕疵擔保”的義務；第一百五十三條規(guī)定了賣方應當按照約定的質(zhì)量要求交付標的物之“標的物的瑕疵擔保”。美國《統(tǒng)一商法典》第?313、314、315?條規(guī)定了品質(zhì)擔保、商銷性擔保和貨物適用于特定用途的擔保。

侵權(quán)擔保責任被包含在瑕疵擔保之中，指因標的物與標的物權(quán)利瑕疵產(chǎn)生的對合同相對方或者第三人造成的人身財產(chǎn)侵權(quán)，由賣方承擔責任。美國《統(tǒng)一商法典》第?2－312（3）項規(guī)定：“除非另有協(xié)議，如果賣方系慣常從事某種貨物交易的人，他即擔保該貨物交付后，不受任何第三人以侵權(quán)或類似原因提出的有效指控。”在技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中，轉(zhuǎn)讓方是否承擔侵權(quán)擔保責任是涉及雙方權(quán)利義務的重要問題。當受讓方實施受讓的技術(shù)時，有可能受到第三人的侵權(quán)指控，主張受讓人侵犯了其知識產(chǎn)權(quán)。一般侵權(quán)具體表現(xiàn)為：①轉(zhuǎn)讓行為存在瑕疵，技術(shù)轉(zhuǎn)讓方?jīng)]有合法地轉(zhuǎn)讓權(quán)利，即標的物權(quán)利的瑕疵。②轉(zhuǎn)讓的技術(shù)存在瑕疵，雖然轉(zhuǎn)讓方擁有合法的權(quán)利，其本身的應用或者應用范圍仍可能侵犯第三人的權(quán)利，即標的物的瑕疵。例如，轉(zhuǎn)讓方轉(zhuǎn)讓的專利是從屬專利，雖然轉(zhuǎn)讓方是合法的權(quán)利人，但其技術(shù)的實施仍需要取得基本專利權(quán)利人的同意，否則仍可能構(gòu)成侵權(quán)。