28日，參觀“嫦娥一號(hào)”探月衛(wèi)星發(fā)射現(xiàn)場的門票價(jià)格正式敲定。參觀門票分4個(gè)檔次：從800元至1100元不等。在接受采訪時(shí)，西昌嫦娥奔月旅游開發(fā)公司負(fù)責(zé)人表示，票價(jià)是根據(jù)不同位置、角度來確定的。（9月29日《東方早報(bào)》）
這一消息在網(wǎng)上公布后引來了公眾的炮轟。有網(wǎng)友感嘆：“拿納稅人的去搞發(fā)射，還要納稅人買票去觀看，真是想錢想瘋了”。是啊，觀看一個(gè)據(jù)說只有16秒的發(fā)射過程，居然收費(fèi)高達(dá)800元，難怪公眾如此不滿。
一方面是開發(fā)公司要盈利，另一方面公眾又質(zhì)疑其票價(jià)過高?？磥?，“嫦娥一號(hào)”探月衛(wèi)星發(fā)射現(xiàn)場的門票該怎么樣賣，確實(shí)是一個(gè)值得探討的問題。
西昌嫦娥奔月旅游開發(fā)公司是經(jīng)授權(quán)后對(duì)景區(qū)進(jìn)行經(jīng)營、開發(fā)的。因?yàn)樯婕笆欠裼膯栴}，該公司當(dāng)然希望能夠?qū)㈤T票定得越高越好，于是原先傳說300元一張的門票現(xiàn)在定為800元至1100元不等。擁有僅此一家別無分店的“嫦娥一號(hào)”探月衛(wèi)星發(fā)射現(xiàn)場經(jīng)營權(quán)，該公司的壟斷地位是明顯的。為了能夠獲利，“嫦娥一號(hào)”的門票是不是賣的越高越好呢？當(dāng)然不是。
事實(shí)上，作為一種世界性的公共事業(yè)，航天事業(yè)不僅要考慮經(jīng)濟(jì)效益，更要考慮社會(huì)效益。因此，在很多國家，航天事業(yè)的相關(guān)機(jī)構(gòu)都是向公眾免費(fèi)開放的。譬如美國國家航空航天博物館、休斯頓宇航中心、法國阿里亞娜火箭發(fā)射中心等。這些地方都成為了這些國家進(jìn)行全民科學(xué)文化普及教育的骨干力量，也成為了公眾學(xué)習(xí)科技文化、體驗(yàn)科技生活無法割舍和不可替代的好去處，其創(chuàng)造的社會(huì)效益和社會(huì)價(jià)值無法估量。
當(dāng)然，在“嫦娥一號(hào)”的門票問題上，我們強(qiáng)調(diào)其社會(huì)效益問題，并沒有完全否定有關(guān)部門去創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益。事實(shí)上，社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益是緊密聯(lián)系的，也是相互促進(jìn)的。有關(guān)部門可以拓展包括參觀、娛樂、飲食、購物等在內(nèi)的一系列服務(wù)體系，通過開發(fā)和銷售包括諸如火箭模型在內(nèi)的科學(xué)儀器和技術(shù)設(shè)備等的復(fù)制品和仿制品，來創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益。有更多的公眾關(guān)注航天事業(yè)，航天事業(yè)的衍生產(chǎn)品也便能創(chuàng)造更多的經(jīng)濟(jì)效益。只把目光緊盯在門票上，顯然過于急功近利。
把“嫦娥一號(hào)”的門票賣得這么貴，直接提高了公眾到現(xiàn)場觀看衛(wèi)星發(fā)射的門檻。這不僅會(huì)導(dǎo)致多數(shù)公眾無法現(xiàn)場體驗(yàn)航天科技，拉大公眾與航天事業(yè)的距離；更會(huì)讓作為納稅人的公眾產(chǎn)生挫折感，對(duì)航天事業(yè)的公益性產(chǎn)生質(zhì)疑。與可能會(huì)產(chǎn)生的社會(huì)負(fù)效益相比，這些門票收入顯然只是“蠅頭小利”。
因此，航天事業(yè)不能忽視了自身的公共事業(yè)屬性、以自身壟斷地位來與民爭利，而應(yīng)充分考慮社會(huì)效益，降低甚至免除“嫦娥一號(hào)”的門票，讓更多的能夠關(guān)注航天事業(yè)、體驗(yàn)科技生活。(劉義昆)
|
