司馬南:世界上有沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家對(duì)互聯(lián)網(wǎng)不實(shí)行管理，完全放開(kāi)的？您方便舉出這樣的例子嗎？在您之前，也曾遇到過(guò)象先生一樣，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)管理有抱怨的人，他們說(shuō)美國(guó)、英國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)肯定是完全自由的，不像中國(guó)，是這樣嗎？
BBC：就是說(shuō)，封堵是沒(méi)有意義的，堵不住的？
司馬南：事實(shí)是雙方博弈，魔高一尺道高一丈，互聯(lián)網(wǎng)上的攻防戰(zhàn)，大大地促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展。
BBC ：在大陸，你發(fā)現(xiàn)有人利用奧運(yùn)會(huì)的機(jī)會(huì)傳播西方價(jià)值嗎？
司馬南：西方價(jià)值東方價(jià)值，太籠統(tǒng)了，籠統(tǒng)這么一說(shuō)讓人很糊涂，您的確切意思是什么？
BBC：關(guān)于民主人權(quán)的討論，還有西方價(jià)值、西方路線(xiàn)，在中國(guó)自由民主的擴(kuò)大…對(duì)西方的價(jià)值，中國(guó)是不是越來(lái)越發(fā)展，人民的自由民主…還有這些屬于普世價(jià)值，借助奧運(yùn)，你發(fā)現(xiàn)有人在宣傳西方的價(jià)值嗎？
司馬南：這段話(huà)有點(diǎn)繞，比較復(fù)雜，好像很多的意思糾纏在一起，我只請(qǐng)教一個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題：您認(rèn)為，普世價(jià)值是西方價(jià)值嗎？或者說(shuō)只有西方價(jià)值才是普世價(jià)值嗎？您是這樣看嗎？
BBC：我看過(guò)你的博客，你的觀點(diǎn)了解一些，西方價(jià)值為什么不可以是普世價(jià)值？……
司馬南：沒(méi)有人說(shuō)西方價(jià)值不可以成為普世價(jià)值，我只是強(qiáng)調(diào)，并非只有西方的價(jià)值才是普世價(jià)值。很顯然，我們這個(gè)世界目前還沒(méi)有啟動(dòng)一個(gè)程序，來(lái)解決普世價(jià)值定義問(wèn)題。無(wú)論是東方、西方、南方、北方，誰(shuí)都沒(méi)有普世價(jià)值的獨(dú)家定義權(quán)。世界上各種文明都沒(méi)有權(quán)力獨(dú)獨(dú)把自己的的文明定義為普世，當(dāng)然更沒(méi)有資格和理由以道德家自居，居高臨下地強(qiáng)迫別人接受自己的價(jià)值。那種強(qiáng)迫，甚至使用飛機(jī)大炮來(lái)迫使對(duì)方接受自己的所謂普世價(jià)值的做法本身就是野蠻的。野蠻豈能普世？普世何需野蠻？
博客當(dāng)中，我講了一個(gè)觀點(diǎn)：假如我們的世界，事實(shí)上已經(jīng)存在了一個(gè)叫普世價(jià)值的東西，我們還爭(zhēng)什么呢？就沒(méi)必要爭(zhēng)了，放之四海而皆準(zhǔn)，貫通古今而無(wú)礙才幾叫普世價(jià)值啊，而“非準(zhǔn)”、“有礙”的現(xiàn)實(shí)，恰恰說(shuō)明無(wú)論何種價(jià)值，事實(shí)尚未普世。這是一個(gè)不容回避的事實(shí)判斷。至于“應(yīng)該”一類(lèi)主張，因?yàn)椴煌娜擞胁煌膽?yīng)該，所以，應(yīng)該僅僅表達(dá)了信念，其主張的內(nèi)容本身尚不能普世。
|
