新華網(wǎng)專稿：最近一段時(shí)期，西方政壇和輿論界出現(xiàn)了一股從"G20到G2"的造勢(shì)渲染，這一勢(shì)頭在美國(guó)顯得尤為突出，無論是朝野政要還是智庫學(xué)者，抑或媒體記者，凡是在論述如何應(yīng)對(duì)當(dāng)前這場(chǎng)危機(jī)和展望全球經(jīng)濟(jì)的走向時(shí)，他們幾乎都會(huì)談及"G2"（"中美兩強(qiáng)"）這一話題。在大選期間曾擔(dān)任奧巴馬的外交問題顧問的美國(guó)前國(guó)家安全事務(wù)助理布熱津斯基就主張建立G2。他毫不隱諱地稱，與中國(guó)結(jié)盟有助于美國(guó)"遏制俄羅斯在歐洲和后蘇聯(lián)地區(qū)的擴(kuò)張"，視中國(guó)為美國(guó)全球戰(zhàn)略棋盤中的一枚棋子的意圖暴露無遺。
在今年4月初舉行的"G20"倫敦峰會(huì)上，中國(guó)的與會(huì)被媒體稱為是峰會(huì)的"最大的亮點(diǎn)"。峰會(huì)后不久，有人甚至順勢(shì)創(chuàng)造出"中美國(guó)"一詞，并呼吁召開"G2"首腦峰會(huì)；有媒體則宣稱世界正在"走向美中兩強(qiáng)獨(dú)霸時(shí)代"。曾幾何時(shí)高調(diào)宣揚(yáng)"中國(guó)威脅論"的西方政要和智囊團(tuán)的學(xué)者們，現(xiàn)今何以把中國(guó)抬高到與美國(guó)"平起平坐"的高度，這不由讓我聯(lián)想到當(dāng)年魯迅先生分析著名印度詩人泰戈?duì)栐L華，被別有用心之徒亂捧而"捧殺"的高論。
諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主、著名印度詩人泰戈?duì)?，被譽(yù)為是"站在東西方文化橋梁的巨人"。 1924年4月他應(yīng)邀訪問中國(guó)，啟開了中印兩國(guó)近代史上文化交流的序幕。然而令泰戈?duì)柺剂喜患暗氖牵@位諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主在中國(guó)的3個(gè)月訪問并不如意，甚至受到了激烈批評(píng)。這一方面是因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)的中國(guó)，人們對(duì)泰戈?duì)栔跎?，同時(shí)也與他的崇拜者不著邊際的"亂捧"有關(guān)。
在泰戈?duì)栐L華的三個(gè)多月里，當(dāng)時(shí)為泰戈?duì)柈?dāng)翻譯的新月派詩人徐志摩，以泰戈?duì)柕闹袊?guó)使者自居而與其形影不離。在他們形影相隨的日子里，兩人結(jié)下深厚的友誼。有評(píng)論說，無論是在精神上、思想上還是在性情上，徐志摩與泰戈?duì)柖际切男南嘤〉?。也可以說，泰戈?duì)柺切熘灸σ簧顬槌绨莸呐枷?，也是他最知心的朋友?/p>
學(xué)者孫宜學(xué)在他的一篇評(píng)論中這樣寫道：泰戈?duì)栆惶ど现袊?guó)土地就被徐志摩、梁?jiǎn)⒊热藢訉影鼑饋?，他們用了種種苦心，竭力把泰戈?duì)栕兂膳c中國(guó)世事隔絕的可居的奇貨，變成可用于抬高他們自己的身價(jià)、借機(jī)炫耀自己的寶貝 …… 這也真應(yīng)了郭沫若一針見血的斷言：在對(duì)泰戈?duì)柕乃枷?、作品沒有做系統(tǒng)地考察研究的情況下就大談特談什么"泰戈?duì)栄芯?，純粹是出于一種慕名的沖動(dòng)，一種崇拜偶像的沖動(dòng)，促使我們滿足自己的虛榮，熱熱鬧鬧地演辦一次神會(huì)。這不能不說是泰戈?duì)柕谋?，也是中?guó)思想、文化界的悲哀。
對(duì)泰戈?duì)柋恍熘灸?捧殺"的論述，魯迅的分析可謂入木三分：" …… 人近而古的，我記起了泰戈?duì)?。他到中?guó)來了，開壇講演，人給他擺出一張琴，燒上一爐香，左有林長(zhǎng)民，右有徐志摩，各各頭戴印度帽。徐詩人開始介紹了："嘰里咕嚕，白云清風(fēng)，銀磐……當(dāng)！"說得他好像活神仙一樣，于是我們的地上的青年們失望，離開了。神仙和凡人，怎能不離開呢？但我今年看見他論蘇聯(lián)的文章， 自己聲明道："我是一個(gè)英國(guó)治下的印度人。"他自知得明明白白。大約他到中國(guó)來的時(shí)候，決不至于還糊涂，如果我們的詩人諸公不將他制成一個(gè)活神仙，青年們對(duì)于他是不至于如此隔膜的?，F(xiàn)在可是老大的晦氣 ……"
當(dāng)今在西方出現(xiàn)的"中美兩強(qiáng)"論與當(dāng)年徐志摩等人對(duì)泰戈?duì)柌磺袑?shí)際的宣傳和過分的吹捧，最終"捧殺" 泰戈?duì)栐谥袊?guó)的訪問何等相似。針對(duì)"中美兩強(qiáng)"論，本月20日，中國(guó)總理溫家寶在出席中歐領(lǐng)導(dǎo)人第十一次峰會(huì)上重申：中國(guó)仍然是發(fā)展中國(guó)家，堅(jiān)持獨(dú)立自主的和平外交政策，愿意與所有國(guó)家發(fā)展友好合作關(guān)系，一兩個(gè)國(guó)家或大國(guó)集團(tuán)不可能解決全球的問題，多極化和多邊主義是大勢(shì)所趨，人心所向。有人說，世界將形成中美共治的格局，這是毫無根據(jù)的，也是錯(cuò)誤的。
當(dāng)前這場(chǎng)堪比上世紀(jì)三十年代大蕭條的經(jīng)濟(jì)危機(jī)表明，美國(guó)確已無法保住其"冷戰(zhàn)"結(jié)束后"世界領(lǐng)袖"的地位，但它"一超獨(dú)強(qiáng)"的身份似乎還沒變，中國(guó)依然是發(fā)展中國(guó)家。西方有人"強(qiáng)行" 把中國(guó)與美國(guó)捆綁在一起，無異于"捧殺"中國(guó)。有幸的是，溫家寶總理在中歐領(lǐng)導(dǎo)人第十一次峰會(huì)上否定"中美兩強(qiáng)"論的講話為中國(guó)"解了套"。（陶志彭）
|
