可能實(shí)現(xiàn)的夢
目前中國正處在一個經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和社會迅速轉(zhuǎn)型的時期，婚姻的階層界限尚不很嚴(yán)格，使“草根女”存在不無通過婚嫁躋身富人團(tuán)隊(duì)的可能。
首先，階層結(jié)構(gòu)的變動性大于穩(wěn)定性，富人階層和平民階層之間尚不存在明晰而嚴(yán)格的界限，平民成為富人和富人成為平民的可能性同時存在。2002年末，聯(lián)想集團(tuán)董事局主席柳傳志曾感慨地表示：“曾經(jīng)跟我同臺領(lǐng)獎的著名企業(yè)家們，現(xiàn)在大部分都已銷聲匿跡了?！痹谶@種情況下，富人的婚姻還難以僅在富人圈內(nèi)完成。
其次，在階層結(jié)構(gòu)固定化的國家，名門家系可以賦予配偶以及家系的名門意識，是上流社會為使全社會普遍承認(rèn)自己獨(dú)特地位和身份的重要手段。同時，通過與這種意識和家系的關(guān)聯(lián)，可以使其作為名門家系并在上層社會的內(nèi)部繼承一定的地位。但目前中國富人家庭尚未形成這樣的名門意識。
最后，在發(fā)達(dá)國家，通婚通常與保護(hù)財(cái)富和擴(kuò)大財(cái)源相聯(lián)系，而目前中國富人階層在處理婚姻關(guān)系時，確保財(cái)富和經(jīng)濟(jì)權(quán)利方面的動機(jī)還不很強(qiáng)烈。
一場游戲，一場空？
“草根女”能夠嫁給“富二代”，但“機(jī)遇并風(fēng)險(xiǎn)著”。1924年，李德全女士與馮玉祥將軍結(jié)婚?；楹蟮囊惶欤T玉祥問妻子為什么要嫁給他時，李德全笑答：“是上帝怕你不為民辦事，派我來監(jiān)督你的?！爆F(xiàn)在中國的女大學(xué)生如果要做出“嫁”的選擇，恐怕還真需要幾分“我不下地獄，誰下地獄”的獻(xiàn)身精神。
不可否認(rèn)，一些“富二代”由于有著較好的“遺傳”，受過良好的教育，道德高尚，氣質(zhì)高雅，才干過人。如果能嫁給這樣的“富二代”，真是前世修下的福分。但這樣的家境、這樣的人，實(shí)屬鳳毛麟角；且這樣有理想、有抱負(fù)的“富二代”，通常會潔身自好，在擇偶方面往往會高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求；想要嫁他談何容易？
而“草根女”能夠結(jié)識并相處的“富二代”，則很有可能在自主、自律、自尊、自強(qiáng)等方面，都缺乏上乘表現(xiàn)。他們或從小嬌生慣養(yǎng)，疏于管教，謀生能力差，或長于揮金如土、招惹禍端；在感情和婚姻家庭方面缺少責(zé)任感，慣于拈花惹草、始亂終棄。
嫁給這樣的“富二代”，風(fēng)險(xiǎn)之一是返貧，即在其父輩完成歷史使命，“富二代”接班后，不思進(jìn)取、坐吃山空，在很短的時間里就將偌大的家業(yè)敗壞一空；風(fēng)險(xiǎn)之二是他們對自己的心上人感情不夠?qū)Ｒ唬形醋叩浇Y(jié)婚就移情別戀，但見新人笑，不聞舊人哭。許多女明星貪圖享受、愛慕虛榮，想嫁“富二代”卻最終遭到拋棄，就是前車之鑒。
因此，女大學(xué)生對于這樣身上帶有不良傾向的“富二代”，除非有將其“調(diào)整、鞏固、充實(shí)、提高”的信心和能力，否則，最好忍痛割愛，所謂“三十六計(jì)，走為上”。
針對廣州女大學(xué)生59.2%愿嫁“富二代”的問卷結(jié)果，我談點(diǎn)自己的認(rèn)識。
首先，“富二代”是貶義詞嗎？我以為，其實(shí)將“富二代”界定為百萬富翁還是億萬富翁的后代并不重要，關(guān)鍵是這個說法背后意味著“富則惡”，假定這種判斷正確，那么，古人總結(jié)的“衣食足而知榮辱，倉廩實(shí)而知禮節(jié)”則是錯誤的，進(jìn)而改革開放以來，讓中國更多的人富起來的目標(biāo)也是錯誤的。并且把個別“富二代”的不良行為無限放大，也不符合事實(shí)。
其次，我認(rèn)為，女大學(xué)生愿嫁“富二代”是合法的，不能批判。大學(xué)生在很長時間里被譽(yù)為天之驕子，女大學(xué)生更是翹楚，但別忘了她們也是普通人，她們也有權(quán)利享受更好的物質(zhì)生活。
讓我困惑的是：是不是“富二代”的兒子只有娶家境貧寒且無任何教育背景的姑娘，才是真愛，甚至不能像戲文中富家小姐愛上窮書生，因?yàn)楦F書生有一天可能金榜題名，也只有像七仙女愛董永那樣，愛情才無雜質(zhì)，才敢言忠貞？
按照一些人的判斷，女大學(xué)生不能嫁“富二代”，因?yàn)檫@意味著嫌貧愛富，嫌貧固然不好，愛富何罪之有？別說近六成女大學(xué)生愿嫁“富二代”，這世上誰不愛富??？所以“嫁給誰”是個人的婚姻自由，沒啥好非議的。
|
