一年一度的諾貝爾獎名單即將于10月2日開始陸續(xù)揭曉。10月13日“發(fā)榜”的和平獎歷來備受關(guān)注，而今年的提名人數(shù)更是高達191人，僅次于去年199人的歷史紀(jì)錄。在五花八門的人選中，怎樣的候選人更易受到青睞？上海東方早報記者為此采訪了挪威卑爾根大學(xué)的著名哲學(xué)家、獲得諾貝爾獎評選委員會授權(quán)的提名者之一古納爾·舍爾貝克。
“每年總會有許多古怪的名字出現(xiàn)在提名名單上，但這沒有任何意義。因為像我這樣有資格提名的人太多了?！鄙釥栘惪寺柭柤?，謙虛地表示。帶著哲學(xué)家固有的批判精神，舍爾貝克認(rèn)為諾貝爾和平獎自身存在的最大矛盾是“如何做出更準(zhǔn)確的判斷”。
提名“稀奇古怪”無須在意
東方早報：從提名到挑選，諾貝爾和平獎出爐的具體過程有哪些？會否受到政治因素的影響？
舍爾貝克：諾貝爾獎是由瑞典人諾貝爾的遺產(chǎn)設(shè)立的，因此本質(zhì)上沒有政府因素，完全是個人行為。比較獨特的是諾貝爾和平獎，根據(jù)遺囑，它不是在瑞典而是在挪威頒發(fā)，我想這可能是對挪威比較獨立的國際立場的肯定。
和平獎一般是由符合資格的提名人做出推薦，最后由5人組成的評獎委員會進行篩選。這5位成員是由挪威議會任命的，但他們大都是才能卓越的專家學(xué)者，而且不受政府左右。在支持或反對推薦的候選人的問題上，瑞典和挪威政府無權(quán)干涉，這就確保了評獎委員會的獨立性。
最初階段怎么選擇候選人呢？人們認(rèn)為，候選人必須由符合一定條件的人來推薦。推薦者可以是前諾貝爾獎獲得者、諾貝爾獎評委會委員、特別指定的大學(xué)教授、諾貝爾獎評委會特邀教授、各國議會議員和內(nèi)閣成員等等。我就是其中的一員，我的任務(wù)只是在最初階段推薦我認(rèn)為合適的人選。
諾貝爾獎評選的過程都是保密的，“5人小組”在公布獲獎人名單時，一般也只會解釋挑選他/她的理由，給出比較積極的說法，至于為何不挑選其他人，就不會再作說明了。
東方早報：但每年的和平獎提名名單都會出現(xiàn)具有爭議的名字，比如今年，有媒體稱布什和薩達姆都獲得了提名，這是不是有點滑稽？
舍爾貝克：是的，因為很多人有推薦的權(quán)力，所以每年人們總能看到許多稀奇古怪的名字出現(xiàn)在名單上，你甚至可以推薦拉姆斯菲爾德(美國國防部長)。但這些都只是代表社會各界的初步意向，沒有多大意義，也不能說明任何問題。你想，每年都會出現(xiàn)上百個名字，有些是很無稽的選擇，大家實在沒必要對它們太在意。
當(dāng)然，為了獲得推薦，很多人也會去展開游說等活動。作為有權(quán)力的提名者，我也會面臨很大壓力，比如有人會希望你推薦自己，甚至有人寫信給我，說自己如何偉大如何有成就，但我不會去理會這些人。關(guān)鍵還是評獎委員會的態(tài)度，他們最后挑選的是什么人。諾貝爾評獎委員會是個很嚴(yán)肅的機構(gòu)，我相信其中的成員都有足夠的判斷力。
挑選不看功績看影響
東方早報：究竟怎樣的候選人會受到評獎委員會的青睞？
舍爾貝克：評獎委員會是根據(jù)候選人的聲望、專業(yè)建樹、傳播網(wǎng)絡(luò)等情況做出判斷?；蛟S在某些情況下，挑選者的意識形態(tài)也會影響到最終結(jié)果。比如諾貝爾文學(xué)獎上，什么思想更有意義？這些都有值得討論的余地。另外，諾貝爾獎還很講究“學(xué)術(shù)時尚”，比如當(dāng)年流行哪種學(xué)術(shù)研究方向，最“酷”的是哪個領(lǐng)域等等。特別對于諾貝爾和平獎來說，最終的獲獎?wù)咄芫郀幾h。事實就是這樣，大家都能各執(zhí)一詞。
諾貝爾和平獎比較青睞的有兩種人，一種是在某個領(lǐng)域獲得極大成就的人，他們通常年歲較大，在國際上擁有很高的地位，功績足以名列史冊。例如南非前總統(tǒng)曼德拉。另一種人并沒有完成他/她的事業(yè)，或者還在努力的過程中，這個工作或許比較艱難而漫長，或許在他/她有生之年不可能完成。比如2004年獲獎的肯尼亞環(huán)境和自然資源部副部長馬塔伊。
這就是諾貝爾和平獎的矛盾所在。評選委員會在挑選中往往會陷入兩難———如果頒給第一類人，他們的成就已經(jīng)是“過去式”了，可能對未來不再會有影響，你只是認(rèn)可此人的功績，但從長遠(yuǎn)來看無法進一步推動和平。如果頒給后一種人，萬一他(她)們最終失敗了呢？有時看起來就像在冒險，不知道這個事業(yè)究竟能不能成功。
東方早報：評選委員會通常會偏向哪一種？
舍爾貝克：我認(rèn)為近年來的趨勢似乎是偏向正在努力過程中的人們?；蛟S是想對這些挑戰(zhàn)難關(guān)的人們做出鼓勵，讓他們影響到更多的人吧。但有時也會遇到尷尬情況。比如在中東問題上，以色列前總理拉賓和巴解前領(lǐng)袖阿拉法特都獲得過諾貝爾和平獎，可是你不能說他們是成功的，畢竟現(xiàn)在中東還是一團亂局。不論頒給哪種候選人，我覺得都沒問題，關(guān)鍵是評判必須正確。
中國“獨生子女”應(yīng)獲獎
東方早報：和平的意義很寬泛，時常有評論認(rèn)為，某些獲獎?wù)吡钊穗y以理解。
舍爾貝克：拿肯尼亞的馬塔伊獲獎的例子來說，她在30年里動員非洲婦女種了3000萬棵樹，保護了生態(tài)環(huán)境。這創(chuàng)造了就業(yè)機會，也能避免人們今后因為環(huán)境問題、資源缺乏而爆發(fā)沖突，這是一種“未雨綢繆”的功績，是從源頭上維護了和平。
其實很多獲獎?wù)邚氖碌亩际情L遠(yuǎn)性的戰(zhàn)略問題，和平衛(wèi)士不一定要和戰(zhàn)爭有關(guān)，不一定是組織了某次血案，更多的是站在更高的角度預(yù)防沖突。我認(rèn)為環(huán)境問題對維護和平而言相當(dāng)重要，如果全球環(huán)境繼續(xù)惡化，飲用水、可耕地、能源等自然資源越來越緊缺，這可能就是地區(qū)戰(zhàn)爭的導(dǎo)火索。
東方早報：您認(rèn)為什么人應(yīng)該獲得諾貝爾和平獎？
舍爾貝克：在美國總統(tǒng)大選中敗給小布什的戈爾參議員，目前正在發(fā)起一場聲勢浩大的環(huán)保運動。如果他能成功改變北美政府的立場，我認(rèn)為他就有資格拿獎。要知道，美國是全球最大的污染源，布什政府的環(huán)保立場讓他們看起來像一伙強盜。如果能改變目前狀況，那會是了不起的功績。
另外，我覺得中國的“獨生子女”政策也應(yīng)該獲得表揚，或許當(dāng)初堅持推出這個政策的人應(yīng)該拿到諾貝爾和平獎。因為人口問題往往會導(dǎo)致社會的不安定，就像現(xiàn)在中東、非洲一些國家正在發(fā)生的那樣，過多的青壯勞力得不到足夠資源，沒有就業(yè)機會，他們會對社會產(chǎn)生怨恨，于是產(chǎn)生暴亂，隨后就是內(nèi)戰(zhàn)、地區(qū)戰(zhàn)爭。如果中東、非洲國家早些像中國那樣采取控制人口的政策，很多沖突就不會發(fā)生。中國經(jīng)濟能夠那么迅速起步，很大程度上也有賴這個政策。
人物：古納爾·舍爾貝克
古納爾·舍爾貝克(GunnarSkirbekk)，挪威卑爾根大學(xué)哲學(xué)教授。他和尼爾斯·吉爾耶(NilsGilje)撰寫的入門教材《哲學(xué)史》被翻譯成為數(shù)種文字，是挪威當(dāng)代科學(xué)著作中的經(jīng)典。
|
