十、香港華商投資內(nèi)地投資本地雙活躍
香港經(jīng)濟(jì)承繼2003年下半年、2004年的“拐點(diǎn)”，從2005年起繼續(xù)保持復(fù)蘇勢(shì)頭，本地生產(chǎn)總值連續(xù)3年平均保持7%以上的正增長(zhǎng)。股市、地產(chǎn)、商業(yè)市道走出低谷，華商投資又趨活躍。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2006年香港的整體投資增長(zhǎng)8%，是連續(xù)4年來(lái)加速增長(zhǎng)的一年，也是自2000年以來(lái)的升幅最大的一年。2007年香港經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為6%左右。
第一，港商繼續(xù)大舉投資內(nèi)地
世界矚目中國(guó)，港商近水樓臺(tái)。2006年后，中國(guó)改革開(kāi)放進(jìn)入新階段。港資雖然不再而且也很難像以前那樣“一支獨(dú)秀”，卻仍扮演與臺(tái)資、美歐日、東南亞資本相若的重要角色。從絕對(duì)數(shù)量看，港資依然在中國(guó)外來(lái)投資榜上占據(jù)第一位，在眾多省、市、自治區(qū)中穩(wěn)居境外投資國(guó)家和地區(qū)之首。
比如，與香港毗鄰的廣東省，截至2006年底，該省吸收香港投資累計(jì)達(dá)1122億美元，港資在廣東實(shí)際利用外資中的比重已達(dá)6.4成；港資企業(yè)數(shù)量約占全省外資企業(yè)數(shù)量的7成。
京港、滬港、閩港等合作日益密切。港資已成為北京中關(guān)村科技園區(qū)外來(lái)投資的主要來(lái)源，在園區(qū)的“三資”企業(yè)中，港資企業(yè)占近四分之一。2006年，搭?yuàn)W運(yùn)東風(fēng)，港商在京投資金額達(dá)9.3億美元，比2005年上升超過(guò)6成；至同年年底，港商在北京累計(jì)投資企業(yè)達(dá)到2932個(gè)，投資額超過(guò)80億美元，在北京市境外投資者名單中排名第一。在上海，2006年香港對(duì)滬直接投入的合同外資為35.39億美元，占上海合同利用外資總額的24.3%。截至2007年4月底，香港累計(jì)在上海直接投資項(xiàng)目達(dá)13175個(gè)，合同外資281.7億美元，年均增長(zhǎng)率達(dá)到26.7%，處于各國(guó)和地區(qū)在上海投資排名第一位。截至2006年底，福建省累計(jì)利用外資總額突破600億美元，其中一半為港資。
據(jù)中國(guó)商務(wù)部公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，2007年1-11月，內(nèi)地吸收香港直接投資項(xiàng)目14593個(gè)，同比增長(zhǎng)6.6%，實(shí)際使用港資金額224.3億美元，同比增長(zhǎng)28.2%。截至2007年11月底，內(nèi)地累計(jì)吸收香港直接投資3021.9億美元。按實(shí)際使用外資統(tǒng)計(jì)，港資在內(nèi)地累計(jì)吸收境外投資中占40.5%，排第一位。
綜合觀之，2005年以來(lái)，港商尤其是香港的華商，在投資中國(guó)內(nèi)地方面具有以下特點(diǎn)和趨勢(shì)：
1、投資領(lǐng)域更寬，除傳統(tǒng)的制造加工業(yè)，港商的觸角伸向基礎(chǔ)設(shè)施、城市交通、衣食住行、零售百貨、美容纖體、醫(yī)藥衛(wèi)生、物業(yè)管理、金融服務(wù)等領(lǐng)域，服務(wù)業(yè)成為主要增長(zhǎng)點(diǎn)。香港是多功能的國(guó)際服務(wù)中心，服務(wù)業(yè)占香港經(jīng)濟(jì)總量9成以上。隨著內(nèi)地對(duì)服務(wù)業(yè)的強(qiáng)勁需求以及CEPA(《內(nèi)地與香港更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系安排》的英文簡(jiǎn)稱)的演進(jìn)，香港的服務(wù)業(yè)正展現(xiàn)實(shí)力和厚勢(shì)。2007年4月起，首批有4家外資銀行獲準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)人民幣業(yè)務(wù)，其中3家來(lái)自香港。僅2006年至2007年3月底，廣東便吸收香港服務(wù)業(yè)企業(yè)逾5670多家，實(shí)際投資累計(jì)超過(guò)373億元人民幣。而在房地產(chǎn)方面，香港的華商，以李嘉誠(chéng)父子、鄭裕彤父子、郭炳湘三兄弟、李兆基、九龍倉(cāng)為代表，無(wú)懼內(nèi)地宏觀調(diào)控政策，“大舉圈地”，增加土地儲(chǔ)備，成為近年來(lái)廣受關(guān)注的一個(gè)亮點(diǎn)。去年內(nèi)地房地產(chǎn)業(yè)務(wù)盈利56.67億港元、同比增長(zhǎng)44%的和記黃埔，已經(jīng)把94%的土地和項(xiàng)目投在了內(nèi)地；去年花了約66億港元在內(nèi)地買地的恒基地產(chǎn)，又在內(nèi)地30多個(gè)二、三線城市進(jìn)行地塊磋商。
2、投資地域更廣，港資繼續(xù)演繹一線城市向二線城市、東部沿海向中西部、東北三省發(fā)展之勢(shì)。在西安、重慶、成都等地，頻頻出現(xiàn)香港企業(yè)家的身影。今年4月19日，李嘉誠(chéng)麾下的長(zhǎng)江實(shí)業(yè)與和記黃埔聯(lián)合宣布，以24.53億元人民幣投得重慶市南岸區(qū)的一處住宅及商業(yè)用地，便是一例。
3、投資方式更加多元，包括設(shè)立基金，“化身”內(nèi)地赴港上市企業(yè)策略投資人，購(gòu)買人民幣債券等。在天津?yàn)I海新區(qū)，香港中華總商會(huì)設(shè)立了高達(dá)200億元的基金，用于濱海新區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。港交所截至12月14日的數(shù)據(jù)顯示，自1993年1月以來(lái)，內(nèi)地企業(yè)在香港的股份募資總額達(dá)1.83萬(wàn)億港元，占同期香港市場(chǎng)股份募資總額的57%；在香港上市的內(nèi)地企業(yè)達(dá)431家，占香港上市公司總數(shù)的35%；在港上市內(nèi)地企業(yè)市值達(dá)11.82萬(wàn)億港元，占港股總市值的58%。這些企業(yè)的股份上市，多獲港人熱捧，而香港本地一些著名企業(yè)常常出大手筆購(gòu)買股份，成為策略投資方，不啻為對(duì)內(nèi)地企業(yè)的另類投資。
4、盈利高，捐助更慷慨，樹(shù)企業(yè)和個(gè)人形象。今年臺(tái)灣《天下》雜志首度制作“華商天下1000大”排名，獲利潤(rùn)最高的前10名均由港商包辦，主因是香港背靠?jī)?nèi)地，內(nèi)地經(jīng)濟(jì)的騰飛為他們的獲利提供了大好時(shí)機(jī)。近年來(lái)，港商捐助內(nèi)地，更顯慷慨。熱心公益事業(yè)的“紅色資本家”霍英東、莊世平雖然先后去世，令人唏噓，但熱心公益事業(yè)的熱情卻在其他港商身上繼承了下來(lái)，內(nèi)地的各種公益事業(yè)不斷得到他們的捐助。2006年，香港首富李嘉誠(chéng)表示，未來(lái)將把三分之一的個(gè)人財(cái)產(chǎn)捐作公益慈善之用；目前，他所領(lǐng)導(dǎo)的長(zhǎng)江實(shí)業(yè)集團(tuán)及李嘉誠(chéng)基金會(huì)共捐資110億港元，其中，61%的資金投放在內(nèi)地的項(xiàng)目。另一個(gè)代表性人物是處事低調(diào)、近年趨于活躍的恒基兆業(yè)主席李兆基，2006年底，他向“溫暖工程”捐資3.3億人民幣，用于在內(nèi)地中西部地區(qū)培訓(xùn)轉(zhuǎn)移100萬(wàn)農(nóng)村富余勞動(dòng)力和培訓(xùn)1萬(wàn)名鄉(xiāng)村醫(yī)生。
5、一些大企業(yè)家的第二代、第三代開(kāi)始嶄露頭角，但“姜還是老的辣”，香港華商企業(yè)的接班問(wèn)題依然突出。太平洋建設(shè)集團(tuán)原董事局主席嚴(yán)介和于2007年正式退休，他向記者這樣說(shuō)：“兒子接班或做商業(yè)領(lǐng)袖，起碼需要二十年時(shí)間?！?/p>
6、隨著內(nèi)地經(jīng)濟(jì)起飛，人民幣升值，員工薪金上漲、政府優(yōu)惠政策減少或取消、環(huán)保要求增加、能源地區(qū)性季節(jié)性緊張等，港企在內(nèi)地面臨發(fā)展“瓶頸”，特別是珠三角一帶的傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型企業(yè)，感嘆風(fēng)光不再。2006年，內(nèi)地取消“三來(lái)一補(bǔ)”的加工貿(mào)易優(yōu)惠政策，一度引起部分港資加工廠恐慌。香港大珠三角商務(wù)委員會(huì)專責(zé)小組今年7月發(fā)表的報(bào)告估計(jì)，若內(nèi)地大幅擴(kuò)大加工貿(mào)易禁止類目錄，或全面取消加工貿(mào)易之稅務(wù)優(yōu)惠，最壞的情況是，珠江三角洲4.5萬(wàn)間從事加工貿(mào)易的港企中，將有約3萬(wàn)家港商受到?jīng)_擊，1.45萬(wàn)家受嚴(yán)重影響，其中1萬(wàn)家可能停產(chǎn)或收縮、250萬(wàn)內(nèi)地工人及7萬(wàn)港人生計(jì)受影響。委員會(huì)主席馮國(guó)經(jīng)認(rèn)為，有關(guān)政策雖對(duì)港企構(gòu)成一定壓力，但亦迫使港企積極升級(jí)轉(zhuǎn)型，開(kāi)拓內(nèi)銷市場(chǎng)。
第二，港商在海外投資情況
港商積極投資內(nèi)地，但也注意降低、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，“不把雞蛋放在一個(gè)籃子里”。李嘉誠(chéng)旗下的和記黃埔，現(xiàn)時(shí)有25萬(wàn)名職員，在全球55個(gè)國(guó)家或地區(qū)進(jìn)行投資，是一家真正意義上的跨國(guó)企業(yè)集團(tuán)。
一些海外新興市場(chǎng)，成為投資人的“新寵”。比如越南，2007年1月加入世貿(mào)組織。為搶占先機(jī)，香港貿(mào)易發(fā)展局主席吳光正于6月18-21日率領(lǐng)了一個(gè)17人商貿(mào)團(tuán)訪越。吳光正指出，越南吸引香港企業(yè)的兩大賣點(diǎn)，是低成本勞動(dòng)力以及具備作為制造業(yè)基地的優(yōu)勢(shì)，特別是制衣和電子業(yè)。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，2006年1-9月，港越兩地貿(mào)易額大幅增長(zhǎng)19.5%，至21億美元。同一期間，越南從香港吸納了超過(guò)6億美元的外來(lái)直接投資，是越南外來(lái)直接投資之冠。越南政府預(yù)計(jì)2007年全年吸納的外資有望超過(guò)200億美元。
第三，CEPA不斷深化 香港受惠最大
CEPA，是“內(nèi)地與香港更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系安排”的英文簡(jiǎn)稱。有人形象稱之為“絲帕”。它是“一國(guó)兩制”之下一個(gè)特殊的、開(kāi)放性的安排。自2003年6月29日CEPA簽署以來(lái)，又“挖掘”出4個(gè)補(bǔ)充文件，在幫助香港經(jīng)濟(jì)走出困境、惠及廣大香港同胞方面發(fā)揮了重要作用。
香港特區(qū)政府就CEPA對(duì)香港經(jīng)濟(jì)作用所做的第二次研究指出，在2005和2006年，CEPA為香港制造業(yè)帶來(lái)額外資本投資額為3.05億元，預(yù)計(jì)2007年及之后會(huì)再有2.39億元投資。另截至2007年5月，總值逾83億元的貨物進(jìn)口內(nèi)地時(shí)，因CEPA獲豁免關(guān)稅，最主要出口貨物包括藥用及護(hù)理用品、塑料及紡織成衣制品等。
服務(wù)貿(mào)易方面，至2006年底，服務(wù)業(yè)累積額外資本投資48億元，預(yù)期2007年及之后會(huì)再有24億元額外投資。截至2007年5月，當(dāng)局批準(zhǔn)逾1070份《香港服務(wù)提供者證明書(shū)》申請(qǐng)，主要涉及運(yùn)輸及物流服務(wù)、分銷服務(wù)、廣告及建筑服務(wù)等行業(yè)。
研究報(bào)告估計(jì)，2004-2006年間CEPA為香港創(chuàng)造3.6萬(wàn)個(gè)新職位，預(yù)計(jì)2007年及之后會(huì)再增逾3600個(gè)新職位。
經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，2007年6月29日，商務(wù)部副部長(zhǎng)廖曉淇與香港特區(qū)政府財(cái)政司長(zhǎng)唐英年在香港簽署了《<內(nèi)地與香港關(guān)于建立更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系的安排>補(bǔ)充協(xié)議四》(以下簡(jiǎn)稱“《<安排>補(bǔ)充協(xié)議四》”)，該協(xié)議將于2008年1月1日起正式實(shí)施。
廖曉淇在協(xié)議簽署后表示，《<安排>補(bǔ)充協(xié)議四》在《安排》及其3個(gè)補(bǔ)充協(xié)議的基礎(chǔ)上，內(nèi)地對(duì)香港的開(kāi)放進(jìn)一步擴(kuò)大。《CEPA補(bǔ)充協(xié)議四》有以下三個(gè)特點(diǎn)：
一是開(kāi)放領(lǐng)域更多：新增了攝影、體育、環(huán)境等11個(gè)領(lǐng)域的開(kāi)放內(nèi)容，加上以往已經(jīng)開(kāi)放的27個(gè)領(lǐng)域，目前內(nèi)地對(duì)香港服務(wù)貿(mào)易的開(kāi)放領(lǐng)域已達(dá)38個(gè)。
二是開(kāi)放程度更高：《CEPA補(bǔ)充協(xié)議四》在醫(yī)療、保險(xiǎn)、銀行、證券、旅游、個(gè)體工商戶等原有17個(gè)領(lǐng)域開(kāi)放承諾的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步放寬了香港服務(wù)提供者進(jìn)入內(nèi)地市場(chǎng)的準(zhǔn)入條件。加上之前已經(jīng)采取的152項(xiàng)開(kāi)放措施，目前CEPA共包括192項(xiàng)開(kāi)放措施，開(kāi)放程度進(jìn)一步提高。
三是開(kāi)放模式更多樣。在與管理咨詢相關(guān)的服務(wù)、會(huì)展、文娛領(lǐng)域允許以跨境交付方式提供服務(wù)，這為香港服務(wù)業(yè)進(jìn)一步發(fā)揮優(yōu)勢(shì)提供了更多的選擇。在香港業(yè)界比較關(guān)注的醫(yī)療、銀行、旅游、會(huì)展等領(lǐng)域，《CEPA補(bǔ)充協(xié)議四》采取了較為開(kāi)放的措施。
|
