屋女主人吳蘋在工地上開起了“新聞發(fā)布會(huì)”
“孤島”命運(yùn)引人關(guān)注
昨日（22日）是重慶這戶人家被責(zé)令限期搬遷的最后一天，當(dāng)?shù)胤抗芫直硎?，如在?guī)定時(shí)限內(nèi)未搬，強(qiáng)拆具體時(shí)間由法院確定。重慶九龍坡區(qū)法院將于今日（23日）上午召開通報(bào)會(huì)
3月初，一個(gè)題為“史上最牛的釘子戶”的圖片在各大網(wǎng)站的論壇流傳開來(lái)，它位于重慶市九龍坡區(qū)輕軌楊家坪站附近一工地。昨日（22日）是法院裁定其限期自行搬遷的最后一天。
記者昨（22日）在現(xiàn)場(chǎng)看到，來(lái)自全國(guó)各地的媒體記者聚集在此，他們將視角和鏡頭對(duì)準(zhǔn)了這座“孤島”。截至今晨零時(shí)10分，自行搬遷時(shí)限已過(guò)，“釘子戶”仍沒(méi)有自行搬遷，現(xiàn)場(chǎng)也未見(jiàn)任何強(qiáng)制拆遷的跡象。可是現(xiàn)場(chǎng)圍觀的群眾仍然不肯離去，“肯定會(huì)拆的，只是不知道什么時(shí)候拆，我們會(huì)繼續(xù)關(guān)注的！”一名圍觀群眾說(shuō)。
重慶九龍坡區(qū)房管局表示，按照司法程序，如在規(guī)定時(shí)限內(nèi)未搬，具體強(qiáng)制拆除時(shí)間將由法院掌握。
昨（22日）晚，記者獲悉，重慶九龍坡區(qū)法院將于今日（23日）上午專門對(duì)此事召開通報(bào)會(huì)，予以說(shuō)明。
“釘子”是這樣釘上的
3月22日，51歲的屋主楊武度過(guò)一個(gè)難眠之夜后，仍獨(dú)自守立樓頂，他腳下是危樓“懸崖”和10米深的巨大圓坑。
楊武作為家里8兄妹中最小的男孩，他繼承了祖房，迎娶了吳蘋，在這里結(jié)婚生子，經(jīng)營(yíng)酒樓。但舊城改造的一紙公告卻勒令他和家人離開，當(dāng)眾鄰舍紛紛外遷時(shí)，他沒(méi)有走；當(dāng)轟鳴的機(jī)器把他家變成一座“孤島”時(shí)，他沒(méi)有走；當(dāng)法院最終出面，命令他必須在3月22日之前離開時(shí)，他把食品、水、折疊床、煤氣罐搬進(jìn)早已空蕩蕩的房子，另帶上一根雙截棍，決心抗?fàn)幍降住?/p>
男房主曾是散打冠軍
楊武自21日下午鉆進(jìn)孤零零的房子里后，便再也沒(méi)有出來(lái)過(guò)，支撐房屋的土山如刀削般陡峭。楊武在屋頂后方插上了一面國(guó)旗，屋頂?shù)恼胺絼t掛著“公民的合法的私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯！”的字幅。
吳蘋稱，她丈夫是習(xí)武之人，攀爬這樣的陡坡對(duì)他來(lái)說(shuō)是“小菜一碟”。丈夫臨走前對(duì)她說(shuō)：“我就住在里面了，要是有什么意外，你一個(gè)人要好好過(guò)?！?/p>
十多年前，楊武曾在重慶市散打擂臺(tái)上獲得冠軍，隨后又代表重慶到武當(dāng)山參加全國(guó)散打比賽，奪得亞軍。楊武昨晚在江南體育館還有一場(chǎng)重要的散打比賽，對(duì)手是俄羅斯的一名散打王。為此，楊還專門針對(duì)對(duì)手苦練了一套“制敵術(shù)”。因?yàn)橐o(hù)房，他最終推掉了比賽。
丈夫堅(jiān)守“孤島”，妻子吳蘋則一直站在工地上，面對(duì)記者，重復(fù)著她說(shuō)過(guò)無(wú)數(shù)遍的話語(yǔ)：“這是拿刀子在脅迫我，我們絕對(duì)不搬，要用生命捍衛(wèi)我們的合法私有財(cái)產(chǎn)！”
這讓人想起兩天前，當(dāng)法庭宣布支持房管局的裁決，命令她必須在3天內(nèi)自行搬遷否則將予強(qiáng)拆時(shí)，她對(duì)著從各地趕來(lái)旁聽(tīng)的幾十名拆遷戶喊道：“希望你們繼續(xù)支持我，我向你們保證，我將抗?fàn)幍降?！?/p>
“要得！”眾人齊聲應(yīng)答。
多少事在這里“釘住”
項(xiàng)目所在地原有一條遠(yuǎn)近聞名的“好吃街”，日夜人流如織，實(shí)為一塊“風(fēng)水寶地”。吳蘋的房子臨街而建，自己經(jīng)營(yíng)餐飲項(xiàng)目，自稱“1993年前生意好時(shí)日進(jìn)萬(wàn)金”，得知此處要改造拆遷，之后生意便一落千丈。2004年10月份后，周圍不斷被挖開，隨之她家也被斷水?dāng)嚯姟?/p>
對(duì)于現(xiàn)房安置的條件，吳提出為“房屋必須原位、原大小、原朝向”。這個(gè)要求，開發(fā)商稱無(wú)法滿足，與其開發(fā)項(xiàng)目相悖。開發(fā)商代表王偉在接受記者采訪時(shí)堅(jiān)稱，戶主要價(jià)太高才導(dǎo)致這樣的結(jié)果。兩年時(shí)間里，開發(fā)商與戶主之間數(shù)度交涉，但一直沒(méi)能談攏。
此地處于九龍坡商圈的核心地帶，輕軌線從它旁邊經(jīng)過(guò)，相關(guān)部門也認(rèn)為，“孤島”的出現(xiàn)有煞風(fēng)景。
九龍坡區(qū)房管局拆遷科科長(zhǎng)任忠萍昨日在接受記者采訪時(shí)，也露出一臉無(wú)奈。她稱自始至終，房管局以極大的熱情來(lái)促成開發(fā)商與戶主早日達(dá)成協(xié)議，開發(fā)商的補(bǔ)償方案也符合相關(guān)規(guī)定，但由于戶主不予配合，所以無(wú)法解決。
法院裁定22日前拆除
該“釘子戶”房屋產(chǎn)權(quán)人吳蘋稱，自己與丈夫繼承的房產(chǎn)有219平方米，產(chǎn)權(quán)證和國(guó)土證齊全。自己選擇了實(shí)物安置，要求開發(fā)商按產(chǎn)權(quán)證上的面積和用途，歸還相同面積商業(yè)用房，并提供臨時(shí)過(guò)渡門面，門面朝向不能改變。
而當(dāng)事的開發(fā)商———楊家坪“百老匯”項(xiàng)目開發(fā)部經(jīng)理王偉介紹，鶴興路片區(qū)項(xiàng)目改造從2004年8月31日貼出動(dòng)遷公告，隨后整個(gè)片區(qū)280戶都已經(jīng)搬走，只剩下了吳蘋一家。
公司與吳蘋進(jìn)行了數(shù)十次協(xié)商，但她始終沒(méi)有接受安置方案。
在雙方對(duì)峙中，3月19日，重慶九龍坡區(qū)法院舉行聽(tīng)證后，裁定支持房管局關(guān)于搬遷的裁決，并發(fā)出限期履行通知，要求被拆遷人在3月22日前拆除該房屋。如不履行，法院將強(qiáng)制執(zhí)行。綜合《南方都市報(bào)》、《揚(yáng)子晚報(bào)》等（劉海宏）
|
