“啃老”之風(fēng)愈演愈烈法官稱(chēng)此舉涉嫌侵權(quán)
據(jù)中國(guó)老齡科研中心公布的一組調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)65%以上的家庭存在“老養(yǎng)小”現(xiàn)象，有30%左右的成年人被老年人養(yǎng)活。他們認(rèn)為在家里吃老人的、用老人的、要老人的都是應(yīng)該的。
在采訪“啃老”現(xiàn)象的過(guò)程中，記者每走進(jìn)一個(gè)社區(qū)，都能聽(tīng)到關(guān)于“啃老”現(xiàn)象的反映。
據(jù)鄭州市法官黃健介紹，“啃老族”主要有幾種：就業(yè)后仍在吃住等方面“啃老”；沒(méi)找到工作、無(wú)收入的年輕子女靠父母養(yǎng)活；還有部分“4050”人員下崗后沒(méi)有合適的工作成為“啃老族”，他們往往是拖兒帶女地“啃老”，給年邁的父母帶來(lái)沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
鄭州市人民檢察院王青說(shuō)，這些“啃老族”不但從經(jīng)濟(jì)上“啃老”，還從精神上“啃老”：找不到工作或在單位工作不順心，都要父母出面解決。這種對(duì)老人精神上的“啃噬”，實(shí)際上是孩子缺少自立自強(qiáng)意識(shí)的表現(xiàn)，這更讓老人傷心。
心理素質(zhì)差、安于現(xiàn)狀、缺乏家庭責(zé)任感和社會(huì)責(zé)任感，是這些體質(zhì)健全的中青年人成為“啃老族”的主要原因。二七區(qū)法院法官?gòu)埞廨x說(shuō)，一直以來(lái)，中國(guó)的父母最?lèi)?ài)兒女，他們把為兒女做飯、購(gòu)衣、掙錢(qián)、買(mǎi)房，當(dāng)成是自己的責(zé)任和義務(wù)。當(dāng)子女大學(xué)畢業(yè)找不到工作時(shí)，父母會(huì)自我安慰般地解釋?zhuān)骸皼](méi)有工作是小事，只要兒女平平安安、健健康康，不到外面學(xué)壞就行了?！庇谑?，父母不僅承擔(dān)了子女吃、穿、用以及教育、醫(yī)療，娛樂(lè)、時(shí)尚等生活消費(fèi)需求，還要操心子女的婚姻大事、結(jié)婚住房等等。
“‘啃老族’更像一個(gè)怪胎。”張建成認(rèn)為，父母的溺愛(ài)思想縱容了有“啃老”傾向的孩子?！翱欣献濉钡钠毡榇嬖谝褔?yán)重影響家庭和睦，甚至引發(fā)家庭糾紛，應(yīng)引起全社會(huì)和每個(gè)家庭的重視。以前的糾紛往往因?yàn)楦改傅K于面子或?qū)ψ优奶蹛?ài)，而放棄了法律解決的方式，才使得“啃老”之風(fēng)愈演愈烈。
“如果具有完全民事行為能力且有獨(dú)立生活能力的子女要強(qiáng)行住父母的房子，吃父母的飯、拿父母的錢(qián)，這類(lèi)子女的行為就已經(jīng)涉嫌侵犯父母的財(cái)產(chǎn)權(quán)?！编嵵菔蟹ü僦焖囍φf(shuō)，遇到這種情況，父母可以要求子女無(wú)條件搬出去，或拒絕為他們提供飲食和金錢(qián)，也可以通過(guò)法律手段維護(hù)個(gè)人的合法權(quán)益。
六大啃老族
一類(lèi)是文化程度低、技能差的年輕人。
二類(lèi)是高校畢業(yè)生，對(duì)就業(yè)過(guò)于挑剔。
三類(lèi)是雖然教育程度和能力都不差，但好逸惡勞不愿就業(yè)。
四類(lèi)是“創(chuàng)業(yè)幻想型”的青年人，缺乏真才實(shí)學(xué)。
五類(lèi)是家庭條件優(yōu)越的“少爺公主”，待在家里“享受生活”。
最后一類(lèi)是因?yàn)橐I(mǎi)房子供房子，或是“提高生活質(zhì)量”等種種原因，而向父母不斷伸手要錢(qián)的。
|
