又到了防汛抗旱的重要時(shí)刻。然而，在鎮(zhèn)江市京口區(qū)“西山水庫(kù)”卻出現(xiàn)了讓人驚訝的一幕：在水庫(kù)上游起伏的山巒和優(yōu)美的風(fēng)景映襯下，兩幢面積分別為400平米左右的豪華別墅赫然矗立在堤上。這還不算，為了建別墅，建造者還特地將堤壩人為降低1.5米！
據(jù)悉，京口區(qū)水利局于去年6月就下發(fā)了整改通知，然而，兩幢豪華別墅至今仍屹立在堤壩上。
硬生生“推低”堤壩
建起兩幢豪華別墅
昨日，記者在知情人老范的帶領(lǐng)下，穿過(guò)一片茂密的山林，直奔鎮(zhèn)江京口區(qū)國(guó)家注冊(cè)水庫(kù)“西山水庫(kù)”的上游。群山腳下，兩座豪華別墅豁然出現(xiàn)在綠樹(shù)叢中。
記者踏著泥濘的道路，終于登上“西山水庫(kù)”的上游副庫(kù)壩——“新庵壩”的堤壩。記者看到，大壩中央，兩座豪華別墅高高聳立，每座有400平方米左右。別墅內(nèi)部結(jié)構(gòu)精巧，客廳、房間、車庫(kù)安排井然有序。環(huán)顧“新庵壩”的四周，記者發(fā)現(xiàn)這里三面環(huán)山，樹(shù)木叢生，景色秀麗，不愧為難得的“世外桃源”。
老范告訴記者，1953年，為了下游上堭村9個(gè)生產(chǎn)隊(duì)群眾的灌溉和生活，當(dāng)時(shí)的鄉(xiāng)政府組織近千名勞力，硬是憑著人抬肩挑，在山腳下修建了“新庵壩”，目的就是防洪泄洪，蓄水灌溉。國(guó)家注冊(cè)的“西山水庫(kù)”建立后，“新庵壩”自然成了副庫(kù)壩，雖然不再承擔(dān)蓄水任務(wù)，但依然擔(dān)負(fù)著防洪泄洪的重任。
前幾年，“新庵壩”的下游突然建起了一個(gè)有相當(dāng)規(guī)模的“農(nóng)莊”，許多人到此休閑都被這里的風(fēng)光所吸引。
2008年6月，一份以“西山水庫(kù)管理所”為名的申請(qǐng)報(bào)告，交到了京口區(qū)建設(shè)局村鎮(zhèn)辦，報(bào)告中要求搭建800平米的臨時(shí)管理房?？紤]到是水庫(kù)用房，村鎮(zhèn)辦批準(zhǔn)了，但有個(gè)前提：“水庫(kù)用房”僅僅只有1年的期限，也就是說(shuō)，一年之后必須拆除。
然而，讓人沒(méi)有想到的是，2009年6月，“新庵壩”的堤壩上突然變成了工地，大型推土機(jī)也上來(lái)了。緊接著，堤壩被硬生生推低約1.5米，大壩的撇洪溝為此也被降低了近2米。堤壩變寬了，兩座別墅建起來(lái)了。
去年6月就“被查處”
到現(xiàn)在還好端端矗在那
昨日，當(dāng)記者來(lái)到京口區(qū)水利局采訪時(shí)，負(fù)責(zé)人張建告訴記者，此事被舉報(bào)后，早在去年6月份，京口區(qū)水利局就給象山鎮(zhèn)人民政府發(fā)了正式文件，要求象山鎮(zhèn)人民政府查處此事。文件指出：“西山水庫(kù)是我區(qū)唯一國(guó)家注冊(cè)的水庫(kù)，除險(xiǎn)加固工程投入累計(jì)已達(dá)300萬(wàn)元?！薄澳壳肮こ躺形纯⒐を?yàn)收，近期庫(kù)區(qū)出現(xiàn)了一系列嚴(yán)重違反《中華人民共和國(guó)防洪法》和《江蘇省水利工程管理?xiàng)l例》等法律法規(guī)的管理問(wèn)題，不僅影響庫(kù)區(qū)未來(lái)規(guī)劃發(fā)展，而且直接妨礙工程實(shí)施及今年的安全度汛和省市兩級(jí)對(duì)水庫(kù)的竣工驗(yàn)收。請(qǐng)你部迅速查明下列問(wèn)題，并按照相關(guān)規(guī)定整改到位?！薄爸饕婕埃焊睅?kù)壩腳外壓滲平臺(tái)被附近農(nóng)戶違法侵占；近期正在違法建設(shè)的多幢獨(dú)立別墅；蓄洪區(qū)土地對(duì)外承包種植?！?/p>
但張建告訴記者，面對(duì)建好的別墅，目前他們也沒(méi)有什么辦法，只能再以“京口區(qū)防汛抗旱指揮部”的名義給象山鎮(zhèn)防汛抗旱指揮部下一份文件，希望他們能出面處理好此事。
誰(shuí)是別墅的主人
村里鎮(zhèn)里都說(shuō)“非常復(fù)雜”
為了核實(shí)兩座別墅的合法性，記者又來(lái)到了象山鎮(zhèn)住建局村鎮(zhèn)辦?？崎L(zhǎng)夏熱告訴記者，2008年6月，他們給“西山水庫(kù)管理所”批了一年期的臨時(shí)建筑，現(xiàn)在已經(jīng)過(guò)期了。到目前為止，他們沒(méi)有批給兩座別墅任何手續(xù)，也就是說(shuō)，兩座別墅都是違建。下一步他們將會(huì)同水利、規(guī)劃等有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)查處理。那么，這兩座別墅究竟是何人所建呢？夏科長(zhǎng)說(shuō)他也不清楚。
就此事，記者也采訪了西山水庫(kù)管理所的所長(zhǎng)仇長(zhǎng)富，他顯得非常為難，不愿向記者透露其中的內(nèi)幕，堅(jiān)持讓記者采訪象山鎮(zhèn)政府。
于是記者又來(lái)到象山鎮(zhèn)人民政府，幾位工作人員對(duì)此也都諱莫如深。鎮(zhèn)宣傳委員孫昊在接受記者采訪時(shí)說(shuō)：“此事非常復(fù)雜?！彼瑫r(shí)代表鎮(zhèn)里表態(tài)：“我們將立即進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查，如果確認(rèn)沒(méi)有相關(guān)合法手續(xù)，鎮(zhèn)里將進(jìn)行認(rèn)真查處”。
但對(duì)于最關(guān)鍵的“別墅的主人是誰(shuí)”這一問(wèn)題，孫昊也稱不知道。
|
