- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
這里統(tǒng)計(jì)口徑從財(cái)政上來(lái)說(shuō)，因?yàn)槲覀円部吹竭@是財(cái)政局來(lái)公布的，財(cái)政上我所理解的公車(chē)就是全額由財(cái)政撥款，直接來(lái)購(gòu)買(mǎi)的，反映在財(cái)政里面。所以我想從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，也比較容易理解它為什么選擇了一個(gè)最窄的統(tǒng)計(jì)口徑。
主持人：
即便是我們認(rèn)可選擇了最窄的統(tǒng)計(jì)口徑這個(gè)前提，有沒(méi)有可能比現(xiàn)在做得更好一些？
王錫鋅：
現(xiàn)在看來(lái)，民眾首先對(duì)公車(chē)的問(wèn)題始終是高度關(guān)注的。我今天也看了一下，通過(guò)百度搜索北京公車(chē)的數(shù)量這個(gè)關(guān)鍵詞，發(fā)現(xiàn)民眾關(guān)注的網(wǎng)頁(yè)接近800萬(wàn)個(gè)，所以關(guān)注度非常高。關(guān)注度高之后看到的問(wèn)題就是民眾，很多人覺(jué)得差距太大了。我覺(jué)得這里面首先是非常正常的，我們對(duì)北京市首次來(lái)公布公車(chē)數(shù)量的行為，毫無(wú)疑問(wèn)是贊成的，我覺(jué)得是一大步。
主持人：
態(tài)度我們待會(huì)兒再表明，回到剛才我這個(gè)問(wèn)題，我們即便認(rèn)可了這個(gè)最小口徑的統(tǒng)計(jì)方式，有沒(méi)有可能比這幾行的文字做得更好？
王錫鋅：
其實(shí)我覺(jué)得完全可能在這一步態(tài)度的基礎(chǔ)上做得更細(xì)一點(diǎn)。公車(chē)這個(gè)事可以說(shuō)得細(xì)一點(diǎn)，比如說(shuō)至少有兩個(gè)方面，如果我們?cè)谶@一次做到的話，老百姓就可能心里會(huì)更有底。
比如第一，我統(tǒng)計(jì)了全市公車(chē)的數(shù)量，能不能夠講各個(gè)單位所擁有的數(shù)量也能公布，因?yàn)槿绻愎剂嗣總€(gè)單位有的具體的數(shù)量，那么很多人就可以看看我公布這個(gè)單位的數(shù)量到底是不是準(zhǔn)，因?yàn)橐坏┚唧w以后，民眾的監(jiān)督，包括內(nèi)部和外部監(jiān)督就能夠有譜了。
主持人：
還有提出信息公開(kāi)的市民，他不僅要求數(shù)量，也要求了車(chē)的型號(hào)或者是規(guī)格，但是這些信息我們并沒(méi)有能夠找到。
王錫鋅：
對(duì)，我覺(jué)得公車(chē)這個(gè)型號(hào)的請(qǐng)求，應(yīng)該說(shuō)也是一個(gè)非常重要的、合理的請(qǐng)求。當(dāng)然北京市也說(shuō)了，在后續(xù)決算的時(shí)候也會(huì)來(lái)公開(kāi)，因?yàn)檫@里面涉及到公車(chē)有沒(méi)有超標(biāo)的問(wèn)題，所以如果我們能夠在現(xiàn)有基礎(chǔ)上做得更細(xì)一點(diǎn)，其實(shí)兩方面的差距，感受的差距，我想完全可以再小一點(diǎn)。
主持人：
您剛才要講的被我打斷，就是這個(gè)態(tài)度問(wèn)題，比如說(shuō)我們作為公眾，如何看待這一次往前走了一步的公開(kāi)？作為政府，又如何看待公眾對(duì)于公開(kāi)的一個(gè)質(zhì)疑？互相之間應(yīng)該采取什么樣的態(tài)度和立場(chǎng)？
王錫鋅：
可能有的時(shí)候我們老在說(shuō)，你不公開(kāi)可能沒(méi)什么事，但公開(kāi)了會(huì)有很大的事。這時(shí)候一方面反映出從公開(kāi)的主體，比如說(shuō)政府部門(mén)，我覺(jué)得它必須要有一個(gè)意識(shí)，公開(kāi)已經(jīng)是我們這個(gè)時(shí)代一個(gè)非常重要的政府管理的理念，所以不公開(kāi)不等于沒(méi)有事。
我想從態(tài)度上來(lái)說(shuō)，第一步來(lái)公開(kāi)，主動(dòng)來(lái)做這個(gè)事，毫無(wú)疑問(wèn)，我覺(jué)得應(yīng)該是順應(yīng)了這個(gè)潮流。當(dāng)然從民眾的角度來(lái)說(shuō)，其實(shí)我們肯定它公開(kāi)的這種做法，我覺(jué)得民眾索性質(zhì)疑，或者有些不太理解的是你公開(kāi)的數(shù)據(jù)結(jié)果，這兩者不能混在一起。對(duì)于數(shù)據(jù)我剛才說(shuō)了，如果把公開(kāi)的工作不僅做了，而且做得更細(xì)一點(diǎn)，其實(shí)民眾和政府的這種感受是可以走到一起的。
主持人：
公開(kāi)是一個(gè)共識(shí)，如何公開(kāi)還需要更大的一個(gè)坦誠(chéng)和智慧，稍后我們繼續(xù)。
(播放短片)
解說(shuō)：
4月1日，當(dāng)北京官方公布公車(chē)數(shù)量的新聞被公眾傳閱，財(cái)政部在其官方網(wǎng)站上公布了2011年部門(mén)預(yù)算，成為今年首個(gè)曬賬本的國(guó)家部委。中央部委公布部門(mén)預(yù)算已經(jīng)不是新聞，人們更關(guān)注這一份賬單的成色。和去年相比，去年收支預(yù)算總表僅列出一般公共服務(wù)、外交等七個(gè)大支出內(nèi)容，共計(jì)15行，而今天的收支預(yù)算總表，雖只公布了6個(gè)大支出內(nèi)容，表格內(nèi)容卻達(dá)到了46行。而解釋收支預(yù)算總表的說(shuō)明性文字，也隨著內(nèi)容的細(xì)化水漲船高。從去年的1200余字，猛增到近3000字。