官方微博 首頁 > 社會發(fā)展 > 網上直播

2013年01月11日16:35 | 中國發(fā)展門戶網 www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號：T|T

李德水:

現在的爭議焦點，民主黨和共和黨不會贊成增加中產階級的稅負。爭論焦點在哪里呢？共和黨堅持不能上調富裕階層所得稅的邊際稅率。而這一點，要上調富裕階層所得稅的稅率正是民主黨的核心訴求，富裕階層是2%的美國家庭，美國社會的結構，我根據有關資料作了分析，不一定對。美國共和、民主兩黨把中產階級的定義都定為年收入20萬美元及以下的家庭，中產階級和低收入家庭是20萬美元為線，25萬美元就是富裕的，20萬美元以下占95%，25萬美元以上的占2%，這中間還有3%是20到25萬美元的。

現在的焦點就在于那2%最富有的人，美國1%最富有的人占有全社會的財富總額現在已經達到了35.6%，這是2009年的數字，這幾年財富還在進一步地向1%的人集中。這是焦點。

　　2012-12-18 11:18:05

李德水:

從美國經濟發(fā)展史上看，財富高度集中到一定程度就會爆發(fā)危機。1900年的時候，美國1%的最富有的人占社會總財富20.8%，到1929年大蕭條爆發(fā)之后，這個比重達到了36.3%，到1949年又回落到20%，這是一個規(guī)律。到2009年，這個比重是35.6%。很值得警惕了。為了保護富人，還是要讓富人出點血，爭論焦點就是這樣。

對于發(fā)展前景，大家做了各種各樣的判斷和預測，我認為雖然民主黨、共和黨都看到了掉落懸崖的危險，全世界都看到了，他們難道看不到嗎？但從去年美國國債上限的問題上出現了斗爭。雙方都非常樂于共同在懸崖邊上徘徊、博弈，討價還價，不到最后一刻不肯松手。然而，我們也可以斷定，兩黨決不會抱在一起跳懸崖。有談判就會有妥協，終究是要妥協的。但是即便一切順利，談得很好，通過明年美國經濟財政緊縮的趨勢是難免的。通過有關記錄分析，決策層最多能容忍的是2000億美元的財政緊縮的程度。是不小的從緊，但不會是不可控、無法控制的局面。

　　2012-12-18 11:20:06

李德水:

從這場金融危機的爆發(fā)和處理情況來看，我們和上世紀30年代大蕭條處理危機的情況做一個對比，1929年11月24日美國股市狂跌，一直到1932年，這幾年里美國經濟一塌糊涂，大量企業(yè)倒閉，鋼鐵企業(yè)60%以上垮了，50%以上金融機構倒閉，幾千家銀行倒閉，多少人跳樓自殺，到處是失業(yè)，慘不忍睹。而當時的美國政府還在說平安無事，馬上就會好，無所作為，形勢非常慘烈，一直到1939年，經濟總量才恢復到1929年的水平。

而這一次美國政府采取了大量的措施，危機一爆發(fā)，美國政府就向金融機構注資，有的注資20000億美元，后來又承諾擔保等等，總的救助額度達到9萬億美元。使得美國的這些金融機構，除了雷曼兄弟，基本上保住了。除了小型銀行倒閉，每年都有幾十家，百來家，這些富人們的財富都安然無恙。有這樣的對比，現在為了美國經濟平穩(wěn)的發(fā)展、盡早復蘇，這2%的最富有的人，稅收上做一點兒貢獻，于情于理都是說得過去的，政府為你做了那么大的風險支持，背后上的債務包袱，確實加重了國債的分量。

在我們看，德國和歐洲這場危機，歐洲也是很痛苦的，歐元區(qū)主權債務危機，去年以來是世界經濟發(fā)展中影響最大的一個因素。但我們可以做一個對比，上世紀30年代的那場危機，帶出了那種經濟的苦難，帶出了希特勒、法西斯極其瘋狂，給歐洲和全世界帶來了慘痛的災難，而這次歐洲央行、IMF大家團結一心，推動聯合，做了大量卓有成效的工作來共同應對歐債危機。所以，為什么諾貝爾和平獎會受給他，12月10日舉行頒獎儀式，歐洲這些巨頭都去了，是有深刻的含義。

　　2012-12-18 11:25:19

返回頂部文章來源： 中國發(fā)展門戶網