官方微博 首頁(yè) > 社會(huì)發(fā)展 > 網(wǎng)上直播

2013年01月11日16:35 | 中國(guó)發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號(hào)：T|T

李德水:

謝謝賈康的精彩發(fā)言。下面進(jìn)行互動(dòng)，給大家一個(gè)機(jī)會(huì)，提兩個(gè)問(wèn)題，然后大家給我一個(gè)機(jī)會(huì)，我進(jìn)行小結(jié)一下。

　　2012-12-18 11:01:07

中新社記者:

請(qǐng)問(wèn)，“財(cái)政懸崖”是不是發(fā)達(dá)國(guó)家普遍存在的問(wèn)題？是不是一個(gè)長(zhǎng)期性的問(wèn)題？對(duì)這種普遍性和長(zhǎng)期性的問(wèn)題，我們的出口方面，有沒(méi)有長(zhǎng)期的應(yīng)對(duì)辦法？謝謝。

　　2012-12-18 11:01:20

賈康:

我的理解，“財(cái)政懸崖”有特有的指向，是一個(gè)具體的案例，就是伯南克在今年年初提出，如何把自動(dòng)減赤程序啟動(dòng)，同時(shí)促進(jìn)美元規(guī)模的國(guó)債上限。這種“財(cái)政懸崖”的概念，如果以后做比喻到別的經(jīng)濟(jì)體，我覺(jué)得意義不大。因?yàn)閯e的經(jīng)濟(jì)體不具有美國(guó)這種硬通貨。

歐債危機(jī)下，不斷困擾我們的希臘模式，它是另外一個(gè)邏輯。希臘是必須減稅，必須壓縮開(kāi)支，必須減少福利，否則就生存不下去。同時(shí)要找到它已經(jīng)加入的歐元區(qū)其他成員國(guó)，大家能夠同意的給它的救助機(jī)制。如果把懸崖的概念挪到希臘，我認(rèn)為完全走樣，也完全變味，我覺(jué)得這個(gè)概念不用套用到希臘。是不是套用到歐元區(qū)，我認(rèn)為意義不大，歐元區(qū)硬通貨所占的份額，我看到的數(shù)據(jù)是10%左右。整個(gè)的份額里，美元要占到80%以上，歐元只占10%幾，剩下的是日元，還有人民幣在里面勉強(qiáng)算是小數(shù)點(diǎn)后面的，很小的。

其他的經(jīng)濟(jì)體，里面最值得跟美國(guó)比的是歐元。但歐元現(xiàn)在在風(fēng)雨飄搖之中，他很難設(shè)想以美元的方式，再給歐元摻水碰到類似懸崖的問(wèn)題。這是我對(duì)你的問(wèn)題的看法。

　　2012-12-18 11:01:46

張永軍:

剛才你提到問(wèn)題中國(guó)怎么辦，我同意賈所長(zhǎng)說(shuō)的，“財(cái)政懸崖”用到其他國(guó)家身上沒(méi)有可比性。剛才你提到，中國(guó)怎么應(yīng)對(duì)所謂財(cái)政懸崖，或者說(shuō)其他國(guó)家解決債務(wù)問(wèn)題的風(fēng)險(xiǎn)的方案，以及它可能的影響，我覺(jué)得像剛才講的賈所長(zhǎng)講到的，美國(guó)獨(dú)有的地位，其他國(guó)家都不具備。所以在解決方案上，美國(guó)的情況和其他國(guó)家的情況也是有差別的。像美國(guó)今年面對(duì)“財(cái)政懸崖”的情況，對(duì)中國(guó)來(lái)講，可能需要做的是，現(xiàn)在兩黨在積極磋商，但到現(xiàn)在為止，實(shí)際上有的人認(rèn)為它到期了肯定能解決，無(wú)論如何要達(dá)成方案。但也有人認(rèn)為時(shí)間上會(huì)拖得時(shí)間長(zhǎng)一點(diǎn)兒，或者是解決的方案，削減財(cái)政赤字的規(guī)模到底有多大，還存在不確定性，因此我覺(jué)得對(duì)于中國(guó)來(lái)講，目前對(duì)于制定2013年宏觀經(jīng)濟(jì)政策的時(shí)候，比如說(shuō)貨幣政策，應(yīng)該是留有一點(diǎn)兒余地。

因?yàn)橐鎸?duì)不同的情況，可能你在制定政策的時(shí)候，一種方案下是什么情況、另一種方案下是什么情況，在我們國(guó)內(nèi)，要針對(duì)不同的情況設(shè)定不同的方案，所以在執(zhí)行的時(shí)候也要留有余地。因?yàn)橐鎸?duì)不同的情況，可能你在制定政策的時(shí)候，一種方案下是什么情況、另一種方案下是什么情況，在我們國(guó)內(nèi)，要針對(duì)不同的情況設(shè)定不同的方案，所以在執(zhí)行的時(shí)候也要留有余地。不能說(shuō)保增長(zhǎng)就用很大的力度，或者是為了控制美國(guó)的量化寬松有可能通貨膨脹加大，我覺(jué)得力度上都不宜過(guò)大，要保證調(diào)整上的空間，這對(duì)我們制定政策是有這方面考慮的。

　　2012-12-18 11:03:43

返回頂部文章來(lái)源： 中國(guó)發(fā)展門戶網(wǎng)