北京某單位的一名副局長(zhǎng)對(duì)妻子長(zhǎng)期實(shí)施家庭暴力。該案日前已被移送北京市西城區(qū)人民檢察院審查起訴。據(jù)了解，檢察機(jī)關(guān)介入這種輕傷害家庭暴力案在該市尚屬首例。前天，飽受家庭暴力的吳女士向記者述說(shuō)了她的經(jīng)歷。40歲的吳女士告訴記者，10多年前，她與同為北大畢業(yè)的現(xiàn)任副局長(zhǎng)的丈夫結(jié)婚，生有一個(gè)孩子?；楹螅瑑扇顺Ｒ蚣彝ガ嵤掳l(fā)生爭(zhēng)吵，丈夫經(jīng)常會(huì)動(dòng)手打她，而且情況越來(lái)越糟糕。他用電話線勒她的脖子,撕拽她的頭發(fā),將她的頭摁到地上后用腳踩她的臉，更可怕的是，他竟然將她的頭往馬桶里塞，并放水沖。
去年7月，她看到丈夫和9歲的孩子在看暴力電影，就去勸阻他們。丈夫很不高興，抄起搟面杖打在她的左手指上，手指頭腫了起來(lái)。她忍著疼痛報(bào)了警，警察趕來(lái)對(duì)她做了筆錄。醫(yī)院診斷為手指粉碎性骨折，她的傷情經(jīng)鑒定為輕傷。她請(qǐng)求警方立案，通過(guò)公訴來(lái)追究施暴丈夫的責(zé)任。警方告訴她可以去自訴，因?yàn)檩p傷立案的情況太少了。她說(shuō)：“如果一個(gè)女人到了重傷、殘廢、精神失去自尊自信時(shí)才得到法律救助，她的幸福還能剩下多少？”警方終于被她說(shuō)服了，決定受理此案?，F(xiàn)在，吳女士參加了中國(guó)法學(xué)會(huì)反家庭暴力項(xiàng)目下的北京受虐婦女支持小組，得到了很多志愿者的幫助。她認(rèn)識(shí)到，自己選擇的路很艱難，但她對(duì)未來(lái)很樂(lè)觀。
據(jù)中國(guó)法學(xué)會(huì)家庭暴力問(wèn)題專家陳敏律師了解，檢察機(jī)關(guān)介入這種輕傷害家庭暴力案在北京市尚屬首例。
陳律師在接受記者采訪時(shí)說(shuō)，多年來(lái)，社會(huì)各界不斷呼吁立法禁止對(duì)婦女實(shí)施家庭暴力，剛剛完成修改的《婦女權(quán)益保障法》將禁止家庭暴力上升到法律層面，明確規(guī)定，“禁止對(duì)婦女實(shí)施家庭暴力”；“國(guó)家采取措施，預(yù)防和制止家庭暴力”；“公安、民政、司法行政等部門以及城鄉(xiāng)基層群眾性自治組織、社會(huì)團(tuán)體，應(yīng)當(dāng)在各自的職責(zé)范圍內(nèi)預(yù)防和制止家庭暴力，為受害婦女提供救助”。
陳律師認(rèn)為：“雖然新法對(duì)家庭暴力的規(guī)定更加明確了，但是在實(shí)際操作中還是有比較棘手之處?？刹僮餍云浼s定俗成的含義關(guān)涉執(zhí)行難易的問(wèn)題，說(shuō)白了，就是由誰(shuí)并如何保障婦女權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。我認(rèn)為，在所有的保障中，司法保障是一種終極保障，司法保障是婦女法實(shí)施的關(guān)鍵?！秼D女權(quán)益保障法》的權(quán)利宣言性質(zhì)決定了它重規(guī)范設(shè)定而輕權(quán)益實(shí)施，執(zhí)行程序弱。公民的法定權(quán)利應(yīng)當(dāng)是能得到司法保障的權(quán)利，有救濟(jì)的權(quán)利才是權(quán)利，這是衡量一個(gè)國(guó)家法治化程度的標(biāo)尺之一。目前，我國(guó)還沒(méi)有建立有效的針對(duì)家庭暴力的刑事司法干預(yù)機(jī)制，在運(yùn)用刑事司法手段遏止家庭暴力方面，司法機(jī)關(guān)的作為呈明顯的滯后性。也沒(méi)有任何的刑事法律及其解釋將家庭暴力行為作為禁止的對(duì)象。更沒(méi)有建立家庭暴力案件公訴制度，司法實(shí)踐中大多要求婦女自己提起刑事自訴，獨(dú)立承擔(dān)舉證責(zé)任。然而，由于家庭暴力的隱蔽性，導(dǎo)致能承擔(dān)這樣過(guò)重的舉證責(zé)任的受暴婦女少而又少?，F(xiàn)階段，我國(guó)反家暴亟須刑事司法干預(yù)。這起檢察機(jī)關(guān)介入的家庭暴力案在反家暴領(lǐng)域是一個(gè)很有意義的案例?！?br/>
(武新 蔡雙喜)
觀點(diǎn)：
這種家庭暴力令人發(fā)指，超出我們的想象。因?yàn)槲覀兺ǔＵJ(rèn)為，做出這種家庭暴力的人往往是那些文化水平很低，并且是沒(méi)有什么正當(dāng)職業(yè)的人。然而，這次讓我們大跌眼鏡，實(shí)施這種暴行的人居然是某單位的副局長(zhǎng)。所謂副局長(zhǎng)，就是領(lǐng)導(dǎo)干部，通常是在臺(tái)上坐著作報(bào)告，“教育”廣大群眾，給群眾做思想工作、要求群眾遵紀(jì)守法的人，現(xiàn)在他們赤裸裸地跳出來(lái)實(shí)施家庭暴力，著實(shí)令人匪夷所思。
然而，也許我們應(yīng)該考慮改變我們的傳統(tǒng)思維。以往我們認(rèn)為實(shí)施家庭暴力的都是那些文化水平低和職務(wù)低的人，但事實(shí)上實(shí)施家庭暴力與文化水平和職務(wù)高低并沒(méi)有直接關(guān)系。在外面彬彬有禮、道貌岸然的知識(shí)分子、領(lǐng)導(dǎo)干部一樣可能在家里實(shí)施令人難以置信的家庭暴力。有調(diào)查表明，中國(guó)的家庭暴力在上世紀(jì)90年代比80年代上升了25．4％，而家庭暴力的施虐者也正呈現(xiàn)“高智商”的趨勢(shì)。在33．9％存在著程度不等的家庭暴力的家庭中，知識(shí)分子至少占了四分之一。
改變我們的傳統(tǒng)思維，有利于我們更加關(guān)注這些被知識(shí)分子、領(lǐng)導(dǎo)干部實(shí)施家庭暴力的婦女們的實(shí)際生存狀況。因?yàn)椋瑢?duì)于這些婦女們來(lái)說(shuō)，由于其家庭通常是認(rèn)為有地位的家庭，這些婦女更愛(ài)面子，恥于將家庭暴力向社會(huì)維權(quán)組織訴說(shuō)，更多將痛苦埋在心底，這就容易形成“馬太效應(yīng)”，婦女們?cè)綈?ài)面子，丈夫就越肆無(wú)忌憚，家庭暴力就越嚴(yán)重。如果我們能意識(shí)到這一點(diǎn)，我們相關(guān)的婦女維權(quán)組織就可以主動(dòng)深入這些家庭，了解她們的疾苦，鼓勵(lì)她們出來(lái)說(shuō)話，為她們排憂解難。
（楊濤）
2005 年9 月23 日 《中國(guó)婦女報(bào)》
|
