- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器《瞭望》文章：中等階層待崛起
從某種意義上說，評價(jià)“十二五”成功與否，一個(gè)重要的指標(biāo)就是在社會結(jié)構(gòu)方面能否形成一個(gè)“中間階層”
文/唐鈞（中國社科院社會政策研究中心秘書長、研究員）
在當(dāng)今中國，隨著“全面小康”、“和諧社會”、“科學(xué)發(fā)展觀”以及“包容性增長”日益深入人心，社會學(xué)理論中的“橄欖型社會是穩(wěn)定的社會”的判斷也已經(jīng)得到學(xué)界和公眾的普遍認(rèn)可。
社會學(xué)理論認(rèn)為，一個(gè)社會大致可分為富裕階層、中間（中等）階層、勞工階層和貧弱階層四個(gè)階層。中間階層的出現(xiàn)，使原來的絕對對立的貧富兩極變成了一個(gè)連續(xù)數(shù)列，收入和財(cái)產(chǎn)從富裕到貧窮逐級遞減，這就讓每一個(gè)社會成員看到了拾級而上的希望，可緩和貧富差距造成的社會對立情緒。
通常認(rèn)為，在現(xiàn)代社會中，應(yīng)有60%～70%的人口（或家庭）屬于中間階層，富裕階層大約占10%～15%，勞工階層占10%～15%，社會底層占10%以下，這樣“兩頭小、中間大”的橄欖型社會才是穩(wěn)定的。
社會學(xué)的相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，衡量中間階層的標(biāo)準(zhǔn)大致應(yīng)包括收入和財(cái)產(chǎn)、職業(yè)聲望，以及自我認(rèn)同等三個(gè)方面。
在物質(zhì)財(cái)富方面，“收入中等，寬裕有余”是中間階層的基本追求。中間階層的收入中等，并以其消費(fèi)的方式和財(cái)產(chǎn)的擁有表現(xiàn)出來。一般來說，有房有車，有一定的金融資產(chǎn)，是中等階層的顯著標(biāo)志，因此中等階層也稱為中產(chǎn)階層。其實(shí)，這個(gè)衡量尺度與改革開放以來中國社會正在為之努力的“小康”生活水平應(yīng)是異曲同工，或者說，“小康”生活水平其實(shí)是中等階層的中國式表達(dá)。從某種意義上說，財(cái)產(chǎn)是收入的積累和固化，擁有財(cái)產(chǎn)對于中等階層的形成很重要。
在職業(yè)聲望方面，在當(dāng)今社會，首先在乎的是職業(yè)的穩(wěn)定性，因?yàn)橛陕殬I(yè)獲取工薪收入，迄今為止仍是大多數(shù)人的生產(chǎn)方式和生活方式。其次是社會的評價(jià)，一般而言，因?yàn)橹镜尼绕?，“憑本事吃飯”的知識分子或?qū)I(yè)技術(shù)人員（包括技術(shù)工人）會得到青睞。因此，知識分子、白領(lǐng)、專業(yè)人士常常是中間階層的近義詞。
在自我認(rèn)同方面，由于中等階層意味著一種個(gè)人和家庭有尊嚴(yán)、可持續(xù)的生活形態(tài)受到社會大眾的追捧，進(jìn)而形成一種時(shí)尚。不但在發(fā)達(dá)國家，而且在一部分發(fā)展勢頭較好的發(fā)展中國家，社會大眾都熱衷于躋身于中產(chǎn)行列。發(fā)達(dá)國家的中產(chǎn)階層認(rèn)同率達(dá)到60%～70%，中產(chǎn)階級認(rèn)同率高，說明一個(gè)社會在生活態(tài)度上的積極上進(jìn)，公眾覺得有奔頭。
改革開放30多年來，由于鼓勵(lì)“一部分人先富起來”，中等階層在中國也正在逐漸形成。中國社科院的陸學(xué)藝教授研究指出，如今中國的中等階層能占到23%；而在5年前，這個(gè)數(shù)字是18%。陸學(xué)藝教授曾期望中國的中等階層能夠以每年1%的幅度增長，現(xiàn)在看來，這個(gè)期望正在變成現(xiàn)實(shí)。依此推算，“十二五”期間，中國的中產(chǎn)階層能夠占到總?cè)丝诘?8%，努力一下，達(dá)到30%以上。這就為2020年中產(chǎn)階層達(dá)到40%甚至更多打下良好的基礎(chǔ)。隨著萬眾期盼的社會分配政策的調(diào)整，上述社會流動(dòng)的前景可以說是一個(gè)有望實(shí)現(xiàn)的“中國夢”。
然而，也應(yīng)看到，改革開放以來，中國社會結(jié)構(gòu)的變化要滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展15年。從社會結(jié)構(gòu)的視角看中國社會，當(dāng)前的很多社會問題其實(shí)與此直接相關(guān)。
社會學(xué)理論認(rèn)為，有社會責(zé)任心的中間階層應(yīng)是社會中堅(jiān)，但這有待于這個(gè)階層的“自我意識”亦即常說的“公民意識”的形成，但中國的中等階層在這方面顯然還顯得較為稚嫩。然而，在汶川大地震中，很多志愿者自發(fā)奔赴災(zāi)區(qū)參加抗震救災(zāi)，這應(yīng)該是人們所期待的“公民意識”的覺醒，尤其是80后年輕一代中等階層的作為。
遺憾的是，“中等階層占23%”的研究成果發(fā)表后，很多人并不認(rèn)可，一部分人認(rèn)為自己是“被中產(chǎn)”了。應(yīng)該指出，這與當(dāng)前房地產(chǎn)市場的房價(jià)高企、持續(xù)瘋漲密切相關(guān)。因?yàn)閾碛幸惶鬃杂蟹慨a(chǎn)通常被看作是中產(chǎn)階層的標(biāo)識，而當(dāng)本來有望進(jìn)入中等階層的社會群體距離這個(gè)期望越來越遠(yuǎn)時(shí)，就會引起利益攸關(guān)者的騷動(dòng)不安。于是，由“房奴”、“蟻?zhàn)濉睘榇淼墓娸浾撻_始進(jìn)入社會主流意識。尤其是對大多數(shù)已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)工人主力的2億農(nóng)民工而言，這種發(fā)展趨勢令人擔(dān)憂。人們希望“十二五”期間的“包容性增長”能夠扭轉(zhuǎn)這些不樂觀的態(tài)勢。
一個(gè)社會中的中等階層的形成并發(fā)展壯大，也是需要社會管理階層理性地給予培育的。在發(fā)達(dá)國家走向工業(yè)化、城市化、現(xiàn)代化的過程中，都采取過譬如對購房者減免稅收乃至予以補(bǔ)貼等政策措施幫助藍(lán)領(lǐng)工人購買住房，讓他們擁有自己的資產(chǎn)。二戰(zhàn)以后，很多國家的政府以住房社會政策來實(shí)現(xiàn)“居者有其屋”的目標(biāo)，在這個(gè)方面，新加坡通常被認(rèn)為是最成功的，值得借鑒。
30多年前，鄧小平提出，“允許一部分人先富起來，以先富帶后富，實(shí)現(xiàn)共同富?！?。今天，用社會學(xué)的語言可否這樣表達(dá)：在“十二五”期間，讓三分之一的中國人先中產(chǎn)起來。