美媒又渲染中國黑客攻擊 稱中國黑客發(fā)動人海戰(zhàn)術(shù)
環(huán)球時(shí)報(bào)駐美國特派記者管克江、環(huán)球時(shí)報(bào)記者梁旭報(bào)道 自6月19日，美國多家媒體炒作所謂的“中國電腦黑客入侵美國議員電腦、觸及美國敏感資料”后，美議員福蘭克?沃爾夫近日再次向中國發(fā)難，稱“遭入侵人數(shù)”遠(yuǎn)比想象中的要多，走的要遠(yuǎn)，而且“中國人已得到一切。 ”
美國《國會山》網(wǎng)6月21日再次發(fā)文稱，“更多國會電腦遭中國攻擊”，“中國黑客入侵國會山的情況要比想象中的嚴(yán)重，敏感資料已落入中國人手中?！?另一位議員馬克?科爾說：“我懷疑外交、軍事、情報(bào)和撥款委員會將成為中國黑客首選目標(biāo)?！?/p>
沃爾夫宣稱，他們之所以會被中國黑客盯上，是因?yàn)樗麄兪侵袊藱?quán)狀況的批評者，中國黑客正通過他們的電腦查找“異己者”的資料，而“美國受到大范圍網(wǎng)絡(luò)攻擊并非一個(gè)很遙遠(yuǎn)的事情?！薄秶鴷健肪W(wǎng)的這篇文章還援引了Alexa網(wǎng)站的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，指出進(jìn)入美國國會網(wǎng)站的用戶人數(shù)中，來自中國的訪問者占第六位，但文章同時(shí)也不得不承認(rèn)，進(jìn)入政府網(wǎng)站并不意味著黑客入侵，而且黑客也善于掩飾自己的所屬國家身份。
實(shí)際上，自６月11日美國兩名眾議員在新聞發(fā)布會上稱，他們的電腦遭到了來自中國的黑客攻擊后，“中國黑客”，這個(gè)早已不新鮮的話題，又開始占據(jù)了美國媒體大大小小的版面。6月19日，美國《頭版》雜志撰文稱，中國黑客在展開“秘密戰(zhàn)爭”，有10萬人卷入了“人海戰(zhàn)術(shù)”。在此之前的6月初，美媒還指責(zé)“中國黑客入侵電力網(wǎng)絡(luò)是近年來美國佛州及美國東北部兩次大停電的原因之一”，但6月10日，有著“歷史上最著名五大黑客之一”稱號的凱文?保爾森在美國《連線》雜志網(wǎng)站上撰文說，佛州大停電是人工操作失誤所引起的，而非“中國黑客攻擊”。
這次的所謂議員電腦被入侵事件也遭到了包括美國在內(nèi)的電腦專家的質(zhì)疑。美國著名的IT媒體《網(wǎng)絡(luò)世界》報(bào)道指，議員們指責(zé)中國黑客攻擊的證據(jù)不足，這兩位議員所提供的證據(jù)根本不能證明中國政府，甚至中國公民與他們的電腦受黑客攻擊有關(guān)。
中國安全問題專家俞曉秋在接受環(huán)球時(shí)報(bào)采訪時(shí)也表示，由于互聯(lián)網(wǎng)的特殊結(jié)構(gòu)以及節(jié)點(diǎn)復(fù)雜等特點(diǎn)，互聯(lián)網(wǎng)攻擊和現(xiàn)實(shí)攻擊不同，攻擊的手段、途徑多樣，擁有專業(yè)技術(shù)的黑客能“借道”別人的平臺發(fā)動攻擊，“從偵查角度說，你可以發(fā)現(xiàn)攻擊源，但攻擊源不一定是攻擊者的真實(shí)所在地。因此在沒有掌握充分確鑿的證據(jù)前，很難說攻擊者來自某個(gè)國家?！?/p>
北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授朱鋒也表示，美國媒體時(shí)常稱黑客來自中俄等國，這其實(shí)是美國從自己的霸權(quán)地位出發(fā)，對中俄等國懷有強(qiáng)烈戒備心理和排斥感的表現(xiàn)。事實(shí)上，中俄等國的有關(guān)技術(shù)水平比美國差遠(yuǎn)了，美國才是頂級黑客的聚集地。美國政客那些不負(fù)責(zé)任的言論不僅傷害了中國國家和國民形象，對整個(gè)中美關(guān)系的發(fā)展也不利。
|
