魯迅和周建人重婚了嗎？
現(xiàn)在一些人看歷史不從社會(huì)環(huán)境出發(fā)，抽象地議論復(fù)雜的人與事，那其實(shí)也是非歷史主義的態(tài)度。
撰稿·周海嬰
最近讀到奇文一篇——《魯迅與許廣平的事實(shí)重婚》(作者張耀杰)，因此文涉及到我的父親、我的三叔以及拙作《魯迅與我七十年》，文章并以“不人道、不文明”為結(jié)語(yǔ)……為了不使“謬種流傳”，我不得不說(shuō)幾句了。免得到了我“百年之后”，或有讀過(guò)此文而又被誤導(dǎo)的讀者受眾責(zé)怪我:“當(dāng)時(shí)為什么不……”如何如何？！
新中國(guó)成立伊始，我的母親——許廣平(景宋)先生——便抱定宗旨:盡可能地把有關(guān)魯迅的資料供奉社會(huì)去研究、學(xué)習(xí)、繼承；并婉言辭任一切有關(guān)魯迅的博物館、紀(jì)念館類(lèi)的職務(wù)。我則由于所學(xué)專(zhuān)業(yè)和年齡的緣故，也不涉足“魯迅研究”。數(shù)十年來(lái)，經(jīng)過(guò)專(zhuān)家們的努力和探索，魯研篇目浩如煙海，博大精深，振奮著民族精神，令我感佩之至。
然而，不和諧的音調(diào)也時(shí)不時(shí)地冒出來(lái)，《魯迅與許廣平的事實(shí)重婚》即是一例。
魯迅(本名周樹(shù)人)和周建人兄弟二人，都是在事實(shí)婚姻不存在多年之后，重組新的家庭，這是眾所周知的，本無(wú)隱秘。讀過(guò)俞芳先生回憶錄和諸多有關(guān)史料的讀者、研究者，更能明晰周建人是如何遭受威逼而被迫離開(kāi)八道灣住家；三兄弟共有房產(chǎn)及供養(yǎng)生母的協(xié)議；以及魯迅和朱安的“婚姻”是如何制造出來(lái)的……
我依然不敢妄認(rèn)自己為魯迅研究方面的“行家”，但，家里的事，總不會(huì)比外人知道得少。
目前，征得三叔周建人之女周蕖、顧明遠(yuǎn)夫婦的同意，將當(dāng)年北京市人民法院民事判決和中央人民政府最高人民法院民事審判庭“維持北京市人民法院的原判決”的全部文字錄印公布，以正視聽(tīng)。全文如下:
北京市人民法院民事判決一九五一年民判字第六五三號(hào)原告:周芳子(即羽太芳子)，女，五十七歲，日本人，現(xiàn)住北京市新街口八道灣十一號(hào)，未到庭。
|
