2 長篇——
鐵凝《玫瑰門》全選 賈平凹《廢都》落選
長篇小說是整部《大系》中最受關(guān)注的部分,也引起最多的爭議。比如,雷達(dá)本來準(zhǔn)備全選金庸的《射雕英雄傳》,但后來發(fā)現(xiàn)《中國新文學(xué)大系》第四輯中已經(jīng)收錄了金庸的《笑傲江湖》,就放棄了這一部。
另一個(gè)更大的爭議,是賈平凹、莫言兩位作家分別只有《浮躁》和《酒國》兩部作品入選了節(jié)選部分,而現(xiàn)任中國作協(xié)主席鐵凝的《玫瑰門》則入選了全選,這難免令人產(chǎn)生聯(lián)想。
對此,雷達(dá)表示,從25年近3000部長篇小說中挑選作品并不是件容易的事情,選擇的標(biāo)準(zhǔn)是有歷史性、文獻(xiàn)性、權(quán)威性,又要有深刻思想內(nèi)涵與完美藝術(shù)形式,也就是“詩與史的完美結(jié)合”；這7部作品的選擇也經(jīng)過數(shù)次反復(fù),光是他電腦里存有的淘汰掉的目錄就有十幾個(gè)版本。他說,長篇小說的挑選參考了歷年的作品排行以及茅盾文學(xué)獎的評選結(jié)果等,但不會完全一致。7部完整入選的小說中,只有3部是曾經(jīng)得過茅盾文學(xué)獎的。
他評價(jià)全選的7部小說各有特色:《玫瑰門》對中國女性的體驗(yàn)探究得比較深刻,“我固執(zhí)地認(rèn)為這是鐵凝的最好的作品,外界有聯(lián)想不奇怪,但是真正熟悉新時(shí)期文學(xué)的人不會奇怪”?！堕L恨歌》是比較成熟的都市文學(xué)文本；《活動變?nèi)诵巍冯m然寫于上世紀(jì)80年代,但對知識分子的刻畫比現(xiàn)在很多作品要深刻；《孽子》是現(xiàn)代主義和現(xiàn)實(shí)主義結(jié)合非常有代表性的作品。而節(jié)選篇目中的阿來的《塵埃落定》、賈平凹的《浮躁》等多部作品也曾經(jīng)在全選的名單中。對于這項(xiàng)名垂青史的編撰工程,雷達(dá)強(qiáng)調(diào),最重要的還是要有公信度,人情因素堅(jiān)決不可能,“每個(gè)主編都有一個(gè)神圣的使命,絕不會因?yàn)橄夘^小利讓一個(gè)文學(xué)價(jià)值很低的作品進(jìn)入新文學(xué)大系” ?！?/p>
雷達(dá)還特別提到了賈平凹的《廢都》,“該書盜版有120種,影響很大卻也很敏感；王小波的《黃金時(shí)代》影響也很大,但能不能作為重點(diǎn)作品收錄卻很有爭議”。最后,《黃金時(shí)代》入選,而《廢都》則出局。
3 短篇——
排排坐吃大鍋飯港臺作品全出局
短篇小說在整個(gè)第五輯中共有3卷,以劉心武的《班主任》打頭,以河北作家李浩的《那支長槍》收尾,可以說最能反映中國小說20多年來的變遷。其中廣東作家楊爭光的《高坎的兒子》和《藍(lán)魚兒》,魏微的《喬治和一本書》入選。
分卷主編李敬澤告訴本報(bào)記者,他在編選的時(shí)候有個(gè)原則,就是:多沖突,在沖突中找到最好的。原則之下又有兩個(gè)個(gè)人標(biāo)準(zhǔn),一是注重文學(xué)史價(jià)值,例如《班主任》這篇小說,一直到現(xiàn)在都很經(jīng)典；二是作品能否活在現(xiàn)在的閱讀當(dāng)中,是否經(jīng)過30年后還能讓讀者閱讀、接受。“其實(shí)30年當(dāng)中大家都有跳躍的眼光,作家昨天看與今天看已經(jīng)不一樣了,所以在編的時(shí)候,必須重新估計(jì)作家以及作品的價(jià)值。”
李敬澤斷斷續(xù)續(xù)地編了兩三年,但現(xiàn)在看來,他覺得結(jié)果不能夠讓自己充分滿意,“如果重新弄的話可能會有調(diào)整”。不過,李敬澤說他“還是要給自己封一個(gè)‘勞動模范’,因?yàn)橐幊?卷180萬字,橫跨24年的作品著實(shí)很不容易”。
在2007年《大系》第五輯分卷主編第一次會議上,李敬澤曾表示第二、三、四輯都過分注重每個(gè)作者的平衡,而他認(rèn)為應(yīng)該像第一輯那樣,突出重點(diǎn)作家的作品,“短篇小說三大卷篇幅平均收錄了120到130位作家的作品,這樣不就成了‘作代會’?我以為,短篇小說是非常容易被人遺忘的文本,我們的工作應(yīng)該是和遺忘作斗爭,讓那些真正對這個(gè)文體有貢獻(xiàn)的作家和出色的作品留下來,不必‘全面反映’,造成排排坐吃大鍋飯的局面?！钡詈蟮慕Y(jié)果,還是每位作家最多只能入選3篇的體例,這讓李敬澤覺得十分遺憾:“一個(gè)人不能超過3篇,有些作家很多好的,卻不能夠全部收錄。另外,有一些作家的作品其實(shí)我覺得可以多編些進(jìn)去的,例如張承志只收了2篇進(jìn)去,而朱文的也只有一篇,本來希望可以最少3篇的?！?/p>
還有一個(gè)遺憾,是“理論上應(yīng)該包括港臺作家的,但是最后出于各方面的考慮還是沒有收錄”。這些瑕疵讓李敬澤覺得:“如果再讓我重編一次,肯定會有所不同?！?/p>
|
