國家統(tǒng)計局18日發(fā)布報告指出，中共十六大以來，中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展取得了舉世矚目的輝煌成就，全面建設(shè)小康社會又取得了新進(jìn)展。其中一個重要標(biāo)志是，人均國民總收入翻了近一番，步入中等收入國家行列。(新華社9月18日電)
具備一些經(jīng)濟(jì)學(xué)常識的人都應(yīng)知道，中國人均國民總收入已步入中等收入國家行列，實際上已不算新聞。如果認(rèn)同世界銀行的劃分，即人均國民總收入(GNI)9361美元以上者為高收入國家，761~9360美元之間者為中等收入國家，760美元以下者為低收入國家，那么，2001年人均GNI就達(dá)到840美元的中國，可以說早就進(jìn)入了中等收入國家行列。何況這5年來，中國人均國民總收入又翻了近一番。不用說，這是近幾年尤其是十六大以來，中國經(jīng)濟(jì)步入快速發(fā)展軌道后，合乎邏輯的結(jié)果。
但是，人均國民總收入達(dá)到中等收入國家水平，并不意味著中國已進(jìn)入中等發(fā)達(dá)國家行列。首先，即便中國現(xiàn)在的人均 GNI已超過1000美元，在761~9360美元這個區(qū)間里，仍然處于偏低水平。而按照另外一種劃分法，(即把世界上的國家和地區(qū)分為低收入、下中等收入、上中等收入及高收入四組國家或地區(qū))，中國人均GNI僅居于世界下中等收入國家(地區(qū))組之列，依然是一個發(fā)展中國家。
再說，單憑人均GNI一項數(shù)據(jù)，也根本不足以綜合評價一個國家或地區(qū)的發(fā)展全貌，因此，判斷一個國家或地區(qū)在世界上處于什么樣的發(fā)展水平，要看它的“現(xiàn)代化綜合指數(shù)”，包括人口發(fā)展指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)、社會發(fā)展指標(biāo)、生活質(zhì)量指標(biāo)、教育水平指標(biāo)、創(chuàng)新能力指標(biāo)、信息化程度指標(biāo)、生態(tài)化程度指標(biāo)等等。
中國這幾年經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展成就有目共睹，但無疑也面臨著許多困難。譬如，人口太多且平均文化程度較低，國情非常復(fù)雜，東部、中部和西部各方面發(fā)展落差很大，極不平衡。尤其是西部偏遠(yuǎn)地區(qū)交通不便、土地貧瘠、信息閉塞，等等。這些情況，極大地制約了中國“現(xiàn)代化綜合指數(shù)”的提升。
在亞洲，韓國和新加坡的人均GNI都很高，均已達(dá)到高收入國家水平。早在2001年，新加坡的人均GNI就已高達(dá)22780美元，居世界前列。聯(lián)合國曾有意把新加坡列為發(fā)達(dá)國家，但該國官方卻表示，自己發(fā)展時間短，工業(yè)基礎(chǔ)不穩(wěn)固，因此謹(jǐn)慎地把自己列為發(fā)展中國家。
另外，許多石油輸出國人均GNI都很高，但是它們經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一，經(jīng)濟(jì)收入深受國際石油市場影響，經(jīng)濟(jì)自主權(quán)備受限制，因此仍進(jìn)入不了發(fā)達(dá)國家行列，哪怕它們有那樣的強(qiáng)烈愿望。
一方面，我們要看到這幾年來國家建設(shè)和社會發(fā)展所取得的可喜成績，看到居民生活隨著國家經(jīng)濟(jì)總量的增加而同步改善的客觀現(xiàn)實，同時也要清醒地意識到，中國與發(fā)達(dá)國家和中等發(fā)達(dá)國家之間，還存在著很大差距。只有這樣，才能既不妄自菲薄，也不沾沾自喜。（朱達(dá)志）
|
