據(jù)香港商報(bào)今日消息，有關(guān)未來三五年內(nèi)印度制造或取代中國制造地位的話題近來頻頻見諸西方媒體。但內(nèi)地與香港學(xué)者認(rèn)為，目前印度制造尚無法與中國制造相提并論。中國營造“世界工廠”并非一朝一夕之功，中國制造短期內(nèi)尚無被印度制造超越之虞。目前印度工業(yè)大致相當(dāng)中國上世紀(jì)七八十年代水平，二十年內(nèi)難言趕超或取代中國。
印度之變：從吃“軟飯”到吃“硬飯”
在中國制造在國際貿(mào)易中屢遭杯葛以及生產(chǎn)成本節(jié)節(jié)攀高之時(shí)，同為“金磚四國”之一的印度開始進(jìn)入西方國家的視野。其11億人口擁有的巨大國內(nèi)市場、更為低廉的土地和人工成本。
中國社科院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所研究員陳耀向本報(bào)指出，與中國相比，印度發(fā)展制造業(yè)的優(yōu)勢在于：“印度整體上勞動力成本較中國低廉，中國制造業(yè)月均人工成本為250-350美元左右，加工貿(mào)易也有150美元以上，而印度制造業(yè)如汽車零部件工人月薪僅六七十美元。印度還有三四億貧困人口，整體收入水平較低。另外，由于印度的英語普及率比中國要高，在承接歐美產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移上，印度擁有語言上的優(yōu)勢?！?/p>
印度國家戰(zhàn)略力挺制造業(yè)
事實(shí)上，印度正逐漸改變其在全球經(jīng)濟(jì)中以IT信息技術(shù)、金融、用戶服務(wù)等外包業(yè)務(wù)著稱的形象。印度官方已意識到，軟件等產(chǎn)業(yè)只能成就精英富豪，而發(fā)展制造業(yè)才是引領(lǐng)數(shù)億貧困百姓脫貧致富的濟(jì)世良方。在此理念之下，印度在2005年成立了“全國制造業(yè)競爭力理事會”并出臺了《印度制造業(yè)國家戰(zhàn)略》白皮書，決意打造制造業(yè)之雄心可鑒。
在陳耀看來，“印度現(xiàn)在實(shí)際上是回頭來補(bǔ)工業(yè)化的課?！彼M(jìn)一步分析說，印度是跳過工業(yè)化階段直接發(fā)展服務(wù)業(yè)，其服務(wù)業(yè)缺少產(chǎn)業(yè)支撐。
印度服務(wù)業(yè)主要服務(wù)于歐美外包，與國內(nèi)整體經(jīng)濟(jì)沒有聯(lián)系，對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的拉動能力比較弱。只有補(bǔ)上工業(yè)化這堂課，制造業(yè)得到相應(yīng)的發(fā)展，百姓收入水平提高了，印度服務(wù)業(yè)才有國內(nèi)市場的支撐。
跨國制造巨頭在印設(shè)廠
近年來，印度加快了追趕中國的步伐，目前已建立了約300個經(jīng)濟(jì)特區(qū)，越來越多的跨國制造企業(yè)在印度落子布棋：全球手機(jī)制造業(yè)巨頭諾基亞、韓國的浦項(xiàng)制鐵、現(xiàn)代汽車和美國的戴爾先后在印度設(shè)廠。在一些中國工廠因成本提高而不得已放棄沃爾瑪?shù)牡蛢r(jià)訂單后，這家國際零售大鱷開始向“印度制造”伸出橄欖枝。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年3月，印度制造業(yè)出口達(dá)到800億美元，占商品出口總額的65%以上，成為與巴西、泰國、馬來西亞一樣的制造業(yè)出口大國。
隨著印度制造充斥其國內(nèi)市場并開始進(jìn)入全球供應(yīng)鏈，風(fēng)靡全球的中國制造正遭遇分流。這種憂慮或許在直面印度競爭的通訊業(yè)界感受更為強(qiáng)烈：自從諾基亞印度基地于兩年前開工后，印度市場上的諾基亞手機(jī)以“印度制造”代替了“中國制造”的標(biāo)識。韓國LG、中國華為等紛紛在印度開疆拓土，包括手機(jī)在內(nèi)的許多通訊設(shè)備均在當(dāng)?shù)厣a(chǎn)。以電子通訊產(chǎn)品為代表的印度制造的崛起，意味著中國制造將失去印度制造所輻射的整個南亞市場，這對中國制造的出口造成巨大的壓力。與此同時(shí)，亞洲制造業(yè)正在構(gòu)建新的平衡。
印度制造VS中國制造
前者難與后者同日而語
來勢洶洶的印度制造究竟能否挑戰(zhàn)甚至取代中國制造的中心地位？相較于業(yè)界的憂慮，學(xué)界的看法似乎更為樂觀。中國社科院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所研究員陳耀教授向本報(bào)表示：“從總體而言，印度制造跟中國制造還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不在一個水平上?！?/p>
中國社科院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所研究員陳乃醒亦認(rèn)為，“印度制造與中國制造的差距還很大。就目前情況來看，情況并不像西方媒體所言那么悲觀。因?yàn)橹袊彩窃诎l(fā)展的，中國不會停下來等待被追上?！?/p>
香港中文大學(xué)亞太研究所所長楊汝萬向記者表示，印度目前制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈還不是太長，現(xiàn)在來看印度制造跟中國制造相差還比較遠(yuǎn)。
“印度主要是軟件、電腦方面發(fā)展比較好，全面的發(fā)展目前還沒有積累很多，外來跨國公司的投資還沒有大量地去印度，但是今后的發(fā)展還很難講?！?/p>
印度制造存三大難關(guān)
陳乃醒向本報(bào)記者表示，印度目前存在的問題比較多，一是基礎(chǔ)設(shè)施遠(yuǎn)不如中國；二是社會不安定，派教之間的沖突不斷；三是印度人吃苦耐勞等質(zhì)素比不上中國人。印度貧富差距遠(yuǎn)比中國要大。在陳乃醒看來，印度勞動力的低廉正是其勞動力質(zhì)素低下的表現(xiàn)。
曾親赴印度孟買、加爾各答等地考察的陳耀表示：“總體感覺，印度工業(yè)的基礎(chǔ)還相當(dāng)薄弱。印度發(fā)展制造業(yè)的很多基礎(chǔ)條件尚不具備，如交通落后、缺乏充沛的電力能源保障、缺乏技術(shù)熟練的產(chǎn)業(yè)工人等。有人比較過，印度目前工業(yè)的水平大致相當(dāng)于中國七八十年代的水平。中國一些大型水電設(shè)備、重化工的制造、交通設(shè)備的制造等，在國際上都處于中上游的水平。印度制造業(yè)現(xiàn)在還沒有看出有比較大的優(yōu)勢。”
|
