美元“綁架”了全世界，經(jīng)過錯綜復(fù)雜的傳導(dǎo)之后，最終釀成了本次國際金融危機。創(chuàng)傷未愈，現(xiàn)在的世界經(jīng)濟僅僅處于后危機時代，但就在當(dāng)前，就在哥本哈根，也許世界正在醞釀著另一個綁架者，那就是“碳”。碳排放，正將人類推向一個不太明媚的未來。“碳”像一道“緊箍”套在全世界頭上。誰擁有了在“碳”問題上的話語權(quán)、操控權(quán)，誰就擁有了下一個世界。誰有權(quán)主導(dǎo)、制定游戲規(guī)則，就像當(dāng)年讓美元成為世界金融霸主一樣？一旦“碳武器”被少數(shù)利益集團擁有，它必將成為又一個“綁架者”。如果被全世界大多數(shù)國家和民眾所掌握，那它就會成為一個發(fā)展的推進器，成為公平、和平與幸福的標(biāo)桿。碳博弈走向何方，讓我們拭目以待。
新能源大躍進
進入2010年，千呼萬喚的中國新能源產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃還是遲遲沒有出臺，隨著時間流逝，政府的圖章恐怕已經(jīng)跟不上業(yè)界投資的步伐。無論是風(fēng)電、核電還是太陽能，他們都從來沒有受到如此的重視與寵愛，霎間一股股投資的燥熱感已經(jīng)傳遍整個中國經(jīng)濟的肌體。
截至2009年年末的數(shù)字是：中國風(fēng)電裝機總量已經(jīng)突破2000萬千瓦；核電的在建規(guī)模達到24臺機組成為世界上最大的建設(shè)工地；太陽能利用方面，多晶硅目前投資超過1000億元，在建產(chǎn)能達到8萬噸。
過剩的苗頭已經(jīng)出現(xiàn)。2009年下半年，風(fēng)電設(shè)備和多晶硅產(chǎn)能過剩的表態(tài)持續(xù)出現(xiàn)在決策層的表述中，中國已經(jīng)有18個省份提出要打造新能源基地，上百個城市要把風(fēng)能、太陽能作為自己的支柱產(chǎn)業(yè)。
生產(chǎn)方面，全國有近50家公司正建設(shè)、擴建和籌建多晶硅生產(chǎn)線，總建設(shè)規(guī)模逾17萬噸，目前中國已經(jīng)有70余家企業(yè)涌入風(fēng)電設(shè)備這一領(lǐng)域，而在國外，“全世界風(fēng)電企業(yè)數(shù)得上的不過七八家，現(xiàn)在中國投資風(fēng)電的太多，制造整機的企業(yè)太多了?！眹夷茉淳志珠L張國寶也是憂心忡忡。
即便如此，在各地政府空前的熱情和資本推動下，相關(guān)產(chǎn)業(yè)的投資在2010年還將會進入一個爆發(fā)期。很多人用“大躍進”來描述中國新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展態(tài)勢，這種局面是否會被有效遏制，需要等中央政府的定調(diào)。
中國政府在年前已經(jīng)對世界承諾，為實現(xiàn)到2020年單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年下降40%至45%的目標(biāo)，“到2020年，非化石能源在一次能源當(dāng)中所占的比重提高到15%”，而現(xiàn)在比重還不到15%的一半，所以政府擁有進一步推動清潔能源發(fā)展的動力。
據(jù)悉，新能源產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進入國家布局戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)規(guī)劃當(dāng)中，這將是一次更高級的政策紅利。
但是現(xiàn)實中，中國新能源產(chǎn)業(yè)還停留在盲目圈地、重復(fù)建設(shè)和效率低下的初級階段，這在決策者看來，是難以接受的。光伏產(chǎn)業(yè)的污染問題一直沒有得到解決，而且這個領(lǐng)域的原材料和市場是屬于“兩頭在外”，中國需要看世界的臉色。
風(fēng)電也遭遇了上網(wǎng)的難題。風(fēng)電與水電和火電不同，與自然界的風(fēng)力大小有關(guān)，因而波動很大。目前，中國的電網(wǎng)只能將風(fēng)電的比例控制在5%以內(nèi)，因為如果比例太高，則會造成整個電網(wǎng)的不穩(wěn)定。
另外，中國風(fēng)力大的地方主要在西部地區(qū)，這些地方離耗電大的東部地區(qū)很遠，存在著發(fā)了電，電網(wǎng)傳不出去的問題。例如，內(nèi)蒙古等地的1/3的風(fēng)力發(fā)電場處于閑置狀態(tài)。所以，盲目投資風(fēng)電風(fēng)險極大。
核電則主要是技術(shù)受制于人以及安全因素羈絆。不過相對來說，核電發(fā)展中存在的問題還是少數(shù)，這也導(dǎo)致了相關(guān)省份的積極爭搶，目前中國有17個省份規(guī)劃了核電項目，很多已經(jīng)在開展前期工作，但是誰能拿下“內(nèi)陸核電第一”批準(zhǔn)文書，卻依然是個未知數(shù)，專家也指出，過快過急地發(fā)展核電很容易導(dǎo)致對安全的忽視，這才是高層慎重考慮的原因。
|
