- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
內(nèi)蒙古超三成火電閑置 國電被指壟斷致“窩電”
關(guān)鍵詞： 電力外送 內(nèi)蒙古電力 火電機(jī)組 區(qū)域電網(wǎng) 直流線路
|
|
2008年底，第三、第四通道的可研報告已完成，2009年項目遞交到國家發(fā)改委審核，直到2010年，更改后的第三通道才獲得國家發(fā)改委的“路條”。2011年4月，第三通道的所有文件已經(jīng)備齊并遞交到國家發(fā)改委，但至今還沒有結(jié)果。
2011年初，國家電網(wǎng)公司定下目標(biāo)：2011年下半年，錫盟到南京的特高壓項目要開工建設(shè)；2011年底，蒙西到長沙的特高壓項目要得到核準(zhǔn)。但一年過去，去年定下的這兩個目標(biāo)都沒有完成，計劃又推遲到今年下半年。
出路沒通，“窩電”還在加劇。據(jù)張福生介紹，為國網(wǎng)新建兩條外送通道而籌建的電廠，有些現(xiàn)在已耐不住煎熬，轉(zhuǎn)而并入蒙西電網(wǎng)。
而今年前4個月，蒙西電網(wǎng)外送華北電網(wǎng)的電量還在逐漸減少，呈現(xiàn)負(fù)增長。
遇阻：國網(wǎng)的“壟斷禁地”
通道建設(shè)的進(jìn)展如此緩慢，內(nèi)蒙古地方政府和內(nèi)蒙古電力集團(tuán)卻不能等。
有消息稱，在多年嘗試與國網(wǎng)合作未果以后，兩年前，一條從鄂爾多斯煤電基地通往廣東的特高壓直流通道正在謀劃。但據(jù)《中國經(jīng)濟(jì)周刊》從內(nèi)蒙古電力集團(tuán)了解，目前只是政府間的意向。過去5年，蒙西電網(wǎng)已經(jīng)和十幾個地方政府達(dá)成協(xié)議，但是要輸配電，還是需要對接國網(wǎng)。
畢竟，對于對外通道的規(guī)劃和建設(shè)，只能依靠國網(wǎng)對于通道建設(shè)的規(guī)劃與推進(jìn)?！半娏ν馑蜕婕暗絿译娋W(wǎng)規(guī)劃，關(guān)乎全局，內(nèi)蒙古是國家電網(wǎng)的重要部分，特高壓的規(guī)劃是由國家決定的。”一位主管能源的政府官員告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》。
在漫長的可研報告階段，內(nèi)蒙古地方政府也曾向國家發(fā)改委請示，國家領(lǐng)導(dǎo)人也曾給過批示，但兩大電網(wǎng)公司之間的意見相左，就連最基本的問題——是發(fā)展“超高壓直流線路”還是“超高壓交流線路”至今也未能達(dá)成協(xié)議。
對此，林峰做了一個比喻，好比是一條鐵路線，超高壓直流是只有起點和終點兩個站，實現(xiàn)遠(yuǎn)距離的電力輸送，沿途無法上下電；而特高壓交流則是設(shè)有很多的過路站，可以實現(xiàn)沿途電廠并網(wǎng)和變電配送。
一位當(dāng)?shù)仉娏ρ芯咳耸扛嬖V記者，對于內(nèi)蒙古電力集團(tuán)來講，特高壓直流外送通道投資少，可以直接將蒙西富余電量輸往目的地；而對于國網(wǎng)來說，特高壓直流電僅僅完成了一個“借路”的通道，并不能給華北區(qū)域的電力帶來多大效益，因而國網(wǎng)更傾向于發(fā)展特高壓交流線路。
此外，“內(nèi)蒙古的平均上網(wǎng)電價是0.309元，而廣東的平均上網(wǎng)電價為0.51元，我們計算了一下，將蒙西的電外送給廣東省的成本是每度電1毛錢，加上成本，我們的電才0.409元?！币晃粌?nèi)蒙古電力專家告訴記者，蒙西的電力輸送到華東、華中、華南，必然對國網(wǎng)和南方電網(wǎng)的原有電價形成沖擊。