有學生稱艾教授治學態(tài)度很嚴謹
記者昨日試圖聯(lián)系艾教授所帶的其他研究生，沒有成功，但在生科院大樓內(nèi)記者采訪了該院其他學生。一名男生告訴記者，自己是從學校BBS上知道本院原來發(fā)生過這種事，自己也曾上過艾教授本人的微生物課，“感覺他講課時表情和肢體語言豐富，有時會比較激動”。
該院其他專業(yè)的學生也表示，艾教授上課資料豐富，治學態(tài)度很嚴謹，“真不知道還有這樣的事情”。
生科院的其他老師昨日對此事均表示不便評價。
回應
艾教授：帖子內(nèi)容不屬實
昨日下午記者撥通了艾教授的電話，當時他正在開會，“現(xiàn)在院校的老師正在和我協(xié)商處理這個問題”。對于網(wǎng)上的一些議論，他表示，“學校正在調(diào)查這個事，雖然現(xiàn)在還沒有結(jié)果，但我簡單地說，里面的內(nèi)容不屬實?！?/p>
對于網(wǎng)上提到的一些具體事例，艾教授表示一切以學校的調(diào)查結(jié)果為準，在調(diào)查結(jié)果出來之前，他靜待結(jié)果，“我也是第一次碰到這樣的事情”！
中大聲明
中山大學新聞中心就《中山大學微生物專業(yè)艾云燦教授：請您不要再害人了好嗎？》一帖相關(guān)事宜的通告
關(guān)于網(wǎng)友“傷心博士”所發(fā)《中山大學微生物專業(yè)艾云燦教授：請您不要再害人了好嗎？》一帖相關(guān)事宜，學校已責成研究生院和生命科學學院進行調(diào)查。1月3日上午10點30分，已召開相關(guān)學生座談會。待調(diào)查結(jié)束后，學校將根據(jù)調(diào)查結(jié)果作出相應處理。
中山大學新聞中心
2008年1月3日
網(wǎng)友觀點
正方
教授確實有問題
-作者：hnkenny
堅持就是勝利，不反抗就是死亡。
與其畢業(yè)不了，還不如聯(lián)合起來反抗，說不定有一線生機，相信學校還是有很多好的老師和領(lǐng)導的。
-作者：飛翔無極限
艾老師對待學生這么惡劣，學院領(lǐng)導就不管嗎？實際上學院領(lǐng)導可以說傷透了腦筋。院黨委書記黃治河老師，主管學生工作的何建國副院長曾多次找艾老師談話。黃治河書記還親自到實驗室了解學生問題。但要走的學生太多，時間一長艾老師不愿意了，認為學院是通過行政手段“壓”他，跟學院鬧的(得)不可開交。
-作者：股市有道
確有此事，我可以證明，上面列舉的名字中有我的同學，大家在一起聊天提出來就搖頭，覺得自己很無奈，怎么遇到這么個變態(tài)教授，建議她換導師，說“很難，實驗室?guī)熜忠髶Q導師，經(jīng)歷了很多還沒成功，自己就別想了”，只是想著拿到學位就走了，忍忍算了。很同情他們實驗室的人，但是只是依靠學生自己反抗，沒有領(lǐng)導重視，或是事情沒有鬧大，導師沒怎么，最先倒霉的肯定是自己。希望中大快點把這樣的教授踢出去?。。?/p>
反方
教授治學或較嚴
-作者：c2436
如果學生真有這樣那樣的問題，讓(他)延期或退學，我對此沒有意見。我見過很多博士碩士生，很多水平相當一半(般)，應該讓他們碰上這樣的老師，讓他們拿不到畢業(yè)證，也可能是這個老師挑毛病，治學比較嚴。
-作者：afighterisblue
這篇文章的內(nèi)容不論真實與否，至少反映出雙方積怨已深，既然放到了某網(wǎng)站上，暴露在公眾之前，希望中大校方積極面對，開展調(diào)查，還事實之真相，秉公處理。在雙方關(guān)系中，學生也許是比較弱勢的一方，如果屬實，值得同情。相信黃達人先生，相信中大。(來源：新快報新快報記者 魏凱/文 -新快報記者 郗慧晶/圖)
|
