家住北京市朝陽區(qū)的徐先生29歲，屬于“80后”，孩子還不到一歲半，可他和妻子林女士的生活卻在這一年半中發(fā)生了翻天覆地的變化。早教、小升初、擇校、學(xué)區(qū)房之類專業(yè)高深的字眼成了他們夫妻間話題的關(guān)鍵詞。
“奶奶開始特發(fā)愁，說我們是小孩子心性，生活要有計劃，不然會吃虧的?！辈贿^短短一年時間，“老太太又覺得，我們太過操心了，都不像年輕人了?！绷峙空f。
“現(xiàn)在他最感興趣、最舍得下工夫研究的，就是孩子的上學(xué)問題。”說起丈夫徐先生，林女士頗有些無奈，從一無所知到深入了解，徐先生的生活規(guī)劃隨之一改再改，搖擺難定。
一直以來，輿論對“80后”夫妻詬病頗多，說他們自私、沒責(zé)任感、生活沒計劃、“月光族”，而記者在采訪中了解到，不少有了孩子或剛剛懷孕的“80后”走向了另一個極端。特別是生活隨意自由散漫的男青年忽然變得計劃性極強，把自己做旅游攻略和辦公室策劃文案的勁頭兒完全用在了制訂孩子教育的線路圖上。
是什么促使他們產(chǎn)生了如此大的轉(zhuǎn)變？
孩子3個月父母不行動，將來就會無學(xué)可上？
刺激徐先生的事，發(fā)生在孩子3個月大的時候。
當(dāng)時，徐先生去家附近唯一的一所公立幼兒園為兒子登記報名?？粗?6開本上密密麻麻的十幾頁蠅頭小字，徐先生當(dāng)時就蒙了。本以為自己算行動早的，沒想到別人在孩子出生的第二天就去登記排隊了。
“幼兒園錄取講究先來后到，我們肯定沒戲?！毙煜壬f，他希望孩子能就近入學(xué)。既然離家最近的公立園上不了，就考慮附近的私立園，“將來可以買輛車，接送方便，孩子也不用太早起床”。
徐先生比較過私立園和公立園的學(xué)費，前者一般在每個月2200元左右，后者算上贊助費在每個月1500元上下，但私立幼兒園多，選擇范圍大，“沒那么難進”。而且，同事以過來人的身份告訴徐先生，如果團報或者年交學(xué)費，還會有優(yōu)惠。
可是，徐先生實地考察的結(jié)果，卻徹底打碎了他美好的愿望。
“轉(zhuǎn)了周圍的4所幼兒園，”徐先生說，沒有一所接受提前報名，沒有一所接受團報，沒有一所提出有學(xué)費優(yōu)惠，“老師都說，2011年入園的孩子太多，現(xiàn)在都是滿員，不好說到時候開不開班?！?/p>
“如果不馬上行動，孩子可能到時候無學(xué)可上?！毙煜壬f，他的生活重心由此完全轉(zhuǎn)移，從基金收益多少到該不該買車，從新建幼兒園到高考升學(xué)率，從房價漲跌到貸款利率，關(guān)心的東西越來越多，因為這些“都是影響孩子上學(xué)的重要因素”。
“說不了三句話，他就會扯到上學(xué)擇校上來?！绷峙坑X得無趣，卻無可奈何。
為孩子上學(xué)背上巨額貸款，值不值？
安瑾結(jié)婚已經(jīng)兩年了，丈夫張明畢業(yè)于清華大學(xué)，對北京市的基礎(chǔ)教育情況更敏感，盡管還沒計劃要孩子，可張明已經(jīng)開始研究學(xué)區(qū)房了。
“他要在還完第一套房的貸款之后才考慮要孩子，因為這樣我們再買學(xué)區(qū)房的時候，就可能在一些銀行拿到首套房的優(yōu)惠利率?！卑茶f，“他希望將來能讓孩子去海淀上學(xué)，現(xiàn)在每天都在研究一些小學(xué)的招生簡章，算計著家里的存款，按照學(xué)校要求的落戶年限規(guī)劃買房的時間?！?/p>
安瑾覺得張明正在因此變得越來越摳門，“我們出去玩，他都要從家?guī)б黄繜玫乃?，因為覺得在街邊的小商店里買太貴了?！?/p>
在北京上學(xué)，誰都繞不開學(xué)區(qū)房。
徐先生的房子購于2005年，這曾經(jīng)是徐先生頗為自得的一項重大決策，他是研究生赴京同學(xué)中唯一擁有房屋所有權(quán)的人。
如今，當(dāng)初的決定亟待“糾偏”?！霸趺淳蜎]想在老城區(qū)買房子呢，六七千元的單價咬咬牙也是可以承受的。”徐先生恨不得吃后悔藥，“如果那一步走對，現(xiàn)在就不會有這么多煩惱了?！?/p>
徐先生考慮過置換的可能性，把現(xiàn)在100多平方米的房子賣掉，可以在優(yōu)質(zhì)教育資源集中的老城區(qū)買一套50平方米左右的上個世紀(jì)80年代的學(xué)區(qū)房。這意味著居住條件的急劇下滑，生活質(zhì)量也將受此影響，“畢竟是打持久戰(zhàn)”。
如果把房子貸款還清，去銀行辦了抵押貸款，然后買學(xué)區(qū)房就可以辦公積金貸款，再加上找人借的10萬元，徐先生算過，他們將背上120萬元的巨額貸款，“30年內(nèi)每個月可能要負擔(dān)6000元的月供，同樣影響生活質(zhì)量。”
就為了孩子上學(xué)，這樣到底值不值？徐先生自己也很矛盾。
不能灑脫地一走了之，就只能接受現(xiàn)實？
29歲的秦先生也是“80后”爸爸，他從2004年來北京，一直都是租房子住，少了買房換房的困擾。
當(dāng)爸爸之前，在外企工作的秦先生活得簡單，對將來沒有明確的計劃，漫不經(jīng)心等著房價跌，可事與愿違，現(xiàn)在的房價早已高不可攀，買房計劃依然無限期擱置；股市狂飆，人人入市的時候，秦先生的錢還在銀行存活期，股票、基金堅決不碰。
他說，北京市紛繁復(fù)雜的擇校政策遠遠超出了自己的智力范圍。孩子滿一歲的時候，秦先生決定申請移民，“在國內(nèi)沒什么可留戀的，出國也許更好。”
相比秦先生“一走了之”的灑脫，徐先生還在痛苦地權(quán)衡各方利弊，難作抉擇。
實際上，徐先生更想買一輛車，擴大活動半徑，不必風(fēng)吹日曬。
但徐先生始終下不了決心把存款變成車。如果買車，徐先生就得放棄學(xué)區(qū)房，完全指望單位的共建學(xué)?；蛘哂碴P(guān)系。但是，這兩條路都有不確定性，共建指標(biāo)有限，不知道能不能排上隊；而托關(guān)系找熟人，又太冒險，先“不說到時候是不是能找到過硬的關(guān)系，光是那份急你就受不了”。
買車還是買房，這般艱難糾結(jié)的選擇迫使徐先生以更飽滿的熱情“投身”到上學(xué)政策的研究中去，希望能找出一條相對輕松的上學(xué)之路。
|
