海外網(wǎng)友：谷歌已經(jīng)成為政治工具
中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：在威脅“考慮關(guān)閉”谷歌中國兩個(gè)月后，谷歌公司3月22日正式宣布停止按照中國法律規(guī)定對(duì)有害信息進(jìn)行自我審查，將簡體中文搜索服務(wù)由中國內(nèi)地轉(zhuǎn)至香港。整個(gè)事件引發(fā)中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)海內(nèi)外網(wǎng)友的激烈討論，大量海外網(wǎng)友對(duì)谷歌的做法表示質(zhì)疑，認(rèn)為跨國公司必須遵守東道國的法律，谷歌公司已經(jīng)成為一個(gè)政治公司，淪為美國政府推行霸權(quán)的工具。
外國企業(yè)在華運(yùn)營必須遵守中國法律
絕大多數(shù)海外網(wǎng)友都認(rèn)為，谷歌要想在中國運(yùn)營，就必須遵守中國的法律法律，這是最基本的要求。網(wǎng)名為HsunTze的馬來西亞網(wǎng)友說：“谷歌也許是一個(gè)很好的搜索引擎，但當(dāng)它在本土以外的國家運(yùn)營時(shí)，如果想實(shí)現(xiàn)公司的全球戰(zhàn)略意圖，就要扮演好自己的角色，找準(zhǔn)定位。在中國運(yùn)營，它就必須尊重和服從中國的法律和規(guī)則，并以此規(guī)范自己的運(yùn)作。如果做不到，他就只能終止運(yùn)營，離開中國。”網(wǎng)名為Anthony的泰國網(wǎng)民認(rèn)為：“每個(gè)國家都有不同的歷史和社會(huì)文化背景，不同的法律法規(guī)，對(duì)于擁有13億人口的中國也是如此。不要期望每個(gè)國家都與美國相同。如果谷歌不滿中國的規(guī)則，那就應(yīng)該離開中國?！?/p>
谷歌已經(jīng)成為美國政府推廣美國價(jià)值觀、謀求霸權(quán)主義的工具
大量網(wǎng)友認(rèn)為，谷歌公司已經(jīng)成為一個(gè)政治公司，淪為美國推行霸權(quán)主義的工具。網(wǎng)名為helen的英國網(wǎng)友說：“谷歌與美國情報(bào)機(jī)構(gòu)有著千絲萬縷的聯(lián)系。眾所周知，谷歌最初成立的時(shí)候從美國中央情報(bào)局得到資助。而且谷歌目前與美國所有的情報(bào)機(jī)構(gòu)都有聯(lián)系，這已經(jīng)是公開的事實(shí)。”網(wǎng)名為James的澳大利亞網(wǎng)友說：“谷歌披著道德的外衣，其真實(shí)目的路人皆知，即利用網(wǎng)絡(luò)顛覆或者控制中國。 我認(rèn)為，中國人沒有理由將信息控制權(quán)交給谷歌。控制信息比子彈更有力量。”
政府有責(zé)任過濾有害信息，確保信息安全流動(dòng)
絕大多數(shù)海內(nèi)外網(wǎng)友認(rèn)為，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，政府有必要對(duì)有害信息進(jìn)行過濾，以降低對(duì)社會(huì)的負(fù)面影響；信息的自由流動(dòng)并不見得是一件好事，信息的安全流動(dòng)或者安全信息的自由流動(dòng)才是理想狀態(tài)，才有利于社會(huì)的進(jìn)步。網(wǎng)名為John的美國網(wǎng)友說：“其實(shí)谷歌在美國也實(shí)行網(wǎng)絡(luò)審查。據(jù)我所知，在美國，谷歌要遵守愛國者法案，也就是說，它會(huì)隨機(jī)監(jiān)視一定數(shù)量的不知情用戶的電子郵件，并在需要的時(shí)候提交給美國政府?！本W(wǎng)名為Asian的新加坡網(wǎng)友認(rèn)為：“有句成語說得好：防患于未然。網(wǎng)絡(luò)審查是明智的。好東西被消化后利于身心，但如果這個(gè)東西含有一些毒素，那么對(duì)有害元素的檢查和過濾非常重要，這才能保證到達(dá)大眾那里的都是好東西?！本W(wǎng)名為CV的美國網(wǎng)友指出，美國政府對(duì)中國網(wǎng)絡(luò)檢查的批評(píng)是不公平的?！爸袊獙彶橛泻Φ纳閳D片，反華的和煽動(dòng)分裂的信息等，這是完全正當(dāng)?shù)?。美國政府不也在封鎖基地組織和國內(nèi)外穆斯林極端主義分子的網(wǎng)站嗎？”
谷歌退出不會(huì)影響中國互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展
海外網(wǎng)友指出，中國是世界上互聯(lián)網(wǎng)業(yè)發(fā)展最快的國家，截至2009年年底，中國網(wǎng)民人數(shù)超過3.84億，是世界上網(wǎng)民人數(shù)最多的國家。中國互聯(lián)網(wǎng)業(yè)的發(fā)展絕不會(huì)因?yàn)楣雀璧耐顺龆?。網(wǎng)名為Billy的法國網(wǎng)友說：“谷歌公司在中國市場(chǎng)表現(xiàn)不佳，這完全是因?yàn)槠涔芾聿簧啤５麄儾]有認(rèn)識(shí)到這點(diǎn)，而是歸咎于中國政府。谷歌的競(jìng)爭對(duì)手在同一規(guī)則下競(jìng)爭，為什么他們發(fā)展得很好，只有谷歌表現(xiàn)欠佳呢？”網(wǎng)名為Amy的英國網(wǎng)友指出，眾多中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)從無到有的成長史證明，中國的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)是充滿活力的。阿里巴巴的網(wǎng)絡(luò)用戶已經(jīng)遍及240多個(gè)國家和地區(qū)，并于2005年成功收購雅虎中國，阿里巴巴網(wǎng)站是全球B2B電子商務(wù)模式的領(lǐng)跑者。而百度在中國打敗谷歌，是因?yàn)榘俣雀私庵袊袌?chǎng)。
谷歌事件不代表中國投資環(huán)境的惡化
相當(dāng)一部分海外網(wǎng)友認(rèn)為，谷歌事件只是谷歌自身處理不當(dāng)造成的，并不代表中國投資環(huán)境的惡化。網(wǎng)名為Michael的英國網(wǎng)友認(rèn)為，中國關(guān)于搜索內(nèi)容審查的法規(guī)一直都存在，并沒有收緊或者發(fā)生其他改變，最起碼我從報(bào)道中沒有看到這種提法。但谷歌卻做出如此激烈的反應(yīng)，只能說明谷歌管理層的心態(tài)或者動(dòng)機(jī)發(fā)生了改變。網(wǎng)名為Netrogen的美國網(wǎng)友認(rèn)為：“如果是5年前，谷歌的威脅很可怕。但現(xiàn)在，中國經(jīng)濟(jì)迅速崛起，事實(shí)上已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。中國不會(huì)再將谷歌的離開看作重要挫折，還會(huì)有很多其他公司愿意在中國投資，建立企業(yè)。而且溫家寶總理也正是表態(tài)，中國仍然歡迎外資企業(yè)到中國來。反倒是谷歌選擇離開后，將很難再回到中國市場(chǎng)，他們會(huì)后悔莫及?！本W(wǎng)名為Asian Perspective的新加坡網(wǎng)民認(rèn)為，谷歌的離開不會(huì)給中國帶來損失，相反谷歌將會(huì)承受失去具有戰(zhàn)略意義的市場(chǎng)份額的后果。許多公司已經(jīng)做好準(zhǔn)備占領(lǐng)這一空缺。
谷歌出爾反爾，道德水平令人生疑
不少網(wǎng)友對(duì)谷歌公司的道德水平提出了質(zhì)疑，認(rèn)為他們出爾反爾，仗勢(shì)欺人。網(wǎng)名為Osaka的日本網(wǎng)友說，跨國公司在決定進(jìn)入一個(gè)國家進(jìn)行經(jīng)營之前，一般都會(huì)對(duì)所在國的法律環(huán)境進(jìn)行了全面評(píng)估。相信谷歌也不例外。既然他們當(dāng)時(shí)決定進(jìn)入，那說明認(rèn)可了這種環(huán)境，就沒資格出爾反爾，否則只能讓人懷疑該公司的道德品質(zhì)。其他搜索引擎公司都遵循中國關(guān)于審查的法規(guī)，谷歌憑什么要求特權(quán)呢？他們不是一直鼓吹平等么？ 網(wǎng)名為peony的加拿大網(wǎng)友發(fā)帖說，谷歌為什么現(xiàn)在而不是在最初進(jìn)入中國的時(shí)候提出來不對(duì)搜索內(nèi)容進(jìn)行審查呢？很可能是因?yàn)閹啄昵八麄冇X著自己影響尚小，但現(xiàn)在則不同了：“我舉足輕重了，可以要求你們?yōu)槲腋淖円?guī)則了?！边@不得不給人仗勢(shì)凌人的感覺。
|
