2006年5月17日晨，從北京石景山某居民小區(qū)拍攝到的景象。當(dāng)日北京再次遭遇沙塵侵?jǐn)_。據(jù)介紹，16日下午，在較強的蒙古氣旋影響下，蒙古國中南部、中國內(nèi)蒙古中部再次出現(xiàn)大范圍沙塵天氣，揚起的沙塵隨西北氣流輸送到北京。受此影響，16日中午12點至17日中午12點北京市區(qū)空氣質(zhì)量下滑至最嚴(yán)重的五級重度污染。此次沙塵天氣是今春北京遭受的第14次外來沙塵影響。新華社記者賴向東攝
地質(zhì)專家公布“北京塵暴問題治理”最新研究成果，稱植樹造林無法抑制北京塵暴
昨日（４月１１日），中國地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)研究所在京舉行了“北京塵暴問題治理”研討會。會上稱，北京地區(qū)所謂的“沙塵暴”實際是“塵暴”，而非“沙塵暴”。北京春天的沙塵主要來自內(nèi)蒙古等地的干鹽湖、撂荒地以及退化的草場。
北京所謂“沙塵暴”實為“塵暴”
中國地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)研究所研究員韓同林稱，去年4月16日清晨，重達(dá)33.6萬噸的塵暴突降京城。此后，他和林景星、王永等7名科研人員在河北、內(nèi)蒙古等地調(diào)研，并撰寫了《京津地區(qū)“沙塵暴”的性質(zhì)和治理》、《京津地區(qū)塵暴治理工作項目建議書》，已得到國家發(fā)改委的關(guān)注和回復(fù)?！按舜窝芯砍晒菍Α?·16’塵暴從現(xiàn)代生態(tài)環(huán)境地質(zhì)學(xué)角度的科學(xué)分析?！睂＜覐?2個樣品中得到了1119個數(shù)據(jù)，并從粒度、能譜、電鏡掃描等7個方面進(jìn)行分析得出結(jié)論，“4·16”粉塵與干鹽湖最為接近，即北京4·16粉塵主要來自干鹽湖，其次是撂荒地、退化草場。沙漠、沙地含粉塵物質(zhì)極少，所以不可能成為“4·16”粉塵物質(zhì)的發(fā)源地。
林景星指出，50多年來，京津地區(qū)一直是用植樹造林的方法治理“沙塵暴”，雖然有一定的成績，但沒能有效地減弱“沙塵暴”。因為京津地區(qū)的所謂“沙塵暴”不是“沙塵暴”，而是“塵暴”。塵暴揚得高、搬得遠(yuǎn)，從2000米至3000米以上的高空飄來，植樹造林根本不可能抑制或減輕其影響。
因此，對于北京塵暴的治理，要從修復(fù)干涸的鹽湖區(qū)生態(tài)環(huán)境做起，應(yīng)當(dāng)采取用密度（覆蓋度）更大的草被捂蓋塵源地的辦法，不宜用樹林去“阻擋”它。
治理北京塵暴從修復(fù)干鹽湖做起
“選用生命力最強的、能在極端環(huán)境下生活的土著先鋒植群，對塵源區(qū)進(jìn)行‘地毯式’的覆蓋，對已被破壞了的生態(tài)環(huán)境進(jìn)行修復(fù)，是治理京津地區(qū)塵暴的最佳方案。”林景星指出，堿蓬是目前最適合在干鹽湖地區(qū)種植的土著植被。
林景星自信地說，如果采取這種思路去治理北京的塵暴問題，可以實現(xiàn)5年初見成效、10年中見成效、15年大見成效的目標(biāo)。
■相關(guān)新聞
京城四區(qū)域布設(shè)“集塵器”
為了研究今春的塵暴天氣，地質(zhì)研究所設(shè)計了15個收集粉塵物質(zhì)的“集塵器”，每個面積約2平方米，布設(shè)在北京不同的區(qū)域。包括南城的北京自然博物館、西三環(huán)的北科大廈、紫竹院的中海紫金苑和懷柔四個區(qū)域的樓頂。（記者 郭曉軍 吳曉晶）
|
