“虎照”風波后，國家林業(yè)局組織專家對鎮(zhèn)坪野生華南虎的調(diào)查正在悄然進行中
野生華南虎照片引發(fā)的“真假之爭”，已經(jīng)持續(xù)3個月。根據(jù)國家林業(yè)局和陜西省政府要求，陜西省林業(yè)廳于2007年12月21日宣布啟動華南虎照片二次鑒定工作，但到目前仍無結果?！恫t望》新聞周刊記者近日再次來到鎮(zhèn)坪縣，了解到這一事件的進展情況。
周正龍：生活趨于平靜
1月8日，時值隆冬，陜南山區(qū)的鎮(zhèn)坪縣卻沒有多少寒意。暖暖的陽光下，周正龍所在的城關鎮(zhèn)文彩村顯得十分恬靜。
房前堆放著新買的粉煤，老周正在用篩子挑揀里面的煤矸石，準備做蜂窩煤。妻子羅大翠在廚房里熏烤前天殺下的豬肉，預備春節(jié)前后的臘肉。墻上掛著電視臺記者送來的掛歷，還有一家酒廠的廣告畫，除此之外，老周的家里與以前沒什么兩樣，看不到一件像樣的家具。
“最近半個月，來的記者少了，家里該做啥就做啥嘍”，老周說，“這幾天還要收地里的蘿卜，活兒也不少?！辈粫r還有記者打來電話采訪老周，但已經(jīng)算不上打擾，1月8日一整天，只有本刊記者登門采訪。
2007年10月12日，陜西省林業(yè)廳宣布周正龍拍到華南虎照片以來，老周一時成為輿論的焦點，前后共有300多家媒體的記者登門采訪，老周還兩次應邀到北京接受采訪，成為外界關注的“名人”。談到這些，周正龍頗有幾分自得，但他更感興趣的話題仍然是華南虎。
資料圖：周正龍向記者展示膠卷底片。
老周最喜歡講自己掌握的野生華南虎的特征和習性，比如老虎的腳印大小，比如母老虎如何訓練幼虎，比如老虎交配的習慣，以及鎮(zhèn)坪縣人發(fā)現(xiàn)的十多起虎蹤、虎訊，還有自己帶著專家上山找虎的經(jīng)歷。
“我17歲就在山上看到過華南虎，到現(xiàn)在看到過不下20次，在鎮(zhèn)坪縣，沒有幾個獵人能比得上我”，老周說，“2006年陜西省林業(yè)廳組織華南虎調(diào)查讓我當向導，可不是隨隨便便能當?shù)?，是縣上指定的。下雪以后，看到的老虎腳印鏈也是我?guī)е鴮＜艺业降??！?/p>
老周認為，作為一名老獵人，他所了解的華南虎信息很寶貴，值得專家們參考，也希望有人能詳細記錄下來。讓他欣慰的是，已經(jīng)有一個影視公司準備將這些內(nèi)容拍成紀錄片。
“國際上要宣布野生華南虎滅絕，我就不同意。我知道，在鎮(zhèn)坪縣，華南虎肯定有，還是一個種群，這是我千方百計要拍到老虎的原因”，老周這樣總結自己拍虎照的目的，“聽說拍到老虎有獎勵，也是一個原因?！?/p>
有人認為，虎照的出現(xiàn)會給當?shù)貛斫?jīng)濟利益，由此推測虎照可能屬造假。老周說：“鎮(zhèn)坪搞退耕還林，搞華南虎保護，你說對我們有啥子利？老百姓不能打獵了，不能上山采藥了，養(yǎng)的牛、羊還會被老虎吃掉，這算是好處？”
周正龍一家4口人，女兒周鑫2007年大專畢業(yè)后到紫陽縣工作，18歲的兒子周松在鎮(zhèn)坪縣的工程隊開挖掘機，給家里掙不來多少錢。家里4畝地的收成只夠吃飯、養(yǎng)豬，每年養(yǎng)3頭豬也只是一年的肉食，打獵曾經(jīng)是家里的重要收入來源。2005年冬天，老周帶著徒弟打回來20多頭野豬，收入6000多元。為了保護很可能存在的華南虎，2006年鎮(zhèn)坪縣開始禁獵，幾乎相當于終止了老周的打獵生涯。
對于2007年10月3日之前追蹤老虎一月有余，以及拍到華南虎照片的“驚險過程”，老周的講述依然充滿自信，他說：“你把照片放大了看，眼睛動了、尾巴動了，你能說是假的？誰有本事，誰給我做一個假的，看能不能做成這個樣子！”談起虎照的二次鑒定，老周說：“我的照片是冒著生命危險拍來的，不管到哪里鑒定，我都不怕，‘真金不怕火煉’！”
華南虎調(diào)查：悄然進行
華南虎照片引發(fā)真假之爭的同時，國家林業(yè)局組織專家對鎮(zhèn)坪縣野生華南虎的調(diào)查也在加緊進行。
1月7日，又一批國家林業(yè)局華南虎調(diào)查專家抵達鎮(zhèn)坪，準備開展新一輪調(diào)查活動。本刊記者當晚找到調(diào)查組有關負責人時，得到的回答是：不接受任何媒體采訪，不提供任何情況。
據(jù)了解，國家林業(yè)局組織專家對鎮(zhèn)坪野生華南虎資源狀況的調(diào)查，2007年11月上旬已經(jīng)啟動，同時又明確規(guī)定，調(diào)查內(nèi)容不對外公布，調(diào)查組成員和鎮(zhèn)坪縣配合調(diào)查的向導都不能接受媒體采訪，由此使這項調(diào)查顯得十分“神秘”。
本刊記者1月8日下午在鎮(zhèn)坪縣林業(yè)局看到，多名主要領導的辦公室都鎖著門，有工作人員說，林業(yè)局一方面要配合國家林業(yè)局的調(diào)查，另一方面年初工作量也大，所以領導都很忙。至于華南虎調(diào)查的進展情況，普通工作人員表示一點也不知道。
同在鎮(zhèn)坪采訪的一些媒體記者認為，因為虎照風波，人們前所未有地關注鎮(zhèn)坪、關注華南虎是否存在、關注當?shù)厥欠裼腥A南虎存在的跡象，這是一件有利于華南虎保護的好事。華南虎資源的調(diào)查，特別是調(diào)查的進展情況，恰恰有利于滿足外界的知情權，但是，調(diào)查工作的“保密”似乎不利于人們盡可能地了解鎮(zhèn)坪華南虎情況。
盡管如此，還是有一些情況在不經(jīng)意間“透露”了出來。國家林業(yè)局組織的專家已在鎮(zhèn)坪發(fā)現(xiàn)群眾報告的虎訊、虎蹤數(shù)起。最近專家們還在一片潮濕的山溝邊，發(fā)現(xiàn)了一百多個相同的疑似華南虎腳印，已經(jīng)將這些腳印做成標本作進一步分析。此外，專家們還搜集到了一副完整的疑似華南虎幼崽骨架，將進一步檢測。
鎮(zhèn)坪縣縣長吳平表示，對于虎照引發(fā)的持續(xù)爭論，鎮(zhèn)坪縣委、縣政府并不愿意過多評論，只是堅持做好自己的事：首先，根據(jù)大量的事實，堅定認為鎮(zhèn)坪縣有野生華南虎生存；其次，配合好國家林業(yè)局在鎮(zhèn)坪縣開展的野生華南虎資源狀況調(diào)查工作；第三，堅持做好華南虎等野生動物保護工作。
懷疑鎮(zhèn)坪縣政府部門為了建華南虎保護區(qū)、帶動旅游的經(jīng)濟利益而造假照片，是外界很多人的看法。吳平說：“從接到周正龍發(fā)現(xiàn)、拍到華南虎照片的報告，到進行核查、上報這一信息的過程中，鎮(zhèn)坪縣的政府部門可能有工作不夠科學、認真的地方。但要說地方政府為此而造假照片，卻沒有任何根據(jù)，從我們來說于情于理也不會這么做。而且到目前，我們還沒有發(fā)現(xiàn)周正龍的照片有造假的直接證據(jù)?！?/p>
吳平說：“我們希望經(jīng)過權威機構的鑒定，給周正龍照片一個明確的說法?！?/p>
虎照二次鑒定：期待可信結論
華南虎是中國特有的虎種，名列世界十大瀕危動物之首，我國圈養(yǎng)的華南虎僅有70只，有學者認為野生華南虎已經(jīng)滅絕。2007年10月12日，陜西省林業(yè)廳召開新聞發(fā)布會宣布，鎮(zhèn)坪縣農(nóng)民周正龍10月3日拍到了野生華南虎照片。但照片公布后，公眾對照片的真?zhèn)翁岢隽顺掷m(xù)不斷的質(zhì)疑、討論，并希望權威機構重新鑒定其真假。
國家林業(yè)局2007年12月19日表示，已于10天前要求陜西省林業(yè)廳本著實事求是、科學嚴謹和對公眾負責的態(tài)度，委托國家專業(yè)鑒定機構對周正龍所拍攝的華南虎照片等原始材料依法進行鑒定，并如實公布鑒定結果。陜西省林業(yè)廳12月21日宣布啟動鑒定工作。
一些網(wǎng)友認為，與陜西省林業(yè)廳10月12日前對虎照第一次鑒定相比，此次鑒定“時間偏長”，或許面臨“兩難”：如果照片鑒定結果是假，符合多數(shù)公眾的看法，但恐怕還難以完全平息人們的疑問，人們期待揭示照片造假的具體事實過程等真相，這無疑需要相關的深入調(diào)查，如果查不出真相，此事便難以了結。如果鑒定結果是照片為真，圖中華南虎是活體，則更難應對人們的疑問。公布這一結果，陜西省林業(yè)廳可以在一定程度上挽回名譽，但是面臨很大的壓力：如何解釋與照片中華南虎極其相似、又自稱較早出現(xiàn)的老虎年畫？如何反駁眾多專家、受眾認為照片有假的諸多質(zhì)疑？
陜西省外事辦公室新聞處處長韓曉安說，虎照起風波的重要原因是人們對陜西省林業(yè)廳組織虎照鑒定的科學性提出質(zhì)疑，認為沒有完全遵照國際科學慣例。二次鑒定應該充分吸取教訓，本著科學嚴謹、求真務實的態(tài)度，回答公眾提出的種種疑問。
一些人認為，無論虎照二次鑒定的結果是真是假，都需要預先考慮到可能出現(xiàn)的質(zhì)疑。假如鑒定結果為假，應該預先了解“挺虎派”的證據(jù)并進行解釋說明的準備；如果鑒定結果為真，更應該預先全面了解質(zhì)疑照片為真的種種證據(jù)，準備給以說明。如此，方能使所謂權威的鑒定結果真正做到權威，從而讓公眾信服。
陜西省林業(yè)廳信息宣傳中心主任關克認為，如果鑒定結果表明照片中的虎為假，則后續(xù)要解決三個問題：誰在造假？為何造假？如何造假？最好能還原造假過程。如果鑒定結果為真，則有必要科學合理地解釋清楚這段時期堆積起來的重重疑云，讓公眾明了事實真相。
此外，與虎照中的華南虎酷似的年畫虎11月16日出現(xiàn)后，很多人認為周正龍的虎照是“抄襲”年畫虎做成紙板后拍攝的。這回的二次鑒定結果不論真假，都會涉及到照片虎與年畫虎的關系問題，希望權威機構能說清楚。
據(jù)《瞭望》新聞周刊調(diào)查，陜西省林業(yè)廳2007年10月12日前對虎照的第一次鑒定是一方鑒定，而且沒有對拍攝現(xiàn)場進行實地還原調(diào)查，所請專家中也沒有專門研究華南虎的專家。有網(wǎng)友認為，鑒于華南虎照片事件影響重大，二次鑒定應該嚴格遵循科學、公正的原則。除了針對照片進行鑒定外，還希望對照片中虎的真實性進行認定，對拍攝者、拍攝環(huán)境和拍攝過程等進行認定。似乎有必要組織權威物證鑒定機構、權威大型貓科動物研究專家等多方面力量共同參與。（記者 陳鋼 丁海濤 陳昌奇）
|
