大連灣事件三重難題未解
肇事者的沉默
近日，環(huán)保組織綠色和平公開質(zhì)疑，大連灣石油泄露的實(shí)際數(shù)量應(yīng)該在6萬(wàn)—9萬(wàn)噸，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于官方公布的1500噸。但截至記者發(fā)稿，事故相關(guān)企業(yè)仍未就此作出說(shuō)明。
同樣，4家責(zé)任企業(yè)也沒(méi)有公開表示他們的歉意和賠償計(jì)劃。
企業(yè)的沉默讓Richard Steiner多了幾分疑惑。這位多次直接參與處理石油泄漏事故及環(huán)境保護(hù)工作的美國(guó)阿拉斯加大學(xué)海洋保護(hù)教授一直在強(qiáng)調(diào)，只有相關(guān)信息的透明，確切的數(shù)據(jù)才能支持確定此次事故的真實(shí)規(guī)模，并展開進(jìn)一步行動(dòng)。
“對(duì)責(zé)任公司的處罰必須加大，應(yīng)包括對(duì)當(dāng)?shù)孛癖婇L(zhǎng)時(shí)期受到的健康影響的賠償?！蓖诵萸霸沃袊?guó)環(huán)境科學(xué)院湖泊環(huán)境與近海環(huán)境研究室主任的趙章元對(duì)本報(bào)記者回憶了1996年2月份福建省輪船總公司在湄洲灣的溢油事故，這家公司后來(lái)曾因賠償問(wèn)題未妥善解決被當(dāng)?shù)貪O民告上法庭。他認(rèn)為，大連灣石油泄露事件的企業(yè)方面應(yīng)及時(shí)公開有關(guān)信息，分析總結(jié)教訓(xùn)，才能避免又一次的“不了了之”。
規(guī)避石油引發(fā)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)
趙章元說(shuō)，在中國(guó)近岸海域的主要污染物中，石油僅隨藍(lán)藻、赤潮之后，排名第二，主要由石油開采、加工，事故漏油煷舶排污引發(fā)。
他稱，國(guó)家各類地下戰(zhàn)略儲(chǔ)備油庫(kù)，大多分布在地質(zhì)條件較為穩(wěn)定的沿海、山區(qū)，數(shù)量相對(duì)較少，但每處的總儲(chǔ)量都相當(dāng)可觀。此類油庫(kù)的安全性和防滲性能較好，迄今未有發(fā)生過(guò)滲漏污染問(wèn)題，然而，其風(fēng)險(xiǎn)性依然存在：除了人為操作失誤性風(fēng)險(xiǎn)外，隨著全球性氣候變暖，地下水位逐年在下降，表層土壤和巖石的風(fēng)化剝蝕加劇，水封洞庫(kù)水位保持的難度將日益增加，其密封的可靠性也會(huì)隨之變小。
此外，如果地殼微動(dòng)頻繁，一旦出現(xiàn)地應(yīng)力相對(duì)集中于洞庫(kù)附近，出現(xiàn)庫(kù)下裂隙，將造成巨大損失。
綠色和平則呼吁，政府應(yīng)對(duì)全國(guó)的石油基礎(chǔ)設(shè)施做全面的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，包括所有原油和成品油碼頭、油庫(kù)、輸油管道、油輪運(yùn)輸和石油生產(chǎn)企業(yè)。
政府應(yīng)制定全國(guó)的石油泄漏應(yīng)對(duì)計(jì)劃，以更有效地應(yīng)對(duì)重大石油泄漏事故，其中包括實(shí)現(xiàn)石油打撈設(shè)備的現(xiàn)代化，為危險(xiǎn)品打撈人員提供更好的安全保障，以及提供應(yīng)對(duì)泄漏事故的培訓(xùn)和演習(xí)。國(guó)家計(jì)劃應(yīng)明確在什么樣的情況下可以使用化學(xué)分散劑和焚燒的方法處理海上漏油，并禁止這些技術(shù)被用于近岸或淺水區(qū)。應(yīng)該定期審查全國(guó)所有參與應(yīng)對(duì)石油泄漏事故的機(jī)構(gòu)。
生態(tài)影響不可估量
趙章元告訴記者，一般情況下，大部分油污收集起來(lái)，還可繼續(xù)作為原油使用，剩下不多的部分可用化學(xué)分散劑等處理。但即便如此，也很難清理徹底，一部分油污有可能附著到海底底泥和水生植物等上面，通過(guò)食物鏈的富集效應(yīng)，最終給人體健康帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。
綠色和平通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大連近岸地區(qū)的水面已經(jīng)被嚴(yán)重污染，本地水域中的大多數(shù)生物也很有可能已經(jīng)被石油污染。而生物接觸這種有毒有害物質(zhì)將導(dǎo)致很高的致死率，造成的傷害在很長(zhǎng)時(shí)間之內(nèi)都很難恢復(fù)。除此之外，一些無(wú)法預(yù)料的環(huán)境影響可能在未來(lái)數(shù)年才能暴露出來(lái)（這在其他的原油泄漏事故中已有先例）。此外，由于燃燒而產(chǎn)生的污染物在溶于水后，也會(huì)大量附著在近海的海床上。Richard Steiner稱，長(zhǎng)達(dá)十年的生態(tài)影響并不是危言聳聽的估計(jì)。
綠色和平建議，在環(huán)境生態(tài)恢復(fù)方案中，應(yīng)建立海洋保護(hù)區(qū)，以抵消泄漏帶來(lái)的危害。
|
