主持人（鄭雄偉）：各位有什么好想法，還剩十分鐘的時(shí)間，還有什么問題要問的？
現(xiàn)場嘉賓：我想談一些個(gè)人的看法，在中國，尤其是中西部地區(qū)，我認(rèn)為政府應(yīng)該首先倡導(dǎo)。為什么呢？中原地區(qū)的合作意識，因?yàn)槭寝r(nóng)業(yè)大省，合作意識不是太強(qiáng)，政府首先倡導(dǎo)大中小企業(yè)，讓它們有這種合作的意識、外包的意識，這是地點(diǎn)。
第二，這個(gè)企業(yè)，尤其是中小企業(yè)，應(yīng)該擺脫這種小農(nóng)意識，多一些合作的意識，多一些核心意識，什么核心意識？就自己能做的自己做，其他外援的一些項(xiàng)目可以讓別人去做。
第三，大中小企業(yè)，大企業(yè)和小企業(yè)應(yīng)該聯(lián)合，大企業(yè)應(yīng)該幫大企業(yè)，小企業(yè)應(yīng)該向大企業(yè)學(xué)習(xí)，工作中相互學(xué)習(xí)、優(yōu)勢整合，既提高小企業(yè)的發(fā)展速度，也提升大企業(yè)的影響力。
第四，任何一個(gè)企業(yè)，不可能做所有的事情，但是可以做最有效的事情，最有競爭力的事情。
第五，從文化角度來說，中國應(yīng)該是文化淵源流長，尤其是中原地區(qū)，文化底蘊(yùn)更是深厚，但是非常遺憾的是，我們中國的很多文化的東西，中國的文化元素的東西，我們中國人沒有把它包裝起來，更沒有外包出去。舉一個(gè)非常簡單的例子，中國的大熊貓，是中國的國寶，但是被美國人搶包過去，一包裝就推向世界。這對中國人來說，應(yīng)該說不是一件好事。但是外包的方面來說是個(gè)好事，這值得我們中國人深思和反省。中國還有很多有歷史傳統(tǒng)的、精華的文化元素的東西，我們自己應(yīng)該包裝，把里面的某些東西讓其他國家的人來包裝，讓它走向世界，這樣才是最好的。為什么呢？政治體制可以有所不同、經(jīng)濟(jì)的政策可以有所不同，但是，文化是沒有國界的。所以我期待我們中國的政府、中小企業(yè)把中國的文化元素的東西與自己的產(chǎn)品融合、整合，向外推廣，外包出去。
謝謝各位！
主持人（鄭雄偉）：謝謝！我覺得他說的特別好，從某種意義上說，他確實(shí)在提煉出來很多東西，確實(shí)是這樣的，中國的企業(yè)也好，國外的企業(yè)也好，確實(shí)是需要外包意識。其實(shí)說到這兒，中國企業(yè)現(xiàn)在已經(jīng)在很大程度上大有改觀，就在前些年的時(shí)候，大家會有一些看法，比如說對于資本運(yùn)作大家都不熟悉，慢慢大家資本意識都很強(qiáng)。所以我們一直在強(qiáng)調(diào)，中國的企業(yè)除了要進(jìn)行實(shí)業(yè)運(yùn)作，還要進(jìn)行資本運(yùn)作，還要進(jìn)行外包運(yùn)作。
其實(shí)資本運(yùn)作和外包運(yùn)作都是可以用比較小額的資金能夠翹動更多的資本、更多的產(chǎn)業(yè)，這樣一個(gè)很好的方法。資本運(yùn)作可能需要資金、需要產(chǎn)權(quán)的并購，需要兼并，來實(shí)現(xiàn)跨越發(fā)展。外包運(yùn)作可能只是通過企業(yè)的關(guān)系，就能夠?qū)崿F(xiàn)跨越式發(fā)展。資本運(yùn)作可能讓很多企業(yè)會覺得，比方說像巴菲特，他幾乎就是從來不自己建造一個(gè)企業(yè)，從來不考慮投資，從來不自己去蓋廠房、去生產(chǎn)產(chǎn)品，他就是當(dāng)一個(gè)企業(yè)做的很好的時(shí)候，他去買下來。而外包運(yùn)作其實(shí)也是有雷同之處，也有異曲同工之處，用外包的方法，很多環(huán)節(jié)就不去做，只做其中的一部分。這種方法，其實(shí)哈佛商業(yè)評論上有一句話，說外包是過去75年以來全球最重要的一個(gè)商業(yè)理念，對這樣一句話很多人確實(shí)不理解，但是深入的分析、深入的思考，我們會感覺到外包不僅僅是我們?nèi)ソ油鈬说幕钸@么簡單，也不僅僅是說為了省錢這么簡單，確實(shí)它是一種很深的經(jīng)濟(jì)規(guī)律，這個(gè)規(guī)律運(yùn)用的好，能夠讓企業(yè)發(fā)展的好，用很少的資本就能夠翹動很大的產(chǎn)業(yè)，可以自己抓住自己的核心業(yè)務(wù)，能夠把自己的核心業(yè)務(wù)做的比不外包更好，然后把資源比不外包整合的更好。
說到外包也有很多風(fēng)險(xiǎn)，有些業(yè)務(wù)包給別人也是有風(fēng)險(xiǎn)的，比如你找到不合適的對象，也是有風(fēng)險(xiǎn)?？赡苡行┤诵庞煤懿?，這樣可能不如自己做的好?；蛘邲]有找到可靠的伙伴把業(yè)務(wù)包出去，可能會產(chǎn)生很多的問題。外包也不是一包就靈，也可能有很多的規(guī)律，很多的法律的問題。比如一個(gè)企業(yè)把軟件開發(fā)交給另外一個(gè)企業(yè)開發(fā)，結(jié)果承接方用一些非法的，或者盜版的軟件開發(fā)，開發(fā)出來以后，給發(fā)包企業(yè)造成了巨大的損失?；蛘哂行┢髽I(yè)包出來，很多資料給了接包方，接包方把資料泄漏出來，給一些利益相關(guān)者，損害發(fā)包方的利益。還有一些成本，有時(shí)候沒有自己做來的更好。
外包是一種學(xué)問，在很大程度上，什么是外包？什么業(yè)務(wù)應(yīng)該包出去？包給誰？價(jià)格怎么算？合同怎么簽？都是很有學(xué)問的，我們期待在明年的會議，或者會議之后，在相關(guān)問題上有更多的溝通。
主持人（鄭雄偉）：我再一次代表大會的主辦方感謝你們對大會的支持，感謝媒體對我們的支持，感謝河南省政府和鄭州市政府對我們的支持。謝謝！會議到此結(jié)束！
|
