最近，歐美正在泛起的“操縱人民幣匯率”聲音引起國際國內(nèi)機(jī)構(gòu)的關(guān)注，分析人士表示，中國應(yīng)理直氣壯地回?fù)魵W美針對(duì)人民幣的匯率戰(zhàn)。具體策略表現(xiàn)在三方面：一是適當(dāng)時(shí)機(jī)脫離盯住美元，更多參照歐元等其他“一攬子”貨幣；二是呼吁國際社會(huì)不要對(duì)別國匯率安排隨意指手畫腳，應(yīng)該給予更多自主性；三是采取多種方式積極應(yīng)對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義，回應(yīng)歐美關(guān)于“操縱人民幣匯率”指責(zé)的真正目的。
適當(dāng)時(shí)機(jī)脫離盯住美元
記者在北京采訪多位國際機(jī)構(gòu)分析人士，他們都在表達(dá)同一個(gè)看法，“歐美在指責(zé)中國操縱人民幣匯率的時(shí)候，他們應(yīng)該注意自己的貨幣不要再貶值，否則世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇將會(huì)步履艱難?！?/p>
記者注意到，德意志銀行、野村證券等的研究報(bào)告認(rèn)為，弱勢(shì)美元政策會(huì)從多個(gè)層面威脅全球金融與經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。如果美元下跌引發(fā)市場(chǎng)恐慌，依然脆弱的全球金融市場(chǎng)將會(huì)再次發(fā)生動(dòng)蕩甚至危機(jī)；美元貶值持續(xù)將加重大宗商品的漲價(jià)壓力，并使資金向股市、樓市集中，加劇通貨膨脹和資產(chǎn)泡沫；外匯市場(chǎng)動(dòng)蕩將使貿(mào)易保護(hù)主義加劇，影響全球復(fù)蘇步伐。
在歐洲，弱勢(shì)美元下的歐元走強(qiáng)給出口增長前景造成陰影，歐洲央行行長特里謝表示，在當(dāng)前情勢(shì)下，美國的強(qiáng)勢(shì)美元政策十分重要。在亞洲，日本、韓國、中國臺(tái)灣、菲律賓、泰國、印尼和中國香港等地央行都出手干預(yù)，減緩美元兌本幣的下跌，盡量把美元疲軟對(duì)出口行業(yè)造成的損害降至最低。泰國、馬來西亞、中國香港和新加坡開始買入美元，平抑本幣升值。
最近，記者在北京采訪德意志銀行、泰國盤谷銀行以及中國有關(guān)銀行的金融專家。他們指出，金融危機(jī)之后，將仍然是由美元主導(dǎo)國際貨幣體系。一個(gè)讓世界擔(dān)憂的結(jié)果是，國際社會(huì)仍然缺乏對(duì)美元在發(fā)行、流動(dòng)、回流等方面的有效約束；而美元在危機(jī)后可能進(jìn)一步放棄穩(wěn)定全球匯率的義務(wù)，對(duì)其也缺乏任何必要的約束機(jī)制。
事情的另一面是，人民幣也要保持穩(wěn)定，而不能是美歐要求人民幣加快升值。國務(wù)院發(fā)展研究中心對(duì)外經(jīng)濟(jì)研究部有關(guān)人士表示，即使經(jīng)濟(jì)增長的壓力暫時(shí)不減，中國仍要保持市場(chǎng)均衡匯率水平，并在適當(dāng)時(shí)機(jī)適當(dāng)脫離美元，更多參照歐元等其他“一攬子”貨幣。
中國建設(shè)銀行高級(jí)研究員趙慶明也表示，從2005年7月以后進(jìn)行的匯改，制定了匯率政策的三性即自主性、可控性、漸進(jìn)性，并參考“一攬子貨幣”。但是目前，人民幣匯率之所以會(huì)遭人口實(shí)，是因?yàn)槟壳斑^于盯住美元，而不是一攬子貨幣。所以，還是應(yīng)該回歸到盯住一攬子貨幣的有管理的浮動(dòng)匯率。另外，可以適當(dāng)讓國內(nèi)經(jīng)濟(jì)處于匯率風(fēng)險(xiǎn)中，這樣國內(nèi)的機(jī)構(gòu)和企業(yè)才有危機(jī)意識(shí)，市場(chǎng)參與者會(huì)積極開發(fā)工具，并提高風(fēng)險(xiǎn)管理能力。
渣打銀行的研究報(bào)告則預(yù)期，人民幣匯率或在2010年下半年不盯住美元進(jìn)程，并重拾升勢(shì)。該報(bào)告表示，人民幣匯率不再盯住美元需要三個(gè)條件：中國出口重獲兩位數(shù)增長、國內(nèi)通脹水平升至同比約增長3%水平，以及美國再次就人民幣匯率問題向中國施加壓力。
呼吁全球匯率自主性
有關(guān)國際金融機(jī)構(gòu)北京代表處在接受記者采訪時(shí)表示，歐美再要求中國盡快走向自由浮動(dòng)匯率的同時(shí)，出于自身利益，他們則讓自己的匯率方向向后退縮，明顯地表現(xiàn)出“兩重標(biāo)準(zhǔn)”。據(jù)了解，鑒于金融危機(jī)在全球尤其是新興市場(chǎng)的擴(kuò)散暴露出浮動(dòng)匯率制度的弊端，歐盟已經(jīng)提出建立第二個(gè)“布雷頓森林體系”。
金融危機(jī)以來，人們開始重新考量浮動(dòng)匯率制的功過。斯坦福大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家麥金儂在多部著作里指出了浮動(dòng)匯率的危害，認(rèn)為浮動(dòng)匯率體系促使全世界的貨幣供應(yīng)量無限制放大，從而導(dǎo)致了通脹的大幅上漲。歐元之父蒙代爾表示，自全球采取浮動(dòng)匯率制度以來，金融危機(jī)頻繁發(fā)生且危機(jī)在全球的蔓延速度極快。
記者采訪亞洲的有關(guān)專家，多數(shù)的意見認(rèn)為，國際社會(huì)對(duì)各國的匯率安排不能隨意指手畫腳，應(yīng)該給予更多的自主性。他們表示，國際貨幣匯率制度的近期發(fā)展趨勢(shì)，是由固定匯率安排走向浮動(dòng)匯率安排，但這個(gè)過渡時(shí)期會(huì)相當(dāng)長。中長期適宜的發(fā)展方向是，逐步向內(nèi)固外浮的區(qū)域彈性匯率安排過渡，同時(shí)要加強(qiáng)各國之間的匯率政策協(xié)調(diào)，穩(wěn)定在多元儲(chǔ)備體制下的國際貨幣匯率體制。
印度中央銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家兼首席顧問納林德·賈達(dá)夫博士表示，對(duì)于新興市場(chǎng)國家來說，一般希望擁有比較穩(wěn)定的匯率制度。預(yù)計(jì)亞洲將在很長時(shí)期內(nèi)由各國保留各自選擇匯率盯住程度的自由，并有可能朝建立某種地區(qū)性貨幣框架的方向發(fā)展。
|
