元生堂：檢測(cè)方法有出入
對(duì)于檢測(cè)結(jié)果中指出安徽元生堂酒業(yè)有限公司生產(chǎn)的“一飲相思”酒精度和固形物不合格一事，安徽元生堂負(fù)責(zé)技術(shù)的孫女士向記者表示，是檢測(cè)方法有出入造成的。該人士表示，公司會(huì)保留相關(guān)法律權(quán)利。
對(duì)此，承擔(dān)此次檢測(cè)任務(wù)的國(guó)家農(nóng)副加工食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心、國(guó)家農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化與監(jiān)測(cè)中心 (安徽)檢測(cè)相關(guān)負(fù)責(zé)人邵主任向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，無(wú)論是那種酒，檢測(cè)依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)都是國(guó)家有效標(biāo)準(zhǔn)，不存在檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)不同的問(wèn)題。
瀘州老窖：弄清事實(shí)再說(shuō)
檢測(cè)報(bào)告顯示，瀘州老窖生產(chǎn)的”瀘州紅高粱”總酯含量未達(dá)標(biāo)。對(duì)此，瀘州老窖股份有限公司相關(guān)人士昨日向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，“現(xiàn)在公司質(zhì)量部門(mén)正在核查，把實(shí)情弄清楚再說(shuō)?！?/p>
中國(guó)保護(hù)消費(fèi)者基金會(huì)：
企業(yè)可以舉報(bào)
對(duì)于此次白酒檢測(cè)，中國(guó)保護(hù)消費(fèi)者基金會(huì)打假工作委員會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)劉豐表示，此次檢測(cè)是對(duì)安徽、福建、北京等地一些白酒銷(xiāo)售量較大的地區(qū)進(jìn)行比較實(shí)驗(yàn)所發(fā)布的結(jié)果，相關(guān)結(jié)果已經(jīng)報(bào)告了檢測(cè)當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)質(zhì)量監(jiān)管部門(mén)、工商部門(mén)。
據(jù)官方網(wǎng)站信息顯示，中國(guó)保護(hù)消費(fèi)者基金會(huì)經(jīng)中國(guó)人民銀行批準(zhǔn)，民政部注冊(cè)，于1989年11月正式成立，為全國(guó)性的、非營(yíng)利的獨(dú)立社團(tuán)法人。
對(duì)于企業(yè)稱(chēng) “檢測(cè)樣品是假酒”的說(shuō)法，他表示，這次檢測(cè)所用的樣品均是從正規(guī)商場(chǎng)所購(gòu)買(mǎi)。而對(duì)于企業(yè)所提到的評(píng)選費(fèi)、“封口費(fèi)”等說(shuō)法，他表示，“如果我們?cè)谶^(guò)程中有什么不公正、不公平的，企業(yè)都可以舉報(bào)?！?/p>
質(zhì)檢總局：
只對(duì)檢測(cè)樣品負(fù)責(zé)
記者從中國(guó)保護(hù)消費(fèi)者基金會(huì)提供的相關(guān)檢測(cè)報(bào)告上了解到，此次不合格的4種酒中，標(biāo)注為瀘州老窖生產(chǎn)的“瀘州紅高粱”酒是委托福建省工商行政局商品質(zhì)量檢驗(yàn)分局所檢測(cè)，而其他均為國(guó)家農(nóng)副加工食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心、國(guó)家農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化與監(jiān)測(cè)中心(安徽)所檢測(cè)。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》就此聯(lián)系國(guó)家質(zhì)檢總局，相關(guān)人士表示，目前還未接到該項(xiàng)關(guān)于4種白酒質(zhì)量問(wèn)題的檢測(cè)報(bào)告。該人士表示，任何單位都可以將產(chǎn)品送檢。但與質(zhì)監(jiān)部門(mén)隨機(jī)抽檢是不同的，像此次農(nóng)標(biāo)中心等作為第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)得出的檢測(cè)結(jié)果，只對(duì)送的樣品負(fù)責(zé)，但不能推出結(jié)論，該批次的所有產(chǎn)品有質(zhì)量問(wèn)題。
|
