近日，南京一名5個(gè)月嬰兒死亡事件引起社會(huì)廣泛關(guān)注?；挤秸J(rèn)定值班醫(yī)生當(dāng)時(shí)忙于在網(wǎng)上“偷菜”而延誤救治時(shí)間，隨后，院方在10日召開(kāi)的新聞通氣會(huì)上表示否認(rèn)，但這一表態(tài)卻沒(méi)得到患方和社會(huì)的認(rèn)同。
不妨先看看事情的起因：
據(jù)患兒父親徐先生介紹，11月1日上午，他的寶寶因發(fā)熱被送到南京江寧區(qū)醫(yī)院檢查并住院，第二天寶寶右眼紅腫，11月3日在醫(yī)生建議下轉(zhuǎn)至南京市兒童醫(yī)院治療。3日上午，徐先生在南京市兒童醫(yī)院掛了急診。根據(jù)血檢報(bào)告，眼科醫(yī)生初步診斷為蜂窩組織炎并安排住院治療，還在病歷上注明，要求住院后眼科醫(yī)生結(jié)合內(nèi)科醫(yī)生馬上進(jìn)行會(huì)診。徐先生透露，11時(shí)左右辦好住院手續(xù)，到下午1點(diǎn)多鐘，醫(yī)院才給小孩做了掛水消炎治療。下午2點(diǎn)，醫(yī)院給寶寶做了眼部CT，醫(yī)生說(shuō)沒(méi)有多大問(wèn)題，并說(shuō)下班后會(huì)把資料和情況交待給晚上的值班醫(yī)生。治療期間，徐先生一家人一直企盼醫(yī)生前來(lái)會(huì)診，但直到晚上，也沒(méi)有醫(yī)生前來(lái)過(guò)問(wèn)。
下午6點(diǎn)多，徐先生發(fā)現(xiàn)寶寶的眼睛腫得更大了，臉也腫了，就跑到值班醫(yī)生毛某辦公室找他，發(fā)現(xiàn)他正在忙著“玩游戲”。毛某稱自己是值班醫(yī)生，不是管床醫(yī)生，小孩情況也不清楚，得等第二天管床醫(yī)生過(guò)來(lái)再說(shuō)。次日凌晨1點(diǎn)30分左右，寶寶哭得愈發(fā)厲害。徐先生又先后兩次找毛某。毛某生氣地說(shuō)：“晚上把我叫起來(lái)，我不要睡覺(jué)了嗎?”
清晨5點(diǎn)多，寶寶幾乎無(wú)力呻吟，呼吸也開(kāi)始減弱。徐先生抱著寶寶沖出房間大聲呼喊，并叫妻子趕快叫醫(yī)生?！霸谶@樣危急的情況下，一名五官科女醫(yī)生從值班室出來(lái)看了一下，又回房間去睡覺(jué)了?！毙煜壬f(shuō)，妻子見(jiàn)到這樣的情況，急忙追了進(jìn)去，跪下來(lái)哀求那名醫(yī)生，醫(yī)生才出來(lái)，但還是不急不忙的，她焦急地再次在護(hù)士臺(tái)旁跪下，大聲哀求哭訴，這時(shí)那名五官科女醫(yī)生才打了急救電話。在這之后，沒(méi)七八分鐘搶救醫(yī)生就拎著急救箱趕來(lái)，迅速對(duì)寶寶實(shí)施搶救，但寶寶最終因搶救無(wú)效死亡。
南京市衛(wèi)生局11日表示將引入第三方，成立一個(gè)聯(lián)合調(diào)查組作進(jìn)一步調(diào)查。這顯示了有關(guān)部門(mén)積極開(kāi)明的態(tài)度，無(wú)疑將對(duì)弄清事實(shí)真相、尤其是平息公眾質(zhì)疑起到積極作用。
醫(yī)生有沒(méi)有忙著“偷菜”不管患兒，是否“要睡覺(jué)”。對(duì)于這些敏感的問(wèn)題衛(wèi)生局是沒(méi)有說(shuō)清楚的，因?yàn)楫?dāng)事醫(yī)生說(shuō)不清楚，而且加入是因?yàn)樗?，那是一回事，因?yàn)樯习嗨X(jué)盡管不對(duì)，那還是生理的原因，可是要是你在網(wǎng)上偷菜，那么就不是那么簡(jiǎn)單了。
其實(shí)是否“偷菜”是一回事，貽誤搶救時(shí)間又是另外一回事。問(wèn)題是現(xiàn)在的偷菜已經(jīng)曾為一種風(fēng)氣，現(xiàn)在工作時(shí)間不偷菜的很少。而且現(xiàn)在使用互聯(lián)網(wǎng)用于工作的比例并不大。而且有的人一上班，只要是干完了自己的活，那么就是在網(wǎng)上閑聊，或是玩一些游戲，真正在搜尋資料的少而又少。而且面對(duì)網(wǎng)上如此豐富的作品，真正能夠靜下心來(lái)好好讀書(shū)的并不多。
而當(dāng)網(wǎng)上的某種游戲盛行的時(shí)候，一種時(shí)髦的介入，就如同現(xiàn)在的“偷菜”就會(huì)盛行，而且是現(xiàn)在的一些人的網(wǎng)上的這種行為，雖說(shuō)是一種諧謔的調(diào)侃的游戲，但是假如這種風(fēng)氣盛行，那么就不僅是要影響在網(wǎng)上的行為，在實(shí)際上的生活中也是可以完成像這種偷菜行為的。
而從游戲到生活中的仿效和輔助實(shí)施，那也是非常具有可操作性的?，F(xiàn)在患兒家屬?gòu)?qiáng)烈要求醫(yī)院將錄像公布于眾。
然而，公眾的質(zhì)疑始終沒(méi)能得到令人信服的解答。衛(wèi)生部門(mén)通報(bào)稱不存在醫(yī)護(hù)人員玩游戲、發(fā)牢騷等情況，但是既沒(méi)給出有說(shuō)服力的材料，也拒不公布當(dāng)晚的錄像，理由是患兒家屬要求封存。其實(shí)，對(duì)于這位值班醫(yī)生在干什么，你是要說(shuō)清楚的，因?yàn)?，技術(shù)不行，那是因?yàn)槟愕尼t(yī)療水平，而不予以及時(shí)搶救，那這就不是你的資質(zhì)、水平和搶救條件的問(wèn)題了。
既然毛醫(yī)生是在網(wǎng)上下過(guò)兩盤(pán)圍棋，或是沒(méi)有偷菜，這是說(shuō)按照衛(wèi)生局的說(shuō)法，他既然是在在網(wǎng)上游戲過(guò)的，那么在上班時(shí)間，是沒(méi)有一家單位是允許玩游戲的，而現(xiàn)在你在玩游戲的時(shí)候，既然玩了，一盤(pán)是玩，一盤(pán)是下，下個(gè)十盤(pán)八盤(pán)也是有可能的，在你興致正高的時(shí)候，你自然不會(huì)去及時(shí)搶救的，雖然患兒家長(zhǎng)都下跪求請(qǐng)了，那也是無(wú)濟(jì)于事的。實(shí)際生活中，人們就醫(yī)時(shí)屢屢碰到醫(yī)生態(tài)度冷漠、生硬和不耐煩，或多或少都有過(guò)不愉快的經(jīng)歷。因此即使當(dāng)時(shí)醫(yī)生真的存在不負(fù)責(zé)任的行為和惡劣的態(tài)度，公眾也不會(huì)感到意外。醫(yī)院反而應(yīng)該以此為戒，加強(qiáng)對(duì)醫(yī)生的管理和醫(yī)德的培養(yǎng)。
也許衛(wèi)生局和醫(yī)院，歷來(lái)都有護(hù)短的毛病，因此，這樣的一個(gè)解釋說(shuō)法，公眾是不滿意和不相信的，不過(guò)孩子的生命是沒(méi)了，有一個(gè)真實(shí)的說(shuō)法，是家長(zhǎng)的期待，也是社會(huì)的期待，剩下的才是賠償，而且對(duì)于這些醫(yī)務(wù)人員的處理，僅是行政上的，是否有刑事上的處理，或是醫(yī)院又是賠錢了事，人們拭目以待。
人們現(xiàn)在聚焦于此，正是北大醫(yī)院教授之死事發(fā)不久，一老一小的死去，是生命必然如此終結(jié)，還是貽誤病情。給個(gè)合理的說(shuō)法，這是最基本的。不然不足以警醒醫(yī)務(wù)界。作者：李華新
|
