現(xiàn)場：攝像頭記錄交接全程
昨日上午，記者來到廣州市兒童醫(yī)院。醫(yī)院的正門（位于人民路）緊連候診大廳，不能通行任何車輛，只供患者和醫(yī)務(wù)人員步行出入。而醫(yī)院的后門，則是救護(hù)車和院內(nèi)機(jī)動(dòng)車進(jìn)出的通道。由于外來車輛不能隨意進(jìn)入醫(yī)院內(nèi)，若有重癥的病人需要由家屬自行開車接走，由護(hù)工將病人用擔(dān)架車推至此門口，再由家屬接至自己的車上，也在情理之中。在后門口，有一攝像頭正對(duì)著，可完全記錄下交接的全過程。甲流重癥患兒此前就住在離后門較近的住院樓4樓感染科隔離病房，該樓也配有電梯。
記者詢問醫(yī)院內(nèi)的一位負(fù)責(zé)保衛(wèi)的工作人員。他介紹，這個(gè)后門一般到晚上七八點(diǎn)就關(guān)了，但如果有急救的需要，或有醫(yī)生開的放行條，或由醫(yī)護(hù)人員陪同，還是可以開放的。記者問家屬有無可能由醫(yī)院接走患兒尸體，這位工作人員回答說，沒有可能。病人一旦去世，尸體必須交由殯儀館處理，不能交給家屬。醫(yī)院與殯儀館之間有協(xié)議，醫(yī)院對(duì)此管理也是很嚴(yán)格的。
院方：目擊者的說法有出入
記者致電廣州市兒童醫(yī)院副院長龔四堂，提出希望能看下醫(yī)院后門的監(jiān)控錄像，以還原事實(shí)真相。龔四堂院長回答說：“監(jiān)控錄像已封存，與目擊者的描述有一定出入，警方已介入調(diào)查，他們公布的結(jié)果將更為公正、客觀?！?/p>
當(dāng)記者詢問兒童醫(yī)院院長夏慧敏對(duì)家屬的話的看法時(shí)，夏慧敏回答：“你們信嗎？你們要相信我們是黨的醫(yī)院、社會(huì)的醫(yī)院，會(huì)盡可能救助的。在病房里，我們的護(hù)士累得直哭，你們應(yīng)該多報(bào)道?！?/p>
最后，市兒童醫(yī)院辦公室負(fù)責(zé)人馮光強(qiáng)出面，代表院方表達(dá)了三點(diǎn)意見：一是有媒體報(bào)道與事實(shí)不符；二是醫(yī)院自始至終都是按照法律和規(guī)定在工作；三是真正的結(jié)果要等待警方公布，醫(yī)院不便多說。
至于患兒出院時(shí)是否已死亡，他回答說是否死亡是需要一系列的依據(jù)的，并不是說摸上去身體涼了就是死了，比如患兒的心電監(jiān)護(hù)記錄就可以證明。患兒入院時(shí)就是重癥，按照常規(guī)會(huì)下病危通知書的，但醫(yī)生始終認(rèn)為是有救治希望的，應(yīng)該有20%的希望，甚至在孩子出院前，醫(yī)生還請(qǐng)示領(lǐng)導(dǎo)，希望挽留救治。至于出院程序，按照常規(guī)操作，是在病區(qū)門口或護(hù)理站交接，并開具放行條，除非家屬有要求才送至門口。
當(dāng)事醫(yī)生：不希望媒體滋擾
昨日記者還致電了為患兒治療的感染科負(fù)責(zé)人徐毅。記者剛說明身份，電話那頭的他語氣急促。他激動(dòng)地說：“作為醫(yī)生，我就說一句話，我們每天都在沒日沒夜地?fù)尵群⒆?，希望你們多?bào)道我們這些，讓我集中更多的時(shí)間和精力救活更多的孩子吧。”說完，就掛了電話。
廣州市衛(wèi)生局新聞發(fā)言人熊遠(yuǎn)大接受采訪時(shí)說，目擊者的依據(jù)是什么？沒有依據(jù)的話就要承擔(dān)責(zé)任。他還說，如果已經(jīng)簽了《自行出院通知書》就說明出院時(shí)是有生命體征的。
|
