- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
工程院院士:食品安全不是管出來的 不能全歸咎于政府
關(guān)鍵詞： 食品安全問題 食品安全監(jiān)管 食品生產(chǎn)加工 政府監(jiān)管 食品企業(yè) 科學(xué)家 地溝油 食品添加劑
|
|
“食品安全不是管出來的”
食品安全第一責(zé)任人是企業(yè)，企業(yè)不講誠(chéng)信，政府投入再大，也管不過來
新京報(bào)：一語(yǔ)激起千層浪后，你又發(fā)了長(zhǎng)微博，重申“我國(guó)是食品安全監(jiān)管力度最強(qiáng)國(guó)家”這一觀點(diǎn)。為什么屢遭“拍磚”，還要這樣堅(jiān)持？
陳君石：我想我的微博已經(jīng)講得很清楚。從政府重視的程度、對(duì)食品安全問題的各項(xiàng)專項(xiàng)整治、每年對(duì)食品的常規(guī)檢測(cè)力度、樣本數(shù)量，基層食品安全信息員的人數(shù)等指標(biāo)來看，中國(guó)的監(jiān)管力度的確是世界最強(qiáng)的。同時(shí)，我國(guó)的部分食品安全標(biāo)準(zhǔn)，比如微生物標(biāo)準(zhǔn)、菌群總數(shù)國(guó)標(biāo)等，比發(fā)達(dá)國(guó)家要嚴(yán)格得多。另外，從全國(guó)監(jiān)督執(zhí)法的隊(duì)伍來看，現(xiàn)在公安部門也專門設(shè)立打擊假劣食品的隊(duì)伍，這在其他國(guó)家是“少有的”。
但是，“監(jiān)管力度最強(qiáng)”不等于“政府監(jiān)管已到位”、不會(huì)出現(xiàn)食品安全問題。正相反，我在很多場(chǎng)合都強(qiáng)調(diào)，我們確實(shí)存在很多食品安全問題，而且還很嚴(yán)重，從農(nóng)田到餐桌的食品安全鏈條尚未形成；多個(gè)監(jiān)管環(huán)節(jié)存在漏洞，監(jiān)管缺乏科學(xué)性，監(jiān)管過程不夠透明等。
“監(jiān)管最強(qiáng)”不是我11日發(fā)言的重點(diǎn)，但很遺憾，少有人能耐心看完我發(fā)言的全文。所以，我只能重申、解釋我的主要觀點(diǎn)。
新京報(bào)：如你重申中所說，一方面是在政府重視、標(biāo)準(zhǔn)、常規(guī)檢測(cè)力度、隊(duì)伍配置上“最強(qiáng)”，另一方面監(jiān)管仍存在諸多漏洞。這是否意味著，在我國(guó)食品安全領(lǐng)域，標(biāo)準(zhǔn)沒有落實(shí)，令不能得其行，日常檢查和專項(xiàng)整治在“走過場(chǎng)”？
陳君石：我不否認(rèn)你說的問題在一些地方存在。但這不是一個(gè)非黑即白的問題。公眾希望政府什么都管，很多人把所有的食品安全問題全部歸因于政府監(jiān)管失職，這是不全面的。食品安全是（企業(yè)）生產(chǎn)出來的，不是政府監(jiān)管出來的。近些年，我始終強(qiáng)調(diào)食品安全的第一責(zé)任人是企業(yè)，如果企業(yè)不講誠(chéng)信，政府投入再大人力物力，也監(jiān)管不過來，而目前的社會(huì)輿論是任何事情都該由政府負(fù)全部的責(zé)任。
很遺憾，我的這些觀點(diǎn)，多被輿論誤解為是在替政府開脫。這幾天，有網(wǎng)友在我的微博中留言，認(rèn)為保障食品安全是全社會(huì)的事，政府、企業(yè)、科學(xué)家和媒體等等大家要共同努力，各司其職，企業(yè)誠(chéng)信是一個(gè)基本環(huán)境。他所講的“共同努力”我很認(rèn)同，這也恰恰是我發(fā)言的重點(diǎn)。