“中國知識分子不能缺少自信”
兩會期間，很多港臺記者都在問：“你這樣不是做實(shí)‘中國威脅論’了嗎？”12年前問這個問題，12年后又問這個問題。我覺得王小東回答得非常好，“一個國家在戰(zhàn)術(shù)上是可以潛伏的，戰(zhàn)略上是沒法潛伏的?！眹夷繕?biāo)是沒法潛伏的，事實(shí)上，中國表達(dá)的很溫柔敦厚，中國謹(jǐn)慎得不能再謹(jǐn)慎了，但人家還是在指控你啊。
所以我覺得這是一種綏靖的思想。中國知識分子缺乏自信的一種體現(xiàn)，這是不對的。至少中國還有一幫人，他們能表述出對國家更高的期望，做一個驕傲大國，做一個英雄國家，這不是土里土氣的思想。有人說這不是五六十年代的壯烈情懷嗎？這是兩碼事。我們梳理了一個概念：內(nèi)修人權(quán)、外爭主權(quán)。這兩個可以并肩。
《中國不高興》主要是刺激知識分子的，老是按美國的要求去改造是不行的。俄羅斯就是一個典型的例子，俄羅斯私有化改革特別悲劇，整個莫斯科差點(diǎn)冬天都過不來，而且美國的導(dǎo)彈系統(tǒng)照樣架在你脖子上。難道我們看不到這些東西嗎？
“我們想改變美國人看法”
《中國可以說不》的客觀意義大于其他意義?？肆诸D1996年開始認(rèn)識中國的民情，美國大使館的人見了我們兩次，一般美國人對中國不了解。做外交的人和搞政治的人就是不一樣，原來美國人肯定認(rèn)為，99%的中國青年都是反對政府的，有傷痕在，所以制裁中國，中國老百姓會很高興。結(jié)果這個情況不對啊。
《中國不高興》也有很多真知灼見，而且是非常重要的觀點(diǎn)，這些觀點(diǎn)，(可以)啟迪一種思考。描述的形態(tài)可能會有所不同，但至少它有啟迪意義。網(wǎng)絡(luò)時代嘛，我覺得我們的觀點(diǎn)比網(wǎng)絡(luò)上的言論更有水準(zhǔn)，如果能影響國策，當(dāng)然是好事，更重要的是它能刺激一些人，不再是過去那種想法——不會還抱著過去的那種想法，理直氣壯，不求思變。有這么一種聲音，雖然讓人不舒服，但是這個聲音在，就對了。因?yàn)槲娜酥荒芷疬@個作用。
我們就是扮演了一個跳蚤，我們就是想讓美國人知道(這種看法)，我覺得我們的觀點(diǎn)是可以被認(rèn)真對待的，即使從學(xué)理上、從觀點(diǎn)上、從對中國建言建策上。(金微對本文亦有貢獻(xiàn)）
|
