如今，眾多媒體都在關(guān)注格力告廣州財政局官司的進展，然而采購方番禺中心醫(yī)院早已與廣東石化簽署合同。代理此案的谷遼海律師指出，格力空調(diào)這次狀告廣州市財政局為的只是討的公道。
主持人：
格力狀告廣州市財政局，有些問題他們是如何考慮的呢？接下來我們就來連線一下廣州格力空調(diào)銷售有限公司法務(wù)經(jīng)理陳勇。
陳先生，你好。
陳勇(廣州格力空調(diào)銷售有限公司法務(wù)經(jīng)理)：
你好。
主持人：
想請問一下，我們每年各種產(chǎn)品在銷量過程當中，政府采購所占的比例有多大？
陳勇：
在我們公司的采購過程中，這個比重在不斷變化，但是廣州格力一直是積極參與，并且受益于政府采購項目。
主持人：
你們狀告廣州市財政局會不會想到以后會有一些麻煩，這樣做僅僅是為了打破一個潛規(guī)則嗎？
陳勇：
如果政府采購以后更加地公開透明的話，我想我們格力以這個優(yōu)異的品質(zhì)、質(zhì)量、技術(shù)，這個優(yōu)勢會從中更加受益，這個我們是有信心的。
主持人：
這么做擔不擔心會有一些麻煩？
陳勇：
我們認為，政府采購肯定會越來越規(guī)范，越來越公開透明。
主持人：
你們僅僅是為了打破潛規(guī)則嗎？
陳勇：
在這個過程中，首先我們是根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，依法進行維權(quán)，當然我們也希望對于促進政府采購的公開透明規(guī)范化，然后有一定的推動作用。
主持人：
感謝陳經(jīng)理。
陳經(jīng)理應該說有些欲言又止，我們也看到一些媒體分析說，格力這樣做實際上是為了打破潛規(guī)則，怎么來評價？
王錫鋅：
從短片中，包括記者采寫到的一些細節(jié)我們也看到了，特別是法庭上一些細節(jié)。我覺得在政府采購的過程中，的確可能在政府采購方和供貨商之間，會有一些怪圈。比如說在招投標的過程中，政府采購的過程中，可能供貨商他吃虧了，覺得有點不太公平，但是如果想去討回公道，可能會擔心下一次我會不會被出局了，或者說會不會給我小鞋穿等等。但是如果說他不采取行動，接下來政府的這種采購方的這些濫用權(quán)利采購的行為，可能就沒辦法被制止，甚至都沒辦法暴露出來，所以這構(gòu)成一個怪圈。因此我覺得這次能夠把這個事情捅到水面上，到桌面上來講，這是一件非常重要的事情，有意義。
但是在這里我們突然看到，假如真的存在所謂的采購潛規(guī)則，我們看到在這個采購潛規(guī)則當中，其實吃小虧的可能是供貨商，比如說這個里面格力可能覺得自己吃虧的，但是真正的采購花的錢是納稅人的錢，其實你花了多的錢，買了一些質(zhì)量差的東西，可能那就是公共財政被浪費了，納稅人的錢被浪費了。納稅人靠什么來進行有效的監(jiān)督？難道每一個都要靠一些企業(yè)打破潛規(guī)則來進行監(jiān)督嗎？其實這里我們有很多說法，比如說廣東省財政廳的廳長就承認，他說社會有很多的反映，我們的政府采購工作一個是價格高、質(zhì)量差。第二個是效率低。第三個是監(jiān)管難，容易產(chǎn)生腐敗。這里的現(xiàn)象恰好與我們推行政府采購的原來的制度初衷是相背離的，這里面潛規(guī)則導致了很大的問題。
|
